我眼中的原创和生态

admin 2022年10月16日18:28:07评论20 views字数 1644阅读5分28秒阅读模式

为什么写

这种类型的文章其实我一直都挺想写的,但是没有找到机会和实际的例子,这次正好结合现有的案例来分享一下我的看法和见解,既然是分享那必然是带有我强烈的主观意识的,肯定不会让所有人满意,也欢迎师傅们可以带着自己的观点与我交流、碰撞,只有求同存异才会使得整个圈子的气氛更加良好,更适合新人发展和学习,我的微信:liyi19960723

我对原创的理解和看法

我对原创的理解最开始也是浅薄无知的,当时的我认为原创一定是要从头到尾自己完成的才配叫做原创,但当我自己也开始创作内容后,我发现我之前的理解完全是荒唐的,特别是在网络安全的复杂知识体系中(也可以讲在计算机科学中,我对其他分支并不了解,因此我以网络安全举例)想要从头到尾自己完完全全写一篇文章是不可能的,必须借助前人的文献或者思想,才能支撑起自己想要创作的内容

在前人的思想中挖掘出更具有深度的东西或是提出新的理解,这就是我目前对原创的看法,并不是总结前人的东西就是没有价值的,反而我认为这样原创是良性的,是利于圈子发展共建的,是利于新人学习的

从创作者的角度来看,一定是想让文章具有价值的,我一般将价值理解为实际价值潜在价值

所谓实际价值,说白了就是金钱上的奖励和知名度上的提升,很多大厂都有自己的社区,基本上都会收稿子,多数是在 200到 1000 的这个区间,对于我这样水平的人来讲,是一笔不小的收入,甚至一些大型团队也会在内部收集稿件发布到团队的公众号上,虽然价格没有厂商给的多,但是也力所能及的给了创作者应有的尊重与鼓励,创作者也就有了更进一步的动力

再说潜在价值,对外输出其实对个人能力是一种宝贵的磨砺,输出的同时也是总结一项技术框架、梳理技术细节的一个过程,更加深了自己对于技术内容的理解,夸张的讲,这更是一种 “乐于分享自我经验的” 内生动力,这种动力会使你自己的技术道路越走越顺,也深化了自己对于学习的理解。感染力强的人甚至可以带动其他人一起交流,通过他人的 Idea 迸发出自己新的想法也是一种宝贵的财富

我对良性生态的看法

生态始于分享,分享必然会涉及版权,想要有一个良性的生态是必须存在一个正确的版权共识的,为什么说是共识呢?这里就牵扯一个有争议的问题了,像我们平常用的安全工具,有多少人用的是正版呢,或许大家都默认了这些工具就应该是免费的(并不鼓励,只是说明圈子内确实有这种共识)

但是对于 安全文章&教程,我觉得大多数学习者觉得是值得付费的,为什么这么说?因为付费报课的人不在少数,知识星球类的付费小圈子共享也是蛮多的,所以我相信大家是有这样的消费观念的

但是创造这样的环境绝不可能只靠自觉就是能完成的,比如我下面想重点说的这个案例

我眼中的原创和生态

这篇文章的重点不是在于谴责谁,主要是我以这个例子分享我自己的看法,同时也是为了不给自己惹麻烦,公众号名做打码处理了

我以创作者的角度来看,这种行为完全就是对创作者价值的否定,把大家的内容当作自己谋取私利的工具,必然是会收到大家的强烈反感的,为跟随自己的人谋取福利是好事,但是不能以大家的成果作为你做好事的基础吧

有些师傅可能是确实是手头比较紧或者有经济困难,需要一些免费的资源进行学习,悄咪咪私底下传播其实我个人认为也可以理解的,毕竟是个人都有这个贪便宜的心理嘛,谁也不能保证自己没看过盗版,但是公开进行的转卖就是纯粹恶心我们创作者了,自己即想要钱还想轻松,这种态度我不认为是可以原谅的

当然,即使没有这个号做这个事情,这种现象也不会消失,希望大家能从现象看到本质,本质上还是观念不同引起的,观念不仅需要每个人的建设,还需要平台作为第三方来帮助创作者更安心的创作,类似微信公众号的原创的功能我觉得就很好,希望知识星球这种付费圈子也可以学习学习,从平台层面管控版权问题,建立一个良好的圈子生态

结语

感觉自己对这类观点输出观点的文章还得多写多碰壁,实际表达出来和所想的还是有距离的,但是我的态度相信各位可以直观的看出,今天先说这么多,有表达不妥当的地方师傅们多批评多包涵

原文始发于微信公众号(天禧信安):我眼中的原创和生态

  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2022年10月16日18:28:07
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   我眼中的原创和生态http://cn-sec.com/archives/1351922.html

发表评论

匿名网友 填写信息