漏洞也是艺术品？NFT面临安全危机

上周四，一位自学成才的艺术家麦克·温克尔曼（Mike Winkelmann）以6930万美元的价格在佳士得网上出售了一张数字图像，成交价格甚至远远超过了萨尔瓦多·达利或保罗·高更的艺术品，也是有史以来出售的最昂贵的数字资产，带有被称为不可替代的通证（或NFT）的真实性数字证书。

此外，据华尔街日报报道，音乐家Grimes最近还以大约600万美元的价格售出了10件基于NFT的数字艺术作品。

甚至Twitter创始人也加入了NFT的“带货”热潮，五个单词（创世推文）拍出250万美元...

简单来说，NFT就是使用（以太坊）区块链分布式数据库技术，为任意类型的数字商品/资产创建的所有权证书，且该证书独一无二。

NFT之所以让互联网和金融圈掀起疯狂，是因为NFT解决了数字版权的两大痛点：唯一性与真实性验证和去中介（心）化交易。

NFT的关键创新之处在于提供了一种标记原生数字资产所有权（即存在于数字世界，或发源于数字世界的资产）的方法，且该所有权可以存在于中心化服务或中心化库之外。

同时，NFT由于其非同质化、不可拆分的特性，使得它可以和现实世界中的一些商品绑定。换言之，其实就是发行在区块链上的数字资产，这个资产可以是游戏道具、数字艺术品、门票等，并且具有唯一性和不可复制性。由于NFT具备天然的收藏属性和便于交易，加密艺术家们可以利用NFT创造出独一无二的数字艺术品。

但是NFT在颠覆并开拓潜力巨大的数字资产/版权交易市场的同时，也吸引了黑客的注意力。基于NFT的天价画作成交不到一周，黑客攻击就纷沓而至。

近日，数字艺术版权交易市场Nifty Gateway的用户报告说，黑客在周末接管了他们的账户并窃取了价值数千美元的艺术品。

甚至有用户表示更改了密码之后，仍未能将黑客赶出账户。一些人则发现失窃的数字资产随后在聊天应用程序Discord或Twitter上出售。

其他用户还报告说，入侵者还窃取了他们的信用卡信息，并开始使用它来购买其他艺术品，失窃金额高达2万美元。

Nifty Gateway在一份声明中表示，它鼓励用户使用双因素身份验证（2FA）来防止账户被黑客入侵和接管，并指出受影响的帐户都没有启用2FA。该公司表示，“没有迹象表明Nifty Gateway平台遭到入侵。”

NFT支持的数字艺术的价值是否会随着时间的流逝而消失，以及其价值是否源于其创新性，仍然存在疑问。但是就目前而言，巨大利益的驱使下，黑客们正热衷于窃取并通过NFT转移高价值数字资产。

过去，为朝鲜政府工作的国家黑客热衷于获取比特币等加密货币，但NFT的独特之处在于，它们无法像比特币一样用其他NFT代币交换。

不仅仅是黑帽黑客，白帽黑客们也经不住NFT的诱惑。最近几周，网络安全社区也开始涉足NFT。NFT市场OpenSea的一位用户在本月初发布了一项基于NFT的漏洞利用程序，这引发了关于NFT交易内容的范围界定和审核，以及恶意黑客是否可能通过NFT买卖漏洞利用程序或其他黑客工具的道德问题。

“作为漏洞利用工程师，我将某些漏洞视为艺术品，例如：这是一个有趣的计算机安全漏洞，可导致当下最流行的网络游戏引擎拒绝提供服务，”发布漏洞利用的用户，联合创始人安全公司Hacker House的负责人Matthew Hickey在推文中说。“资产/知识产权将全部转让，买家可以根据需要进行处理。”

该漏洞是ioquake3引擎（一种经典的第一人称射击引擎）中的身份验证后内存损坏漏洞，任何购买该漏洞的人都可以对该游戏引擎发起有效对拒绝服务攻击。但据CoinDesk报道，OpenSea拒绝了Hickey的上架要求。

Hickey透露，他尚未收到OpenSea的回音，并补充说，尽管他认为不应限制某人可以通过NFT出售的数字资产的种类，但他认为NFT还处于发展初期，NFT在信息安全社区中的应用还有待探索。

“我们仍在研究NFT，该技术似乎还处于起步阶段，但是我们确实将其视为一种颠覆性技术，但是与网络安全领域的关系还有待进一步研究。”Hickey说道：“我认为人们应该能够出售的数字资产类型不应该受到任何限制，我认为当前的NFT集中化交换模型应该变成去中心化，以允许此类资产的直接对等转移。真正改变版权、数字版权管理和其他数字版权相关概念。”

Hickey警告说，NFT如果落入不法之徒，则有可能被滥用。

与任何技术一样，NFT可以引发新的犯罪和滥用，就像互联网促进了新的商业活动一样，NFT也将催生新的网络犯罪行为。