浅析日本太空和网络空间威慑战略

《报告》认为，网空对战争进程的影响越来越大，网空作战能力甚至可以威慑整个冲突的发生。网空安全对于保护自身各类系统免受网络攻击、确保机密信息不外泄、保证关键基础设施等其他系统正常运行发挥着重要作用，对于认知域防护也有着十分重大的意义。

当前网空主要有两个特点，一是军民界限模糊。互联网的军事应用潜力不断显现，在俄乌冲突中，乌克兰使用的炮兵作战管理系统（GIS Art for Artillery, GIS ARTA），就是通过无人机和智能手机，发送数据确定目标位置并发动攻击，且非常有效。二是基于封闭系统的安全观念已经过时。即便是进行物理隔离，也不可能完全防止被攻击，网空易攻难守，攻防呈现不对称特点。此外，网空作战既可以低烈度形式控制冲突升级的节奏，也可以在正式爆发军事冲突后，升级为具有高烈度攻击性的强大武器。

图3 使用GIS ARTA可发动类似“滴滴”打车式的攻击

（二）发展新兴技术提升网络战能力

《报告》指出，新兴技术的发展将持续改变作战规则，日本防卫省已开始研究使用云计算构建基本计算环境。计划搭建多样化网络环境，使用“星链”卫星和5G网络提供互联网服务，考虑启用新的互联网通信协议QUIC（Quick UDP Internet Connection）。已研发首台量子计算机，并开展反量子密码的相关研究。同时，也高度关注人工智能与网络战结合的具体方式。

（三）强化网空威慑的办法

《报告》强调，人工智能技术的发展和网络部件供应链的调整是两个不确定的影响因素。日本应着重从以下几点提升网络战能力：（1）大力促进情报信息共享；（2）建设主动防御系统；（3）引入零信任和风险管理框架；（4）建立攻击对手网络的能力；（5）加快网络安全领域立法；（6）扩大人才培养规模，加大对商业企业的支持。通过开展以上工作，日本可以实现提前发现和应对网络攻击。即使遭遇网络攻击，也可在早期阶段发现、处理和恢复，确保系统继续运行的弹性。此外，当日本受到攻击时，要与美军协调行动。平时要加强联合训练，以便能够与由美国网络司令部相关部队组成网络任务部队（The Cyber Mission Force, CMF）实施联合行动。

图4　网络任务部队（CMF）是美国网络司令部的行动部门，负责指导、协调和执行网络行动

５

对网空作战场景的构想

《报告》以台海突发事件为背景，描述了一个红蓝双方网络战的基本场景，提出了以下几个重要观点：一是当蓝方拥有绝对优势时，蓝方应侧重于采取防御行动实现威慑。当双方力量趋于平衡时，蓝方则应积极采取进攻行动以争夺主动权。二是蓝方可以围绕红方观察、调整、决策、行动（Observe Orient Decide Act， OODA）的各环节展开网络攻击，削弱红方军事能力，特别是海上作战和登陆作战能力，开展“反军事网络攻击任务”。在必要时候打击红方社会基础设施，削弱其整体实力。同时，采取网络攻击诱导和分裂公众舆论，削弱红方采取行动的意愿，开展“反价值网络攻击任务”。三是在反军事网络攻击任务中，蓝方可以攻击红方飞机，还可以采取数据污染、欺骗云以及通信网络中断等措施，攻击红方指控系统。在进攻民用网络系统的行动中，可以对红方沿海地区铁路和船舶运营的关键实体以及支持社会和经济系统的沿海大城市电网等关键基础设施进行网络攻击。还可以选择攻击红方金融系统、媒体服务器以及供水和天然气供应网络。

为应对台海突发事件发生时红方可能的网络攻击，日本应做好以下几点：一是采取主动防御策略，要求商业运营商要与政府共享信息，引入人工智能以提高网空态势感知和网络弹性。二是引入大规模数据取证平台以识别海量图像数据的真实性，反制虚假信息。三是优先采取针对本国网络攻击的反制措施，通过各种积极网络防御措施有效保卫防卫、政府部门、执法机构和私营企业的网络，并处理针对日本公众的认知域行动。

图5 　“奥库斯”组织的扩员严重冲击亚太地区和平稳定

该报告提出了战争3.0的概念，围绕实现网空和太空威慑展开了一系列论述，在建议加强自身相关能力建设的同时，多次强调要加强与美国，特别是四方安全对话（Quadrilateral Security Dialogue, QUAD）和奥库斯（AUKUS）相关国家的合作。随着2024年4月25日日本申请加入“奥库斯”，亚太版的“小北约”联盟已现雏形，地区和平稳定将受到严重冲击。

来源：军事高科技在线

请联系：15710013727（微信同号）

原文始发于微信公众号（信息安全与通信保密杂志社）：浅析日本太空和网络空间威慑战略