惊爆！俄罗斯关联APT组织洗衣熊竟渗透荷兰警方，2024年数据泄露事件真相曝光！

大家好，我是紫队安全研究。建议大家把公众号“紫队安全研究”设为星标，否则可能就无法及时看到啦！因为公众号只对常读和星标的公众号才能大图推送。操作方法：先点击上面的“紫队安全研究”，然后点击右上角的【...】,然后点击【设为星标】即可。

在欧洲网络安全版图上，一场精心策划的间谍行动正浮出水面。荷兰情报机构最新披露，一个与俄罗斯关联的神秘APT组织“洗衣熊”（Laundry Bear，又名“虚空暴雪”）被证实策划了2024年9月的荷兰警方数据泄露事件。这场看似“低调”的攻击，背后隐藏着怎样的地缘博弈与技术陷阱？  

一、“洗衣熊”初露锋芒：荷兰警方的“Cookie劫案”  

2024年9月26日，荷兰警方系统遭不明身份者入侵，大量警员工作联系方式（姓名、邮箱、电话）及部分私人信息泄露。尽管警方最初仅披露“国家行为体”所为，但荷兰情报机构AIVD与MIVD的联合调查显示，幕后黑手正是新兴APT组织洗衣熊。  

攻击手法解析：  

Cookie窃取攻击：攻击者通过非法渠道购得荷兰警方某账户的浏览器Cookie（包含用户会话信息），利用“传递Cookie”（Passheookie）技术绕过传统登录验证，直接获取账户权限；  

精准信息收割：入侵后仅窃取地址簿中的联系方式，未触碰敏感案件数据，凸显其情报收集而非破坏的定位；  

隐身术：全程使用受害者系统内置工具（如PowerShell）执行操作，避免植入第三方恶意软件，成功规避检测长达数月。  

二、“洗衣熊”的全球狩猎：从军工到NGO的广泛布局  

自2024年起，该组织的攻击范围覆盖欧美及北约国家，重点瞄准与俄乌冲突相关的“战略支点”：  

军事与国防：  

  国防部、武装部队、军工企业（如航空航天厂商），窃取武器生产细节及对乌援助运输数据；  

  利用西方对俄制裁导致的技术供应链缺口，渗透高科技制造商，获取受管制技术信息。  

民用领域渗透：  

  政府关联IT服务商、非政府组织（NGOs）、媒体及教育机构，试图通过“侧翼突破”收集地缘政治情报；  

  攻击荷兰某文化团体，疑似试图挖掘“软影响力”相关数据。  

微软（追踪其为“Void Blizzard”）指出，该组织对军事供应链的了解深度远超普通黑客，行动中多次展现对“武器出口流程”“技术管制清单”的专业认知，暗示其背后可能有国家级情报机构支持。  

三、技术特征：“简单即强大”的间谍哲学  

与俄罗斯老牌APT（如APT28、Sandworm）不同，“洗衣熊”的攻击手法呈现“返璞归真”的特点：  

工具平民化：  

  依赖公开漏洞（如过期的VPN网关缺陷）、社会工程学（钓鱼邮件）及黑市购买的Cookie/凭证，而非定制化零日漏洞；  

  使用Windows系统自带工具（如Task Scheduler、Regsvr32）执行命令，日志表现与正常运维操作高度相似。  

目标优先级：  

  优先攻击“高价值低密度”目标（如外交官、军工企业中层管理人员），通过海量低风险攻击积累碎片化情报；  

  对同一目标实施“多阶段渗透”：首次攻击仅获取基础权限，数月后再利用新漏洞深化访问，降低被察觉概率。  

四、荷兰的警示：当“会话凭证”成为情报钥匙  

此次事件暴露了西方机构在“身份验证体系”上的致命短板：  

Cookie安全管理缺失：荷兰警方系统未启用“Cookie绑定设备指纹”机制，导致被盗Cookie可在任意终端登录；  

异常行为监控盲区：攻击者在非工作时段批量导出联系人数据，却未触发系统告警（因操作使用合法账户权限）；  

供应链风险：部分警员使用个人设备处理工作事务，Cookie可能通过家庭网络漏洞泄露。  

荷兰情报机构建议：  

1. 强化会话安全：  

   启用“Cookie过期时间缩短”（如从7天改为1天）、“异地登录强制重新认证”；  

   部署Cookie加密传输与存储，禁止明文存储会话凭证。  

2. 行为基线建模：  

   为每个账户建立“正常操作时间表”（如某岗位通常在9:008:00访问地址簿），偏离基线即触发人工核查；  

   对“批量数据导出”“跨部门权限访问”等操作实施多级审批。  

五、地缘政治视角：俄罗斯的“低成本情报战”  

“洗衣熊”的活跃折射出俄罗斯在网络空间的“资源优化策略”：  

性价比优先：相比开发昂贵的零日漏洞，利用黑市凭证与通用攻击手法可大幅降低行动成本，适合长期情报收集；  

舆论烟雾弹：通过多组织、多手法的攻击，混淆西方对俄罗斯APT的溯源判断（如与APT28、ColdRiver等老牌组织切割）；  

战略试探：对荷兰等北约中等国家的攻击，旨在测试西方情报共享机制与防御协同效率。  

六、全球防御升级：如何拦截“隐身的情报员”  

面对“洗衣熊”这类“低技术门槛、高情报价值”的威胁，企业与机构需构建“分层防御体系”：  

1. 第一防线：身份验证革命  

   推行无密码认证（如生物识别+硬件令牌），彻底淘汰传统Cookie/Session认证方式；  

   对政府、军工等敏感行业，强制实施“一次一密”（OTP）机制，每次操作生成唯一动态密码。  

2. 第二防线：异常行为狩猎  

   部署UEBA（用户实体行为分析）工具，标记“账户权限与操作风险不匹配”的活动（如基层员工突然访问高层通讯录）；  

   对导出数据的行为实施“内容审查”（如禁止批量导出含个人信息的CSV文件）。  

3. 第三防线：供应链免疫  

   要求第三方服务商（如IT运维公司）定期提交“会话安全审计报告”，禁止其使用未加密的Cookie存储方案；  

   对员工开展“设备隔离”培训，严禁工作账户在家庭网络或公共WiFi环境登录。  

结语：当日常操作成为攻击入口  

“洗衣熊”的攻击揭示了一个令人不安的事实：在数字化办公时代，每一次普通的登录、每一个看似无害的Cookie，都可能成为间谍活动的“垫脚石”。荷兰警方的遭遇不是孤例，而是全球机构面临的共同挑战——安全的本质，在于将“默认信任”变为“持续验证”。  

加入知识星球，可继续阅读

一、"全球高级持续威胁：网络世界的隐形战争"，总共26章，为你带来体系化认识APT，欢迎感兴趣的朋友入圈交流。

二、"DeepSeek：APT攻击模拟的新利器"，为你带来APT攻击的新思路。

喜欢文章的朋友动动发财手点赞、转发、赞赏，你的每一次认可，都是我继续前进的动力。

原文始发于微信公众号（紫队安全研究）：惊爆！俄罗斯关联APT组织“洗衣熊”竟渗透荷兰警方，2024年数据泄露事件真相曝光！