网络安全知识体系1.1法律法规(二十二)合同

admin 2022年3月22日15:12:32评论46 views字数 1570阅读5分14秒阅读模式
“合同”一词描述了两个或多个人之间的(名义上的)自愿法律关系。合同的一个极其广泛的定义很简单,“法律将执行的承诺”
不幸的是,“合同”这个词经常被通俗地用来描述体现和表达合同承诺的通信(例如,一张纸、电子邮件或传真)。应该避免这种混淆。合同是一种法律关系,而不是一张纸。在一些
在某些情况下,适用法律可能会例外地要求某些合同义务必须以特定形式体现(参见第10)。

本节将讨论网络安全从业人员经常感兴趣的几个合同主题。

网络安全知识体系1.1法律法规(二十二)合同

6.1 在线合同:合同签订时间和合同通讯的接收

上面对“合同”的定义立即引出了一个后续问题:如何将具有法律效力的承诺与其他类型的通信区分开来?尽管不同的法律制度有不同的方法来定义合同,但法律要求的要素可以分为两类:沟通的充分性和可执行性的标志。
例如,根据英格兰法律,合同通常仅在当事方传达了要约和承诺(共同构成通信的充分性),并得到对价和建立法律关系的意图(共同构成标志)的支持时才存在可执行性)。
在设计和实施在线交易系统时,合同通信的充分性是一个反复出现的问题。了解合同生效的准确时间,即所谓的合同触发,对于在线交易系统的风险管理设计非常重要。在合同存在之前,当事人通常可以自由走开。然而,合同签订后,各方受作出的承诺的法律约束。

系统设计人员应考虑合同沟通过程中的四个连续时刻:

1.Alice 将她的报价发送给Bob 的时间;

2.Bob 收到 Alice 的报价的时间;

3.Bob 将他的接受发送给Alice 的时间;

4.Alice 收到 Bob 接受的时间。

默认情况下,大多数普通法系统会将在线交易的合同形成时间放在这四次中的最后一次——爱丽丝收到鲍勃接受的那一刻。
敦促从业者不要将这四个不同的时刻混为一谈,即使它们看起来是瞬间的。系统设计人员应考虑丢失或中断传输的影响,因此,技术设计应仔细映射到相关业务流程。
在线系统设计中的一个长期问题涉及可以说爱丽丝或鲍勃“收到”通信的精确时间点。欧盟试图在 2000 年电子商务指令的第 11 条中解决这个问题。这要求采用这样的规则,即订单“订单”和“确认”通常在接收方可访问时被视为已收到(例如,当在Alice的在线商务服务器日志或Bob的在线商务服务器日志中接收到接受时)IMAP什勒)。该规则可以通过 B2B 商务系统中的合同协议进行更改。

根据支持的交易的相对价值以及可能适用的合同法(参见第6.7,方法上的差异值得调查


网络安全知识体系1.1法律法规(一)研究导论
网络安全知识体系1.1法律法规(二)法律适用于网络空间
网络安全知识体系1.1法律法规(三)刑法与民法
网络安全知识体系1.1法律法规(四)证据的性质和证明
网络安全知识体系1.1法律法规(五)全面的法律风险分析方法
网络安全知识体系1.1法律法规(六)司法管辖权
网络安全知识体系1.1法律法规(七)规定管辖权
网络安全知识体系1.1法律法规(八)执行管辖权
网络安全知识体系1.1法律法规(十)国际人权法的基础
网络安全知识体系1.1法律法规(十一)国家拦截
网络安全知识体系1.1法律法规(十二)国家以外的人的拦截
网络安全知识体系1.1法律法规(十三)数据保护

网络安全知识体系1.1法律法规(十四)核心监管原则

网络安全知识体系1.1法律法规(十五)适当的安全措施

网络安全知识体系1.1法律法规(十六)国际数据传输

网络安全知识体系1.1法律法规(十七) 个人数据泄露通知

网络安全知识体系1.1法律法规(十八)执行和处罚

网络安全知识体系1.1法律法规(十九)电脑犯罪

网络安全知识体系1.1法律法规(二十)信息系统犯罪的执法与处罚

网络安全知识体系1.1法律法规(二十一)非国家人员研究与黑客攻击等
网络安全知识体系1.1法律法规(二十一)不受欢迎的自助:软件锁定和黑客攻击

原文始发于微信公众号(河南等级保护测评):网络安全知识体系1.1法律法规(二十二)合同

  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2022年3月22日15:12:32
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   网络安全知识体系1.1法律法规(二十二)合同http://cn-sec.com/archives/834868.html

发表评论

匿名网友 填写信息