由一张小票引起的联想

事情是这样的，日前逛煎蛋网，看到站长抱怨他买的东西，小票上的电子发票竟然没有二维码，而是一个URL明文：

这个很明显是二维码没有正确打印嘛。且慢，看起来金额、日期等参数很眼熟啊……

顿时有点兴趣了。日期、金额好像都是明文，没有任何加密，而且看起来没有什么校验。姑且尝试一下：

http://fapiao.lppz.com/eleInvoice/index.jhtml?ive=6640|66401|2019/01/29|00055102|139.21

让我们下载发票（这个链接已经被使用，所以提示可以下载该发票）：

顺手下载下来看一眼发票内容：

看起来都是零食，肯定有个贪吃的GF。请承受来自码农的怒火吧。

 那么，既然这个链接的参数都是明文，那么能不能自己修改一下，然后生成二维码呢？试试：

http://fapiao.lppz.com/eleInvoice/index.jhtml?ive=6640|66401|2019/02/30|00055109|0.01

6640和66401，看起来应该是店铺id，暂不修改；日期随手改了个2月30日；0005510x可能是流水号，改了一个数字；最后是金额，写0.01。

再生成一个二维码试试看：

使用微信扫码试试：

这都是什么情况…………………………难道可以自行填写了吗？

ps：看起来已经自动把2月30日改为3月2日了；程序员赞一个……

竟然真的可以提交申请。如果没有人工审核，或者后台没有校验真实数据，也许这个票就真的开出来了。

联想起N久以前肯德基的电子发票，也是这个模式，微信扫二维码自行填报信息开具。可惜手贱，鄙人已经把那个二维码扔了。所以在某不存在的搜所引擎找一下，看看有没有“好心人”贴图：

该二维码同样可以正常被识别，内容如下：

可以看出，很多重要参数都是明文的，如果系统后台审核不严格，访客可以随意构建url，生成二维码后使用微信开票，企业将面临巨额损失。

由于实测风险过大，就不亲身尝试了。不过根据笔者多年的经验来看，这类系统存在漏洞的可能性极大。

由此，产生了一些想法：

1.必须进行身份核验，而且必须是开票的微信才能下载pdf，且限定下载次数；

2.其他人的微信，不可以浏览开票详情，不可以下载该pdf文件；

3.严格检查传参，并和后台的流水号、金额，需要一一对应

4.必须要一票一密，增加校验码；

5.参数要加密；

6.对于异常订单，要自动审查，进行人工核验；

7.参数一定要检查，务必要检查，必须要检查，谨防注入。

→ 关注 NIS研究院，共享每日情报