记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞

admin 2024年11月3日00:35:26评论20 views字数 5620阅读18分44秒阅读模式

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞

文章来源:奇安信攻防社区

链接:https://forum.butian.net/share/3832

作者:律师

前言

本文记录了最近的一次src漏洞挖掘,并成功获取到严重漏洞的过程,漏洞本身就是几个接口的组合利用,但是其中小程序的代码的分析审计过程比较有趣,遂记录一下和大家分享。

准备工作

本文涉及到小程序的静态分析、动态调试、签名算法逆向、自动化签名计算等方面,很多技术在网上都有比较详细的文章,我就不在深入赘述,这里只记录我在分析过程中用到的技术和方法。

获取小程序源码

获取小程序的源码比较简单,直接在微信-设置-文件管理-打开文件夹

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞

会自动打开文件目录

C:UsersAdministratorDocumentsWeChat FilesAppId

这里我们需要跳到小程序的目录

/WeChat Files/Applet/{wxid}/{n}/

会看到一个__APP__.wxapkg,这个就是小程序的打包程序,需要对该文件进行解密,即可获取到小程序源码,解密脚本我使用的是https://github.com/zhuweiyou/wxapkg
直接把文件拖到exe程序的图标上便可以自动解密

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞
解密后会在当前目录保存解包后的文件。

开启Devtools

强制开启Devtools我用的是https://github.com/JaveleyQAQ/WeChatOpenDevTools-Python这个项目。
对应使用的微信版本是WeChatSetup-3.9.10.19
微信的历史版本可以在https://github.com/tom-snow/wechat-windows-versions/tags下载。
这里需要注意一下的是,如果电脑上安装了高版本的微信,需要先卸载掉,再安装低版本,否则hook的时候会失败。并且hook有风险,建议使用小号在虚拟机里运行。
程序的运行很简单,退出微信后执行

WeChatOpenDevTools-Python.exe -all

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞
会自动弹出微信,登录后打开小程序即可hook成功

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞

小程序抓包

小程序抓包我使用的是proxifier+burp

在peoxifier中新建代理服务器,ip和端口对应burp的监听端口,协议选择https

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞
然后新建代理规则。
应用程序选择

WeChatApp.exe;WechatBrowser.exe;WeChatAppEx.exe

动作选择拦截

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞
即可实现小程序的抓包

自动计算签名

前面的准备工作已经基本完成,可以实现对小程序的分析了,这个步骤并不是分析小程序所必须的步骤,只是在这个目标中,使用了sign值来校验数据包,所以我们在修改了数据包后,需要使用自动计算签名的脚本进行自动签名。
自动签名我用的是mitmproxy,支持python代码编写,可控性高
下载地址:https://www.mitmproxy.org/
使用方法如下:

mitmdump -s xx.py -p 7777

用于加载一个代理脚本,并监听7777端口,然后我们在burp中把数据包中转到7777端口,即可实现mitmproxy自动对数据包进行签名。
burp设置如下:

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞
然后再burp中发送数据包进行测试,

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞
看到终端中有数据再跑了,说明配置成功,
这里需要特别说明一下,在使用编译好的exe程序运行python程序时,可能会出现ModuleNotFoundError: No module named 'Crypto'找不到库的情况,即使是最新版也有可能出现,这是一个bug,使用pip3重新安装mitmproxy即可解决

pip3 install mitmproxy

至此,准备工作完成,开始分析小程序

代码分析

数据包分析

在小程序分析过程中,我喜欢先抓包,浏览一下大概功能并看一下数据包的接口,大部分的小程序都是host+api接口+uri接口的形式,我们直接看数据包,可以免去我们找host和api接口的步骤,直接拼接提取出来的url即可。
这次的目标是一个客服系统,直接点进去小程序,提示没有对应的客服,然后一篇空白,什么功能都没有,那么看一下他的数据包,

POST /wxapi/Customer/Acc HTTP/1.1
Host:
Content-Length: 37
Wxversion: 3.9.12
Mobilemodel: microsoft
Clientplatform: windows
Sdkversion: 3.5.8
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/122.0.0.0 Safari/537.36 MicroMessenger/7.0.20.1781(0x6700143B) NetType/WIFI MiniProgramEnv/Windows WindowsWechat/WMPF WindowsWechat(0x63090c0f)XWEB/11275
Minprogram: v1.9.9
Content-Type: application/json
Xweb_xhr: 1
X-App: mgwx
T: 1728436146712
Systemversion: Windows 7 x64
Sign: 1e02db58edb4f1e0710f7d9b3da9e39d0af98ffe
Accept: */*
Sec-Fetch-Site: cross-site
Sec-Fetch-Mode: cors
Sec-Fetch-Dest: empty
Referer: https://servicewechat.com/wxf7xxx/78/page-frame.html
Accept-Encoding: gzip, deflate, br
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9
Connection: close

{"UserID":"14979"}

有个code,随便修改一下,提示鉴权失败,仔细观察数据包有个sign,那么很有可能就是利用的sign来校验数据包,我们需要分析一下sign的算法。

sign算法分析

打开devtools
一般在appcontext下的no domain中存储的是小程序的js代码
记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞
分别打开这几个js,查找sign关键字
定位到这个地方
记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞

两个处理逻辑,一个get的,一个其他,需要分别分析。
先看get的,

            var g = (new Date).getTime();
if (s.t = g,
"get" == r.toLowerCase()) {
s.requrl = n;
var c = n + t.globalData.key + g
, m = e.SHA1(c).toString();
s.sign = m

n就是requrl,
var g = (new Date).getTime();就是时间戳

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞
还差一个t.globalData.key,全局搜索globalData。在32486行找到了key

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞
将url+key+g拼接后进行sha1就得到了sign

然后分析其他类型的sign计算

 c = JSON.stringify(o) + t.globalData.key + g,
m = e.SHA1(c).toString();
s.sign = m

get传的是url+key+g,而这个传的是json格式化之后的o,往上找o在哪里定义的,发现o是直接传参传进来的,

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞
这样再往上去找函数调用的话不如动态调试来的方便,于是在32185行打上断点

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞
找一个post功能的点,提交一下,便会停在断点上

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞
这里便可以看到动态传进来的值,把拼接后的c复制出来:

{"sessionId":"jS9NZxxx","encryptedData":"xxx","iv":"xxx"}tiixxx1728443242572

和最后发出去的数据包对比一下,

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞
很明显o是传入的data数据,至此sign的算法分析完毕,mitmproxy脚本也就直接可以写出来了,代码有点渣,能用就行

import datetime  
import hashlib
from mitmproxy import ctx
import json

# 获取当前时间
now = datetime.datetime.now()

timestamp_ms_precise = int(now.timestamp() * 1000)
key="tiihxxxx=="

def request(flow):
# 获取请求对象
request = flow.request
# # 实例化输出类
# info = ctx.log.info # # 打印请求的url # info(request.url) # # 打印请求方法 # info(request.method) # # 打印host头 # info(request.host) # # 打印请求端口 # info(str(request.port)) # # 打印所有请求头部 # info(str(request.headers)) # # 打印cookie头 # info(str(request.cookies))
if request.method == 'POST':
data=(request.get_text())
print(data)
n=data
#n = json.dumps(data).replace(": "", ":"")
print(n)
T = 1728192063292
c = n + key + str(T)
print(c)
encoded_data = c.encode('utf-8')
# 创建一个sha1哈希对象
sha1 = hashlib.sha1()
# 更新哈希对象(可以多次调用update()来添加数据)
sha1.update(encoded_data)
# 获取十六进制表示的哈希值
hex_digest = sha1.hexdigest()
Sign = hex_digest
print(Sign)
request.headers["Sign"] = Sign
request.headers["T"] = "1728192063292"
else:
n=request.url
print(n)
T = 1728208280365
c=n + key + str(T)
print(c)
encoded_data = c.encode('utf-8')
# 创建一个sha1哈希对象
sha1 = hashlib.sha1()
# 更新哈希对象(可以多次调用update()来添加数据)
sha1.update(encoded_data)
# 获取十六进制表示的哈希值
hex_digest = sha1.hexdigest()
Sign = hex_digest
print(Sign)
request.headers["Sign"] = Sign
request.headers["T"] = "1728208280365"
request.headers["Requrl"] = n

接口分析(漏洞挖掘)

解决了sign的校验问题,就开始分析程序接口了
在静态分析的源码中提取出来几十个接口,挨个进行测试

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞

经过多次测试,发现该客服系统使用的websocket协议进行的聊天,抓到的数据包如下:

GET /websocket?appId=mgb7xxx&token=juukgLAxxx&sdkVer=5.6.1&pid=&apiVer=normal&platform=MiniProgram&protocolVer=3 HTTP/1.1
Host: wsproxy.xxx.com
Connection: Upgrade
Pragma: no-cache
Cache-Control: no-cache
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/107.0.0.0 Safari/537.36 MicroMessenger/7.0.20.1781(0x6700143B) NetType/WIFI MiniProgramEnv/Windows WindowsWechat/WMPF WindowsWechat(0x63090a13) XWEB/8555
Upgrade: websocket
Origin: https://wsproxy.xxx.com
Sec-WebSocket-Version: 13
Accept-Encoding: gzip, deflate, br
Accept-Language: zh-CN,zh;q=0.9
Sec-WebSocket-Key: Z7s5axxx==

这个数据包之后就会直接从http协议切换到websocket协议,而这个数据包中的appId和token是由客户端直接发送给服务器的,所以这两个值要么是js计算出来的,要么是服务器返回的数据,先搜一下前端的js代码,发现appid是写死的

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞

token在js中没有相关算法,基本就可以确定是服务器返回的数据了,在burp的proxy history中搜索token字符串,看一下是哪个包返回的

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞

找到了接口,发送到repeater
尝试修改userid,发现仍然会返回token,说明这里没有身份验证,可直接接管任意用户的聊天会话。写个python利用websocket库切入websocket会话,成功接管会话内容。

记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞

至此漏洞已成。顺带补充一下src中客服聊天系统的危害描述:
1、泄露客服与客户的聊天记录,能参与聊天的都是高意向客户,客户的购买意向、联系方式均属于核心商业机密,接管会话可循环遍历所有会话,窃取机密信息。
2、websocket无身份验证,可冒充客服对客户发起钓鱼,极大的损害企业形象。

最终,该漏洞给了严重。

黑白之道发布、转载的文章中所涉及的技术、思路和工具仅供以安全为目的的学习交流使用,任何人不得将其用于非法用途及盈利等目的,否则后果自行承担!

如侵权请私聊我们删文

END

原文始发于微信公众号(黑白之道):记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞

  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2024年11月3日00:35:26
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   记一次实战小程序漏洞测试到严重漏洞https://cn-sec.com/archives/3347107.html

发表评论

匿名网友 填写信息