网络安全架构体系参考——信息管理/网络安全(安全责任)

这些是管理信息安全风险所需的组织职能，以及关于它如何变化的一些见解

安全领导力包括指导组织文化以及制定或批准政策和标准。这应该与组织的使命和风险偏好保持一致，重点关注提高生产力和保护资产（在需要时仔细平衡这些），并保持敏捷以满足不断发展的环境。

注意：安全领导层通常得到项目管理办公室(PMO)的支持，以推动大型/复杂项目并衡量成功（有时在安全组织内，有时由另一个内部小组提供）。

组织政策和标准应告知安全架构和合规性要求，并以此为基础。该政策的设计应符合组织的风险偏好，并纳入:

1.监管合规要求及当前合规状态（满足要求、接受风险等）
2.当前状态的架构评估以及设计、实施和实施的技术可能性

然后，安全架构和合规性要求在生产环境中设计和实施，由每个领域的专业安全技能组合，包括人员、应用程序和数据、基础设施和端点、身份和密钥以及运营技术（他们也提供反馈以改进它们） .

这些环境中的技术实施通常由负责其操作的所有其他方面的 IT 和 OT 团队（或应用程序/身份团队）执行。人员安全功能通常通过人力资源和用户教育/培训等团队与他们的流程整合。

安全运营功能（有时称为安全运营中心 (SOC)）负责响应和管理通过被动方式和主动威胁搜寻检测到的事件。组织还应具备事件准备能力，以进行实践练习，为重大事件建立组织肌肉记忆并结合现实世界的风险情景。

威胁情报充当组织的一种神经系统，从组织中的先前事件和社区中的其他事件中收集经验教训，并通知安全领域的各种利益相关者。这类似于 ITIL 中的问题管理规则，该规则确保通过反馈过程应用主动学习。虽然此功能通常从战术层面的技术洞察力开始，但随着时间的推移，它应该发展成熟，为安全领导和业务领导提供战略洞察力。

此功能在网络安全中尤为重要，因为攻击者改变策略的速度非常快，并且需要为不同级别的组织提供洞察力，以便有效管理网络安全风险。

态势感知是一门新兴学科，长期以来一直被设想为“持续监控”，但随着基于云的安全技术的成熟，最近才变得实用。这包括几个组件，使组织能够在不断变化的复杂环境中快速发现和降低风险。

• 零信任策略执行——通过 Azure AD 条件访问（或第三方功能）
• 实时风险发现和评分——通过安全评分、合规评分、Defender for Cloud Apps 共享风险等
• 实时上下文丰富——通过威胁和漏洞管理与 M365 防御者中的事件调查集成

虽然这建立在漏洞管理等现有学科的基础上，但分配此功能会挑战组织的规范，因为

1.它跨越了技术边界（通常由不同的团队管理）
2.它将传统上独立的功能实时连接在一起（例如安全操作、合规性和架构/工程），这些功能通常具有有限的交互
3.它立即显示以前仅在审计、渗透测试和特殊评估期间发现的配置问题

原文始发于微信公众号（电驭叛客）：网络安全架构体系参考——信息管理/网络安全(安全责任)