【案例实务视角看审查标准（略影）】电子数据审查判断

admin
admin
admin
75412
文章
56
评论
2020年9月22日00:00:50评论226 views字数 634阅读2分6秒阅读模式

什么是“专门审查”，与之对应的“一般审查”又当如何理解？作者认为，二者的区别关键在于方法上，“一般审查”是检察官运用经验法则、简单逻辑，而“专门审查”是运用专业工具、专业规范、专业方法。作者举了一个形象的例子予以说明。

【案例实务视角看审查标准（略影）】电子数据审查判断


检察官在哪些方面需要专业人员进行”专门审查”，作者认为，这几乎是诉讼的全链条。

【案例实务视角看审查标准（略影）】电子数据审查判断


在电子数据的审查方法上，作者总结了十项应关注的重点问题：
一、对存储介质（电子数据载体）的唯一性审查；
二、审查电子数据的（数据、介质）保管链；
三、电子数据鉴定意见的审查；
四、再次做实质性的电子数据提取；
五、对海量电子数据的再分析需求增加；
六、电子数据法庭示证需要采用新思路；
七、是否穷尽技术手段；
八、通过专门审查完善证据链条；
九、解决专门性问题过程中，落实“求极致”的工作要求；
十、避免教条化的审查。

作者在分享电子数据的审查技巧时，搭配着丰富的实务案例进行讲述。他指出，目前涉案电子数据愈加海量，指控的事实与相关电子数据之间能不能具有良好的关联性是关键。此外，电子数据取证非常不易，加上网络犯罪发生在虚拟空间，要考虑到技术取证工作的现实情况，须注意打击犯罪与司法工作的承受度，注意形式与实质的平衡。

部分审查案例首次公开披露（略影）

1、强奸案手机存储芯片丢失

【案例实务视角看审查标准（略影）】电子数据审查判断


2、用“软件说明文档”鉴定软件功能

【案例实务视角看审查标准（略影）】电子数据审查判断


3、不适当的鉴定意见

【案例实务视角看审查标准（略影）】电子数据审查判断


4、微信“摇一摇”，“去你家喝口水行吗？”

【案例实务视角看审查标准（略影）】电子数据审查判断


5、“迷奸相亲对象”

【案例实务视角看审查标准（略影）】电子数据审查判断


6、从“开设赌场”变为“非法经营”


【案例实务视角看审查标准（略影）】电子数据审查判断


7、办案人员“监守自盗"


【案例实务视角看审查标准（略影）】电子数据审查判断

由检察技术人的实务视角看电子数据审查判断标准



【案例实务视角看审查标准（略影）】电子数据审查判断

特别标注: 本站(CN-SEC.COM)所有文章仅供技术研究，若将其信息做其他用途，由用户承担全部法律及连带责任，本站不承担任何法律及连带责任，请遵守中华人民共和国安全法.
  • 我的微信
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2020年9月22日00:00:50
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出)：
                  【案例实务视角看审查标准（略影）】电子数据审查判断 http://cn-sec.com/archives/139902.html

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: