自学 AI 一年的体会(1):谈技术书籍出版的长长短短

admin 2023年3月11日22:04:58评论34 views字数 1186阅读3分57秒阅读模式

自学AI近一年,发现打开了一片新的技术大门,不再局限于漏洞攻防这块地盘,更关键是AI可以应用于诸多领域,甚至已不局限于计算机领域了,能搞的事情更多了。在此期间,自己也使用NLP自然语言处理技术开发出多个模型来处理文本,效果还行。


1、AI书籍虽多,但适合入门的很少

AI是门理论要求较高的学科,因此需要学习的内容很多,但发现资料虽多,适合入门的却廖廖无几。

AI方面的理论书籍非常多,但真正能教你写出代码的没几本(抛开AI涉及的数学理论知识不谈)。

之前看过一本自然语言处理的书,看得火大,还专门发过朋友圈吐槽过:

自学 AI 一年的体会(1):谈技术书籍出版的长长短短
如果你无任何AI基础,又想快速开发出自己的AI模型,那么我就推荐2本书《机器学习实战:基于Scikit-Learn,Keras和TensorFlow》与

Python深度学习》(作者为Keras之父)。


2、推荐一堆书单的人,大多是没看过的人推荐的


如果问推荐一本AI书籍入门,很多人会跟风推荐“花书”、“西瓜书”之类的,这些真不太适合入门。在知乎上曾见过一帖:

自学 AI 一年的体会(1):谈技术书籍出版的长长短短
自学 AI 一年的体会(1):谈技术书籍出版的长长短短

认真看下英文书名,你就会发现是相同的,其实这就是同一本书的第1版与第2版,只是因为不同出版社出版的,导致中译名不同。这种一看就知道,推荐者压根就没看过这书。


3、写书是项高投入低产出的事

技术书籍一般销量不会太高,5k可以算正常,上万就畅销了。写本书经常是业余时间写的,至少也得写个一两年才能出(我那书还写了4年,真的再也不想写了)。稿费呢?行规一般是售价的8%,有的部分可谈高些。所以你可以算一算,卖本书能赚多少钱,再加上盗版的影响就更惨淡了。只能说,写书不是会为了赚钱,或许名比利更多一些,但要是写烂了,骂声可能也不少。

如果有人刚开始就高调说自己正在写书,90%的概率最终都会夭折,都是写书人自己熬不去,最终放弃的。在安全圈,我已见过好几个了。

而那些几个月就出一本的,通常质量也不会太高,要不就是团队名义、公司名义“批发写书”打广告的。圈内也有一种怪象:书的内容质量不高,但销售却非常可观的。突然让我想到一个故事(不知是段子,还是真事):


自学 AI 一年的体会(1):谈技术书籍出版的长长短短


4、AI技术发展太快,书籍有点跟不上节奏

今年chatGPT大火,不少公司都在跟进开发,说不定过段时间各种《大模型xxx》书名就出现了。但个人对于AI书籍的出版,还是觉得过于滞后。

很多时候,一本技术书籍的出版就意味着过时或逼近过时。

最近在研究图神经网络在程序分析上的应用,发现图神经网络的书籍没几本,可能在京东上能找到6,7本吧,但没一本能教你如何开发出图神经网络,大多是理论+综述类的居多。

后来看到斯坦福大学的CS224W“图机器学习”,讲得很好,课程作者们还开发出图神经网络开发库PyG,理论与实战相结合,适合入门。

希望未来国内能出版一本关于图神经网络的实战书籍,引进翻译或原创都行。


自学 AI 一年的体会(1):谈技术书籍出版的长长短短

原文始发于微信公众号(漏洞战争):自学 AI 一年的体会(1):谈技术书籍出版的长长短短

  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2023年3月11日22:04:58
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   自学 AI 一年的体会(1):谈技术书籍出版的长长短短https://cn-sec.com/archives/1598597.html

发表评论

匿名网友 填写信息