直白的后门——Mike&Sid事件分析

‍‍

01

事件背景‍‍‍‍

2023年7月4日，ChainAegis发布预警，Mike和SId代币的项目方通过后门捐款跑路，攻击者获利87.9eth，约为17.1万美元：

攻击者地址为：0xF7E0d99511eab452bCBBdC34285E25F10E28F79D。查看这个地址的所有ERC20交易：

02‍

分析‍‍‍‍

这两笔交易都是使用大量代币去uinswap池子。

换取weth：

以Mike代币合约为例，这个合约符合ERC20的标准，但是里面的逻辑都是自己实现的，构造函数的参数也做了很多的修改。攻击者向uniswap pair合约发送了1,262,000,000,000,000的Mike代币，查看Mike代币的转移记录，来找出攻击者是怎么拥有这么多代币的。

在众多的授权交易中，我们发现了一个可疑的increaseAllowance交易：

这个交易的调用地址就是攻击地址，调用函数为increaseAllowance，参数spender为攻击者地址，amount与发送到pair合约的代币数量相同：

查看这个函数的具体实现：

这个函数的目的增加指定地址的授权，这个函数首先调用_decode，参数是spender和 _guest.guest。而 _decode函数的作用是判断输入的两个参数是否相等：

这个_guest.guset是构造合约时的参数：

_guest时私有变量，无法直接访问，但我们可以通过getStorageAt方法获取相应slot上的值：

这个变量在Mike合约的4号slot上，可以发现这里储存的值就是攻击者地址。是合约部署者设置的后门地址。

回到increaseAllowance函数，当spender等于攻击者地址时，就会执行if-true中的逻辑。_minus会减少account的余额：

但是total一直是0，所以实际上余额并没有减少。

之后调用_somma重新计算total：

这个函数的作用是将输入的两个数相加，这里的total就变成了amount。最后再向spender增加amount数量的余额。

可以发现，当输入的spender是攻击者地址时，就能凭空给攻击者增加任意数量的代币。

more

实际上这两个项目都是为这一个人所有，都是貔貅盘，在7月2日开始，就有用户发现买入后无法卖出：

它是怎么做到的呢，重看合约源码，竟有意外收获！

在合约中有两个approve函数，一个首字母小写，一个首字母大写：

function approve(address spender, uint256 amount)
function Approve(address spender, uint256 amount)

查看这个可疑的大写Approve：

当调用者为后门地址时，会将spender加入到_dex表中。其他地方需要用到 _dex的在内部函数 _requireBalance中：

当sender在 _dex表中的时候，会调用 _minus函数，会将sender的余额减去总供应量，所以这个函数一定会revert。 _transfer函数在一开始就调用了这个函数：

而transfer、transferFrom函数都会使用这个函数来转账。所以只要被添加到黑名单中，就无法进行转账。

找一个调用Approve的交易https://etherscan.io/tx/0x9727f0e7cbfac6af493cacc9bfb8781b06fa0d45cba8927de7fef0438b1972b8

调用者为后门地址，spender应该为受害者地址：

03‍

复现‍‍‍‍‍‍‍‍

https://github.com/wangbar0133/Mike-SId_poc

pragma solidity ^0.8.0;

import "forge-std/Test.sol";
import "forge-std/console.sol";

import "./Mike.sol";

contract ContractTest is Test {

    address public victim = 0xeF7aA5930b2E92e7EF59BACfE18A0A3cb2105747;
    address public backDoor = 0xF7E0d99511eab452bCBBdC34285E25F10E28F79D;
    Mike public mike = Mike(0x8B99Bb8ddD8103CbEccC3b20C4B0038cA65A51AE);

    function setUp() public {
        uint256 forkId = vm.createFork("mainnet", 17608449);
        vm.selectFork(forkId);
    }

    function testFail_Approve() public {
        vm.prank(backDoor);
        mike.Approve(victim, 1);

        vm.prank(victim);
        mike.transfer(address(0), 1);
    }

    function testFreeMint() public {
        vm.prank(backDoor);
        mike.increaseAllowance(backDoor, 1262000000000000000000000000000000);
        assertEq(mike.balanceOf(backDoor), 1262000000000000000000000000000000);
    }
}

在加入黑名单之后，只要进行转账操作就会发生revert。调用increaseAllowance后，后门地址获取到了足够的token。

       ‍

‍

原文始发于微信公众号（山石网科安全技术研究院）：直白的后门——Mike&Sid事件分析