如何看待OpenAI公司CEO被放逐?

admin 2023年11月20日21:25:42评论0 views字数 4192阅读13分58秒阅读模式

如果加星标,可以及时收到推送

本文2605字,阅读时长约8分钟,文章版本V1.0

在AI行业即将变天的时候,搅动AI风云的始作俑者OpenAI自己却先变了天,今天,你可以了解以下内容:

【1】周五发新闻背后的深意是什么?

【2】Altman到底被怎么了? 

【3】到底是不是一个“悲情英雄”的故事?

【4】Altman到底是不是“悲情英雄”?

如何看待OpenAI公司CEO被放逐?

如何看待OpenAI公司CEO被“放逐”?


在AI行业即将变天的时候,搅动AI风云的始作俑者OpenAI自己却先变了天。

OpenAI于2023年11月17日,发表了名为OpenAI宣布领导换届(OpenAI announces leadership transition)”的博客,称现任CTO Mira Murati 临时接替公司CEO一职,而原CEO 创始人Sam Altman从公司离职。此外,Greg Brockman将辞去董事会主席的职务,并继续在公司任职,向CEO汇报。

如何看待OpenAI公司CEO被“放逐”?

图:OpenAI CTO Mira Murati

该事件一定会载入AI发展史册,因此值得深入思考一下。在这里,咱们要先关注一个小细节。

【1】
如何看待OpenAI公司CEO被放逐?
周五发新闻背后的深意是什么?


正常情况下,一个组织的重大消息发布都会选择一个“开端型”时间,比如某月或某周的第1天。

但是OpenAI领导更替的新闻却反常地选择了一个“结束型”时间:周五,有人说,这表现了OpenAI董事会的迫不及待。

在西方文化里,本来就有一个“黑色星期五”的说法,安全行业里也有一个 “黑色星期五”的病毒,该博客到底有没有这样的寓意,不得而知,但是一定会有一个深意。

在市场传播领域,有一个经典的市场打法,叫“周五上新法”。就是“搞对手”的新闻,最好是在周五下班前发布。因为新闻一旦发出,竞争对手即使看到想撤稿或者还嘴,相关媒体的编辑也已经下班,正常情况下,撤稿或还嘴就要等到周一。这样一来,新闻就可以在网上至少存续三天时间,对手会连续吃三天哑巴亏。

当然,对于组织内部来说,一旦采用“周五上新法”来发布人事变动新闻,就意味着组织想“一击必杀”,不给对方任何可能的反击机会。

那么,到底是什么会让OpenAI董事会“痛下杀手”呢,在解决这个问题之前,咱们还要再确定另外一个小细节。

【2】

如何看待OpenAI公司CEO被“放逐”?
Altman到底被怎么了?


Altman毕竟是今年全球最大的网红,他离职的消息瞬间在网上炸开,但是,关于他的离职新闻,各家媒体的定性却是不同的。

如何看待OpenAI公司CEO被“放逐”?

有的用了“罢免”、有的用了“离开”、有的用了“解雇”、有的用了“开除”,甚至有的用了“扫地出门”、“内讧”等带有强烈感情色彩的词汇。

实际上,OpenAI的官宣博客里,对Altman的处理方式,措辞用的是“departs”,而主动辞职一般用“quit”、解雇开除一般用“fire”。

“departs”是一个相当有内涵的词汇,你既可以把它看成是“主动的离职”,又可以看成是“被动的辞退”,总之就是一个“要素”从一个“系统”中“分离”出去了,不再是系统的一部分。

“quit”一般是因为双方意见不合,而“fire”一般是违反了公司的制度。所以“departs”的语境,往往是因为你“犯了重大的错误”,但是并没有“违反公司的制度”,所以用了一个有着想象空间的中性词汇,且保留了双方的体面。

所以从这个逻辑来看,OpenAI董事会其实是选择了一个让Altman体面退出的方式。

既然OpenAI董事会想让Altman体面退出,那又为何用一个“痛下杀手”的方式呢?

【3】

如何看待OpenAI公司CEO被“放逐”?
到底是不是一个“悲情英雄”的故事?



Altman出事儿之后,很多有阅历的人都不约而同想起了乔布斯被苹果董事会开除的往事,认为这是另一个“悲情英雄”的故事。
于是传出了“OpenAI的投资者正在向公司董事会施压,要求恢复Altman的职务”的消息;也传出了“OpenAI的董事会正与Altman商讨可能让他重返CEO职位事宜”的消息。
从“周五上新”的新闻操作手法来看,既然采用了这么一种决绝的方式,OpenAI董事会就没有打算给双方留和谈的余地。
那么,到底发生了什么,让OpenAI董事会既要体面,又要不留余地呢?

如何看待OpenAI公司CEO被“放逐”?

OpenAI在官宣博客里称:Altman在与董事会的沟通中并不一贯坦诚,阻碍了董事会履行职责的能力。董事会对他继续领导OpenAI的能力不再有信心。
从这里可以看到,Altman犯了两个致命错误:一是诚信有问题,在某些问题上撒了谎;二是还在内部“搞事情”,阻碍董事会履行某些职责。
这两点归纳起来,就是我们常说的“人品有问题”,所以大家可以想象一下,对于企业来说,人品问题是不是就是一个“没办法用制度来制衡的重大错误”?如果企业Leader出现了这样的问题,是不是一个不可饶恕的问题?
到这里,再多想一步,答案就浮出水面了:要么是Altman真的出现了“人品问题”,要么是OpenAI董事会集体陷害Altman。
从概率上看,前者的概率更大些。因为OpenAI的董事会里,有首席科学家Ilya Sutskever、独立董事Quora 公司CEO Adam D’Angelo、科技企业家Tasha McCauley、乔治城安全与新兴技术中心的Helen Toner。
不是说Altman一定有问题,只是在如今这样一个信息时代,相对于“四个人同时有问题”的结论,我更愿意相信是“一个人出了问题”。
所以,如果你认可了上述的分析过程,那么内心中一定会升起另外一个疑问。 

【4】

如何看待OpenAI公司CEO被放逐?
Altman到底是不是“悲情英雄”?



当我们谈到“悲情英雄”的时候,其实这里面有两个问题:一是对方是英雄,二是对方没有得到英雄的待遇。

关于“Altman是不是英雄”的话题,其实不用讨论,从全网的反应来看,大部分人都在为Altman喊冤,一定是Altman的过去还不错,就从能当上OpenAI的CEO,我也相信他是个英雄。

那么关于“悲情”的感受,大概率源于Altman参加的一个关于OpenAI的听证会。

会上Kennedy议员问:你一定赚了很多钱吧?

Altman答:我赚的钱只够买保险,我在OpenAI没有任何股权。

Kennedy议员问:有意思,那你需要找个律师!

Altman答:我做这件事是因为我热爱它!

这样的回答,一个“理想主义好人”的形象跃然纸上,而大家相信“好人有好报”是天理,“好人没好报”就是天理难容。

事实上,OpenAI在该博客里还提到:“OpenAI成立于2015年,是一家非营利组织,其核心使命是确保通用人工智能造福全人类。2019年,OpenAI进行了重组,以确保公司能够为实现这一使命筹集资金,同时保留非营利组织的使命、治理和监督职能。董事会的大多数成员是独立的,独立董事不持有OpenAI的股权”。

这说明不光是Altman,董事会其它成员也都没有股权。

为什么要这么设计呢?其实是因为OpenAI想发展就必须融资,融资就要股份化,但是OpenAI又是一个非利机构,为了能够同时保留“商业”和“非营利”两种基因,董事会成员不能拥有股份,否则由于经济利益的驱动,很多决策就会违背初心。

这个决定,当时是Altman和OpenAI董事会其它成员共同做出的。

所以,这其实不是一个悲情英雄的“出局故事”,也不是CTO恶意上位的“宫斗故事”,而是一个CEO没有搞定董事会的“共识故事”,相同的模板,可以参照“窦唯与黑豹乐队”。

如何看待OpenAI公司CEO被“放逐”?

图:OpenAI 董事会主席 Greg Brockman

自截稿时间止,听有消息说,大股东微软也向OpenAI董事会施压,让他们迎回Altman。甚至有新闻讲,为了迎回Altman,已经有投资者正在努力解散OpenAI董事会。

虽然这个消息尺度很大,但我觉得可能性不大,因为如此聪明的人们不太可能会办如此傻的事儿!

当然,接下来Altman和OpenAI会怎样,其实不好讲,但是大家内心中总是渴望把这种情况当成是“角斗士模型”,总是希望能看到自己支持的一方能赢,自己反对的一方去死。

其实,这种情况更像是“过日子模型”,感情在就好好过,感情不在了就离婚,离婚之后的路,大多数情况下不会“你死我活”,而是双方互相安好、且行且珍惜。

即使你可以创造一个生命,也无法左右一个生命!

恭喜你,又看完了一篇文章。从今天起,和我一起洞察安全本质!这里是锐安全,今天就到这里,咱们下次再见!

如何看待OpenAI公司CEO被“放逐”?

点击文末【阅读原文】,看到一个完整的安全系统

end



如何看待OpenAI公司CEO被“放逐”?
如何看待OpenAI公司CEO被放逐?

如果你对本文有任何建议,

欢迎联系我改进;

如果本文对你有任何帮助,

欢迎分享、点赞和在看


如果心生欢喜,不如做个长期朋友:)

       



参考资料:


[1]年华.离开 OpenAI,Sam Altman:很怀念,但请期待「大招」,2023-11-18.https://www.sohu.com/a/737273854_413980

[2]OpenAI.OpenAI announces leadership transition,November 17, 2023.https://openai.com/blog/openai-announces-leadership-transition

[3]36氪.OpenAI投资者向董事会施压 要求恢复Altman的CEO职务,2023-11-19 09:04.https://baijiahao.baidu.com/s?id=1782952378377927071&wfr=spider&for=pc

[4]大厂那些事儿.突发!OpenAI董事局在与Altman谈判,要他回来,2023-11-19 07:53:05.https://finance.jrj.com.cn/2023/11/19075338477950.shtml

[5]创业邦.OpenAI创始人SamAltman:没有公司任何股权,一切只因热爱,2023年9月19日.https://haokan.baidu.com/v?pd=wisenatural&vid=3019148261943170867

[6]华尔街见闻.短短24小时,OpenAI大戏要逆转了?微软很“生气”,投资者想迎回Altman,2023-11-19 09:56.http://news.sohu.com/a/737483866_130887

[7]环球时报小编z.剧情反转?!,2023-11-19 16:10.https://mp.weixin.qq.com/s/CAFJ06PT4ue0o0NAvvt2Hw

原文始发于微信公众号(锐安全):如何看待OpenAI公司CEO被“放逐”?

  • 我的微信
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2023年11月20日21:25:42
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   如何看待OpenAI公司CEO被放逐?http://cn-sec.com/archives/2220811.html

发表评论

匿名网友 填写信息