揭开审讯的秘密：五种高效策略

审讯，无论是在执法、情报搜集，还是企业运营的舞台上，都是一个至关重要的环节。特别是在商业环境中，捕捉真实、精确的信息是制定明智决策的基石。

在这篇文章中将深入剖析五种独特的审讯技巧，每个技巧都将通过真实的案例来展现其实际应用、效用，以及背后所涉及的道德考量。

1. 里德技术（ Reid ）

里德技术，这一在北美地区备受瞩目的方法，以其独特的行为分析手法在甄别嫌疑人是否说谎时展现出了极高的效用。

该技术涵盖了事实分析、行为分析访谈以及里德九步审讯三大阶段，每个阶段都旨在精准把握嫌疑人的心理动态。在这个过程中，里德技术的核心理念是通过增加有罪方的心理压力，使其在面对询问时因焦虑而露出马脚；同时，对于无辜者来说，该技术则有助于缓解其紧张情绪，确保他们在接受审讯时能够保持冷静，不受误导。

这样一来，里德技术不仅提高了审讯的准确性，还为司法公正提供了有力保障。无论是执法人员还是普通民众，对于这一集科学性与实用性于一体的技术都给予了高度评价。

胡安·里维拉（Juan Rivera）的案例是对里德技术潜在陷阱的警示。1992年，里维拉因谋杀11岁的霍莉·斯塔克而接受了这种方法的审讯。经过四天的激烈审问和心理操纵，他承认了自己没有犯下的罪行。2011 年，DNA 证据证明里维拉无罪，他被无罪释放。

2.和平模式（PEACE ）

PEACE模型，以其非对抗性的理念和人性化的方式在英国备受瞩目。它的名字蕴含着五大要素：准备与计划、参与与解释、说明、结束与评估。这一模型致力于构建一个轻松、和谐的交流环境，让受访者能够自由表达，采访者则能够自然而然地收集到精准的信息。

在这个模型中，强迫和冲突不再是交流的绊脚石，取而代之的是开放、坦诚和尊重。

科林·斯塔格因谋杀雷切尔·尼克尔而被定罪最初是基于心理分析和强制审讯技术的错误应用。使用和平模型重新审视此案，进行了更彻底的调查，最终查明了真正的谋杀者为罗伯特·纳珀，为斯塔格洗清了罪名。

3. 动能面试技巧

这项技术聚焦于洞察嫌疑人的肢体语言，深入探索其中流露出的压力和欺骗的微妙痕迹。基于一个核心观点：身体语言，往往在不自觉间，揭示出一个人真实的心灵图景。

而受过专业访谈训练的审讯专家，细心捕捉嫌疑人言语陈述与身体语言间的微妙差异，这些不一致，往往就是通往真相的关键线索。

对被判犯有谋杀罪的加拿大陆军上校拉塞尔·威廉姆斯的审讯展示了运动技术的有效使用。在审讯过程中，威廉姆斯表现出了一些暗示他有欺骗行为的非语言暗示，当他受到追问时，他承认了这一点，并随后被定罪。

4. 强化审讯技术

在9/11事件之后，美国实施了一系列备受争议的强化审讯技术，其目的是为了从反恐战争中的被拘留者那里获取关键信息。然而，这些方法，包括水刑、剥夺睡眠和压力体位等，被批评为等同于酷刑，引起了广泛的关注和争议。

对 9 月 11 日袭击事件的幕后主谋哈立德·谢赫·穆罕默德 (Khalid Sheikh Mohammed) 的审讯涉及使用强化审讯技术。 虽然一些人声称这些方法带来了宝贵的情报，但此类技术的伦理影响和有效性一直受到激烈争论，并受到人权组织的严厉批评。

5.认知访谈

认知访谈旨在通过使用各种心理技术来增强证人和受害者的记忆回忆。 该方法通过一系列精心设计的策略，如重构事件的心理背景、调整叙述顺序和视角转变，使记忆得到更加完整和准确的呈现。

在这个过程中，访谈者并不会对受访者进行引导，而是充分尊重其自主回忆的权利，确保信息的真实性和可靠性。认知访谈不仅能够提高检索到的信息的数量，更能提升信息的质量，为案件的侦破和公正审判提供了有力支持。

在 2004 年马德里火车爆炸案调查中使用认知访谈有助于从目击者那里收集到使用传统方法可能被忽视的关键信息。这种方法使调查人员能够将导致袭击的事件拼凑起来并识别参与者。

原文始发于微信公众号（情报分析师）：揭开审讯的秘密：五种高效策略