从水刑到剥夺睡眠：CIA的'强化审讯'技术全揭秘

图：2002 年 1 月，关塔那摩湾美国监狱集中营的囚犯。

强化审讯技术本质上是 CIA 和美国情报界 （IC） 其他成员使用的术语，其中包括旨在通过物理审讯从来源收集信息的各种方法。这些技术记录在参议院特别情报委员会 2014 年的一份报告中，该报告详细说明了如何进行“强化审讯技术”。

报告中写道："一次数天和数周掌掴和“墙”（将囚犯撞墙）结合使用，通常与剥夺睡眠和威胁性接近同时进行，水刑技术对身体有害，会引起抽搐和呕吐。睡眠剥夺包括让被拘留者保持清醒长达 180 小时，通常是站立或处于压力姿势，有时双手被镣铐过头顶，五名中情局囚犯在没有医疗必要性的情况下被“直肠脱水”或直肠喂食。中情局让几名在押人员相信他们永远不会活着离开中情局的拘留所，并向一名被拘留者建议他只会在一个棺材形的盒子里离开。一名审讯员告诉另一名被拘留者，他永远不会上法庭，因为“我们永远不能让全世界知道我对你做了什么... ..."

美国参议院情报委员会公布了中情局对恐怖分子嫌疑人使用的审讯技术的细节。这些技术包括将嫌疑人撞墙、水刑以及长时间让他们裸露在寒冷中。

前美国总统乔治·布什曾表示，中情局通过使用这些“强化审讯技术”获取了关键信息，从而挽救了生命，但他坚称这些做法并不构成折磨。

然而，奥巴马则认为这些审讯计划是美国历史上“黑暗而痛苦的一章”，并在上任第二天签署了行政命令，禁止了这些技术。奥巴马政府在公布这些文件时表示，这些是布什政府时期最严密守护的秘密之一，公布这些文件是为了超越这段历史，同时也是对过去的一种反思和纠正。

什么是“强化审讯技术”？

在2001年9月11日恐怖袭击之后，美国中央情局确实制定了一套新的审讯技术清单，以获取恐怖分子嫌疑人的信息。这些技术包括剥夺睡眠、掌掴、使受冷和模拟溺水，后者通常被称为“水刑”。

根据美国参议院情报委员会公布的报告，这些审讯手段的实施并没有在获取情报方面取得预期的效果，而且有些手段的使用甚至超出了最初的授权范围。例如，剥夺睡眠的时长和水刑的实施次数都超出了原先的规定。

图：据说 9/11 袭击的策划者哈立德·谢赫·穆罕默德 （Khalid Sheikh Mohammed） 被水刑 183 次。

水刑是一种残酷的审讯手段，涉及将囚犯以脚高头低的姿势捆绑，或倒挂。在这种状态下，审讯者会在囚犯的脸部覆盖布料，有时还会将布料推入囚犯的口腔内，塑料薄膜也可能被使用。

接着，审讯者会持续将水倒在囚犯的面部，包括口鼻部位。随着水分的持续侵入，囚犯很快就会感到窒息，引发呕吐反射。在强烈的溺水恐惧下，囚犯会经历极度的恐慌和身体挣扎，这种状态可导致身体痉挛。水刑不仅可能导致脑部损伤、骨折等身体伤害，还会对囚犯造成长期的心理创伤。

在某些情况下，如被拘留者阿布·祖拜达的案例中，除了水刑，他还遭受了极端的隔离和限制。他被迫在一个类似棺材的狭小空间中度过了总共266小时，这种空间通常被称为“棺材箱”。此外，他还在一个更小的拘束箱中被限制了29小时。这种“激进审讯阶段”的详细描述揭示了对被拘留者施加的极端心理压力和身体折磨。

剥夺睡眠可能长达180小时，而痛苦的压力姿势则可能对被拘留者的身体造成极大的伤害。性威胁和羞辱则涉及到对人的尊严和精神的严重侵犯。这些审讯手段被CIA的审讯人员在世界各地的秘密拘留所，即所谓的“黑点”（black sites）中使用。

这些有争议的方法被中央情报局审讯人员在世界各地的秘密地点使用，这些地点被称为“黑点”。

“黑点”通常指的是那些未公开的秘密监狱或审讯中心，它们不受常规法律和人权监督的约束，因此这些地点被用于进行这些有争议的审讯手段。

这些技术有效吗？

据透露，基地组织嫌疑人阿布·祖拜达（Abu Zubaydah）在被水刑后很快就屈服了，但他后来表示，由于受不了审讯，他编造了一些信息以满足审讯者。

根据2009年《纽约时报》披露的司法部报告，CIA审讯人员对阿布·祖拜达使用了83次水刑，而对策划了9/11袭击的哈立德·谢赫·穆罕默德（Khalid Sheikh Mohammed）使用了183次水刑。

这些审讯手段包括但不限于水刑、剥夺睡眠、性威胁、长时间站立或处于受压姿势、使用冰水“沐浴”、以及将囚犯放入狭小的笼子中并播放刺耳的音乐等。

据公开报道，阿卜杜勒·拉希姆·纳什里（Abd al-Rahim al-Nashiri）是被CIA使用水刑的第三名囚犯，他被指控策划了对USS Cole的袭击。有关水刑的争议一直存在，包括其是否产生有价值的情报，以及是否可以用其他方式获取信息。

参议院情报委员会的一份报告得出结论，CIA使用的“强化审讯技术”并不是获取情报或获得囚犯合作的有效手段。此外，报告还批评了CIA允许两名没有反恐背景的心理学家评估他们自己项目的有效性。在一份泄露的白宫备忘录中提到，CIA的审讯人员对纳什里使用了水刑。

尽管如此，一些前CIA官员和政府官员曾辩称，这些手段对于获取重要情报和保护国家安全是必要的。然而，也有证据表明，这些强化审讯技术对获取情报的效果并不明显，有时甚至会导致错误的情报。

 

原文始发于微信公众号（情报分析师Pro）：从水刑到剥夺睡眠：CIA的'强化审讯'技术全揭秘