此实验为HCIP 教材里的示例，稍做了一点更改
R1的配置：
<Huawei>sys[Huawei]sysname R1[R1]interface GigabitEthernet0/0/0[R1-GigabitEthernet0/0/0]ip address 14.1.1.1 255.255.255.0[R1-GigabitEthernet0/0/0]interface GigabitEthernet0/0/1[R1-GigabitEthernet0/0/1]ip address 12.1.1.1 255.255.255.0[R1-GigabitEthernet0/0/1]interface GigabitEthernet0/0/2[R1-GigabitEthernet0/0/2]ip address 15.1.1.1 255.255.255.0[R1-GigabitEthernet0/0/2]ospf 1 router-id 1.1.1.1[R1-ospf-1]area 0.0.0.0[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]network 12.1.1.1 0.0.0.0[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]network 14.1.1.1 0.0.0.0[R1-ospf-1-area-0.0.0.0]network 15.1.1.1 0.0.0.0
R2的配置:
<Huawei>sys[Huawei]sysname R2[R2]interface GigabitEthernet0/0/0[R2-GigabitEthernet0/0/0]ip address 12.1.1.2 255.255.255.0[R2-GigabitEthernet0/0/0]interface GigabitEthernet0/0/1[R2-GigabitEthernet0/0/1]ip address 23.1.1.1 255.255.255.0[R2-GigabitEthernet0/0/1]ospf 1 router-id 2.2.2.2[R2-ospf-1]area 0.0.0.0[R2-ospf-1-area-0.0.0.0]network 12.1.1.2 0.0.0.0[R2-ospf-1-area-0.0.0.0]rip 1[R2-rip-1]undo summary[R2-rip-1]version 2[R2-rip-1]network 23.0.0.0
R3的配置:
<Huawei>sys[Huawei]sysname R3[R3]interface GigabitEthernet0/0/0[R3-GigabitEthernet0/0/0]ip address 23.1.1.2 255.255.255.0[R3-GigabitEthernet0/0/0]interface GigabitEthernet0/0/1[R3-GigabitEthernet0/0/1]ip address 34.1.1.1 255.255.255.0[R3-GigabitEthernet0/0/1]rip 1[R3-rip-1]undo summary[R3-rip-1]version 2[R3-rip-1]network 23.0.0.0[R3-rip-1]network 34.0.0.0
R4的配置:
<Huawei>sys[Huawei]sysname R4[R4]interface GigabitEthernet0/0/0[R4-GigabitEthernet0/0/0]ip address 34.1.1.2 255.255.255.0[R4-GigabitEthernet0/0/0]interface GigabitEthernet0/0/1[R4-GigabitEthernet0/0/1]ip address 14.1.1.2 255.255.255.0[R4-GigabitEthernet0/0/1]ospf 1 router-id 4.4.4.4[R4-ospf-1]area 0.0.0.0[R4-ospf-1-area-0.0.0.0]network 14.1.1.2 0.0.0.0[R4-ospf-1-area-0.0.0.0]rip 1[R4-rip-1]undo summary[R4-rip-1]version 2[R4-rip-1]network 34.0.0.0
R5的配置:
<Huawei>sys[Huawei]sysname R5[R5]interface GigabitEthernet0/0/2[R5-GigabitEthernet0/0/2]ip address 15.1.1.2 255.255.255.0[R5-GigabitEthernet0/0/2]interface LoopBack0[R5-LoopBack0]ip address 100.100.100.100 255.255.255.255[R5-LoopBack0]ospf 1 router-id 5.5.5.5[R5-ospf-1]area 0.0.0.0[R5-ospf-1-area-0.0.0.0]network 15.1.1.2 0.0.0.0
R5的配置:
[R5]ip route-static 100.100.100.0 255.255.255.0 LoopBack0[R5]ospf 1[R5-ospf-1]import-route static cost 2
R4的配置:
[R4]rip 1[R4-rip-1]import-route ospf 1
R2的配置:
[R2]ospf 1[R2-ospf-1]import-route rip 1
环路验证:
在1234任何一台路由器上tracert 100.100.100.00，发现数据包在R1——R2——R3——R4——R1之间打环
先来取消R2上的路由引入的配置（引配置引发环路），来观查下四台路由器的路由表。
[R2]ospf[R2-ospf-1]undo import-route rip
<R1>dis ip routing-table 100.100.100.0
[R2]dis ip routing-table 100.100.100.0
[R3]dis ip routing-table 100.100.100.0
<R4>dis ip routing-table 100.100.100.0
发现1指向5，2指向3，3指向4，4指向1，网络是直线，不会环路。如下所示
此时去100.100.100.100数据包的流向虽然R2上有次优路径，但是没有环路
再重新配置上，重新观察路由表，可以看到R1的路由发生了变化。[R2]ospf[R2-ospf-1]import-route rip 1
<R1>dis ip routing-table 100.100.100.0
[R2]dis ip routing-table 100.100.100.0
[R3]dis ip routing-table 100.100.100.0
dis ip routing-table 100.100.100.0
具体如下：
此时去100.100.100.100数据包的流向R1改变下一跳为R2,
网络发生环路
我们来分析下为何R1会修改下一跳为R2，首先要从分析R2开始。R2其实收到了两条去向100.100.100.0/24的路由，一条是R1分给R2的OSPF 外部路由，一条是R3发给R2的RIP 路由，我们知道路由选路时，当多个路由协议都生成同一个目的地的路由时，将会选则路由优先级小的路由。OSPF 的外部路由优先级为150，RIP 路由的外部优先级是100，所以R2选了下一跳为R3的RIP 路由。下面是R2上两条路由的展示。
这样第一R2生成了次优路径的路由，另外因为它优选了RIP 路由，所以我们配置了引入RIP 到OSPF 以后，R2就又生成一条100.100.100.0的外部路由交给R1，R1上收到相同网段的两条相同协议生成的路由，此时比较COST，COST小的优选，此时R5引入的外部路由COST 是2，R2引入的外部路由COST 是1，所以R1就使用R2做下一跳。如下所示R1的决策原因(cost 就是下表里的metric)
总体的环路成因如下图所示
1、在两点引入路由时进行TAG 设置过过滤，强烈推荐，以前已经讲过
2、规划路由COST，避免错误（不推荐使用此技术来防环，复杂网络防不胜防）
3、修改ASBR 的路由优先级，设置得当，不仅可以防环，也可以避免次优路径
[R2-ospf-1]preference ase 80dis ip routing-table 100.100.100.100
<R1>dis ip routing-table 100.100.100.100
华为和思科设备路由协议默认优先级总结
一.华为设备路由协议默认优先级：
| 路由协议 | 路由协议外部优先级 | 路由协议内部优先级 |
|---|---|---|
| 直连 | 0 | 0 |
| OSPF | 10 | 10 |
| ospf ASE | 150 | 150 |
| OSPF NSSA | 150 | 150 |
| IS-IS | 15 | 15（Level-1）18（Level-2） |
| Static | 60 | 60 |
| RIP | 100 | 100 |
| IBGP | 255 | 200 |
| EBGP | 255 | 20 |
-
0表示直接连接的路由，255表示任何来自不可信源端的路由；
数值越小表明优先级越高
-
路由协议的内部优先级用户不能手动修改
二.思科设备路由协议默认优先级：
| 路由协议 | 优先级 |
|---|---|
| 直连 | 0 |
| Static | 1 |
| EIGRP summary | 5 |
| EIGRP | 20 |
| 内部EIGRP | 90 |
| 外部EIGRP | 170 |
| IGRP | 100 |
| OSPF | 110 |
| IS-IS | 115 |
| RIP | 120 |
| EGP |
140 |
| IDGP | 200 |
| 其他 | 255 |
三.路由开销（metric）和路由优先级（preference）
-
metric是针对同一种路由协议而言，对不同的路由协议，由于代表的含义不同，比较不同协议的metric是无意义的，所以要在两条不同协议的通信，只能比较路由协议的优先级。
-
preference是针对不同路由协议而言，同协议的路由的preference优先级是一般情况下一样的，这时metric是在两条同信宿路由中作出选择的标准。
-
路由优先级在不同协议时候，比较preference的大小;
-
路由协议相同时,比较metric的大进小，而确定最终选择的路由。
本文始发于微信公众号（释然IT杂谈）：网络中超好玩的路由环路（5）——神奇的优先级(双点重分发）
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论