网安行业也需要干就完了的长期主义

在当前国内网络安全行业整体承压的大环境下，从业者的焦虑、企业的困境，以及资本的退潮，正让整个行业站在一道关键的十字路口上。有人选择放弃，有人选择躺平，也有人选择“干就完了”，勇敢迈出坚定的一步。我们相信，网络安全这个关乎国家命运、社会稳定的核心行业，比任何时候都更需要一种长期主义的价值信仰与战略定力。

“干就完了”并不意味着盲目蛮干，而是一种无惧困难、直面挑战、在不确定中坚持的精神状态。这种精神，对当下的网络安全行业尤为重要。

过去几年中，网络安全行业曾经历资本追捧、政策扶持、人才流入的“高光时刻”。但随着整体市场降温、业务压缩、项目趋紧，不少企业面临订单萎缩、裁员减薪，甚至无法维持基本运营的困境。一些原本意气风发的创业者失去了方向感，一些技术人员也陷入了看不到未来的焦虑。

但正是在这种“看不到光”的时候，更需要有人点起火，把路照亮。那些在风口上也许不够耀眼，但在寒冬里依然默默耕耘、不断深耕技术、坚守信念的团队，才是这个行业真正的“压舱石”。

在俄乌战争中，我们见证了网络攻击作为战争前哨手段的真实上演；在印巴冲突、伊以冲突等区域热点事件中，网络攻击频次与复杂度不断上升。攻击目标不仅限于军事系统，还延伸至能源、交通、金融、通信等关键基础设施，其背后往往代表的是国家意志与战略博弈。

中国作为世界上最复杂网络空间环境的国家之一，早已成为各类APT组织和境外势力的重点攻击目标。攻击手段日益隐蔽、技术不断演进，反制压力与日俱增。在这种现实下，网络安全行业不只是一个商业赛道，更是数字时代的国防防线。

这就要求我们必须具备更强的战略意识，打造自主可控的安全体系，研发具有中国自有产权的安全产品和技术，摆脱对国外供应链的依赖。正如战争不再只是炮火连天，网络安全也不再是传统意义上的防火墙与杀毒软件，而是涵盖人工智能防护、态势感知、威胁情报、数据安全等全维度的对抗体系。

当前行业中，也存在一些令人痛心的现象。一些网络安全企业，表面打着“国家安全”旗号，背后却早已资本化运作、逐利至上。企业老板移民海外，把家属、财产、股权早早转移境外，留下的是一群基层员工在苦苦支撑，甚至连基本的工资、社保都无法按时保障。

更有甚者，有些企业与境外势力沆瀣一气，打着合作交流的幌子，实则将数据、安全能力、客户信息、安全产品等大量导出国外，破坏了整个国内网络安全生态的信任基础，甚至直接为外部对中国实施网络攻击提供“地理引导”与技术支持，堪称“科技走狗”。

这些行为不仅违背了网络安全行业应有的道义与担当，更极大破坏了行业生态，拉低了公众与政企客户对本土安全企业的信任。

要想真正改变行业现状，就必须抛弃短视行为，重新拾起“长期主义”的火种。网络安全的本质是技术与对抗，其核心竞争力，归根到底是产品能力和服务能力。

一方面，要在自主可控方面持续发力，突破底层架构与核心技术瓶颈。例如，操作系统内核安全、国产芯片信任根、国密算法支持、安全中间件等领域，都需要我们从0到1的突破和从1到100的打磨。

另一方面，要坚持技术产品的本地化适配与实战检验，避免照搬照抄国外方案的水土不服。网络安全没有万能方案，只有贴近业务场景、深入攻击链条、持续攻防演练，才能真正发挥安全价值。

此外，还需要加强产业上下游协同：高校、研究机构、终端用户与安全企业之间，建立有效的协作机制，形成“技术-产品-服务-反馈”的闭环。只有将创新能力内化为生态能力，行业才可能在未来发展中脱胎换骨。

我国对网络安全的政策支持可谓持续加码，无论是《网络安全法》、《数据安全法》、《关键信息基础设施保护条例》等法律法规的出台，还是《信创工程》、《等保2.0》、《网络强国建设规划》等专项政策推动，为行业发展提供了肥沃土壤。

但如果某些企业仅仅把政策红利当作“变现工具”，一味依靠政府采购、融资补贴、项目包装等手段“快速捞钱”，而非打磨产品、提升能力，那么无论拿下多少项目，也不过是泡沫终将破灭。

我们呼吁：让政策红利成为“加速器”，而非“提款机”。企业必须以国家安全为大，站稳战略方向，把政策资源用在真正有价值、有产出的事情上。

在这个浮躁时代，坚持长期主义意味着在孤独中前行，在迷雾中找方向，在市场不确定中抓住确定性价值。在网络安全这个关乎国家命运和民族复兴的赛道上，我们更不能因为一时艰难而放弃初心。

“干就完了”不是一句口号，而是网络安全人面对风险与挑战时不退缩的信念，是在风浪中不断调整航向却始终不变目标的执着。

我们要坚信：黑夜再长，也终有黎明；路途再远，只要出发，就有抵达的可能。

原文始发于微信公众号（兰花豆说网络安全）：网安行业也需要“干就完了”的长期主义