马航MH17航班致命的细节

  • A+
所属分类:安全闲碎

马航MH17航班致命的细节


美国国家情报总监(DNI)从未告诉荷兰检察官和调查MH17事件的法官,他看到了七年前,即2014年7月17日,在乌克兰东部上空向飞机发射BUK导弹并引爆摧毁飞机的美国卫星图片。

相反,他告诉他的一名初级工作人员,陆军上校肯尼斯-斯托尔沃西,向荷兰人提供一份文件 "摘要","反映美国情报界深思熟虑的意见",即 "俄罗斯领导的分离主义战士和俄罗斯军事人员或两者的结合 "应对这次袭击负责,这次袭击造成机上298名乘客和机组人员全部死亡。斯托尔沃西被要求收集的摘要来自国家情报委员会(NIC),该委员会向国家情报局报告它从所有美国情报来源收集的情报,解决--如果可以的话--每个人表达的不同意见。

马航MH17航班致命的细节

国家情报委员会向上向国家情报局报告;国家情报局向下向斯托尔沃西发布命令,并附上国家情报委员会的荷兰语脚本,但不包括细节。

斯托尔沃西被选中是因为他本身不是情报人员;因为他没有卫星成像方面的专业知识;因为他的资历太浅,他的名字不为人知;还因为如果荷兰人质疑他的真实性或出现泄密事件,他写给荷兰人的东西是可以被上级否认的。斯托尔沃西被命令不与任何人交谈,尤其是不与荷兰人交谈。

在奥巴马政府高级官员和海牙首相马克-吕特的政府之间的事先协议中,荷兰人同意接受国家情报局的剧本,不要求提供卫星图像。吕特还同意比美国的证据本身更保密,因为他知道没有美国的卫星图像。吕特知道这一点,因为荷兰军事情报机构负责人奥诺-艾希斯海姆少将曾这样告诉他。

美国国家情报委员会(NIC)主席格雷格-特雷弗顿(Greg Treverton)当时是国家情报总监办公室(ODNI)的第三级官员,也是负责收集 "美国情报界深思熟虑的意见 "的官员,他现在说 "我们曾为击落事件工作过,但我不记得曾向荷兰方面提出过具体的信息要求"。

根据特雷弗顿两天前的讲话,"肯-斯托尔沃西是,我想,国家情报副经理,所以他确实为国家情报局工作"。他 "可能代表美国情报部门与荷兰人接触,但我没有任何关于这种接触的笔记或记忆"。

只有一位美国官员曾声称看到过导弹被击落的卫星图像。那就是当时的国务卿,约翰-克里。

事实上,克里并没有说他自己看到过这些图像。他于7月20日在电视上宣布,在击落事件发生四天后。"你知道,我是一名前检察官。我曾根据间接证据审理案件。它在这里很强大。但更重要的是,我们捕捉到了这次发射的图像。我们知弹道,我们知道它来自哪里。我们知道时间,而且正是在这架飞机从雷达上消失的时候。我们还知道,从声音识别来看,分离主义分子在事后吹嘘要把它击落。"

克里还说。"我们知道他们在附近有一个SA-11[BUK]系统,实际上在击落发生的几个小时前就有了。有社交媒体的记录,他们在谈论,我们有截获的他们的对话,谈论SA-11系统的转移、移动和重新定位。社交媒体显示他们带着这个系统在我们认为发生击落事件的地方移动,就在事件发生前几个小时。"

约翰-克里的卫星图像指控,2014年7月20日。阅读文字记录。观看广播。BUK(SA-11)的指控从1分53秒开始。荷兰国防部当时和后来都秘密报告说,这是一枚缴获的乌克兰军队导弹,无法使用,因为 "位于装置后部的电子部分已被完全摧毁"--关于细节,请阅读这个(http://johnhelmer.net/open-seasame-nato-military-intelligence-agencies-repeatedly-reported-in-secret-there-was-no-evidence-of-a-russian-buk-missile-in-eastern-ukraine-or-firing-on-mh17/)

克里只重复了一次卫星的说法。他在2014年8月12日与澳大利亚官员的会议上告诉媒体。"这种类型的武器,所有的证据都在我们的图像上看到。我们看到了飞机的起飞,我们看到了弹道,我们看到了击中。我们看到这架飞机从雷达屏幕上消失。因此,关于它来自哪里以及这些武器来自哪里,真的没有什么神秘的。"

在吕特政府在海牙地方法院发起的刑事审判中,对马航MH17航班的袭击来自哪里的谜团不可能是一个谜。根据荷兰刑法和诉讼程序,它必须决定在法庭上提出的证据是否能判定四名士兵--三名俄罗斯人,一名乌克兰人--莫斯科的俄罗斯军事指挥部,以及弗拉基米尔-普京总统,在有预谋的谋杀行为中发射BUK导弹的罪行。

如果犯罪的唯一证据源自乌克兰安全局(SBU),荷兰刑事诉讼程序和法律要求法院在审判预审中裁定其不可接受,或在审判判决前有合理怀疑。SBU的证据仅限于顿涅茨克和卢甘斯克的战场,在那里,美国支持的基辅政权正在与俄罗斯支持的地区分裂分子进行战争。

证据的可信度从一开始就要求美国政府宣布它有非乌克兰的犯罪证据。这些证据必须来自空中,而不是来自地面,因为在地面上,SBU能够编造电话录音和视频图像,并制造虚假的证人证词。在空中,乌克兰和俄罗斯正在操作雷达;该证据是相互矛盾的,证明没有BUK导弹攻击。在雷达之上,美国和俄罗斯在操作卫星。

2014年7月20日在华盛顿,克里声称他所知道的是 "积累了非常多的间接证据";21天后在悉尼,克里说证据已经变成了美国直接看到的凶器和犯罪的卫星图像。

美国宣布其卫星证据证明俄罗斯犯罪的决定首先由当时的副总统约瑟夫-拜登和基辅的总统彼得罗-波罗申科作出。它被转达给总统奥巴马和国务卿克里。他们告诉直接受到飞机和机上公民被毁影响的三个国家的总理--马来西亚总理纳吉布-拉扎克、荷兰首相吕特和澳大利亚总理安东尼-阿博特。拉扎克说,他不相信他被告知的内容,正在等待对证据的调查。吕特和阿博特开始集结军队,在美国和北约的空中掩护下入侵乌克兰东部地区。阅读该书,了解完整的故事。(https://www.amazon.com/Lie-That-Shot-Down-MH17/dp/B08KH97L4V/ref=tmm_pap_swatch_0?_encoding=UTF8&qid=1601575119&sr=8-1)

马航MH17航班致命的细节
从左上角起,顺时针方向。约瑟夫-拜登和波罗申科;波罗申科和马克-吕特;纳吉布-拉扎克;吕特和托尼-阿博特;波罗申科和阿博特。

来自乌克兰、荷兰和澳大利亚的特勤人员、警察和检察官在飞机被击落三周后成立的所谓联合调查组(JIT)中,一直在为俄罗斯的犯罪行为编撰案例。美国的卫星和其他情报没有直接提供给联合调查组。2015年12月,联合调查组的官员们在一次私人会议上报告了这一点。根据这里报道的他们的秘密会议记录,联合调查队 "没有收到他们的任何东西"。

相反,联合调查队成员同意依靠荷兰军事情报机构MIVD来报告雷达和卫星证据,并等待被指派处理美国人的荷兰特别调查员。然而,MIVD报告说,没有来自美国或北约的雷达或卫星情报来证实俄罗斯的BUK导弹从乌克兰边境两侧的一个地点向MH17发射。

2016年9月21日,一份关于这些结论的MIVD报告被发送给一位名为 "国家反恐检察官 "的荷兰官员。该官员是西蒙-明克斯,一个没有军事或卫星情报专业知识的律师;在这里阅读更多关于他的信息。荷兰方面对他的名字保密;他没有被传唤出庭作证。
(http://johnhelmer.net/now-you-see-it-now-you-dont-us-satellite-evidence-and-the-mh17-trial/)

明克斯在看到斯托尔沃思2016年8月23日的报告后,收到了MIVD的报告,结论是没有美国卫星证据证明俄罗斯导弹袭击。明克斯和他在荷兰政府的上级,以及他在联合调查队的下属,对这两者之间的矛盾保密。如果不是因为艾希斯海姆报告和联合调查队的讨论记录被泄露,他们的秘密可能会被鲁特指定的负责MH17审判的法官亨德里克-斯泰恩休斯知道。

荷兰辩护律师Boudewjin van Eijck在2020年6月22日向Steenhuis的陈述中首次暗示了克里的陈述是谎言的可能性。当时,他展示了美国前国务卿科林-鲍威尔在2003年2月就美国声称的关于伊拉克总统萨达姆-侯赛因的核武器威胁的情报向联合国安理会撒谎的录像带节选。鲍威尔在2007年和2017年的录像中承认这是一个未经美国情报机构证实的谎言,范艾克也向法庭播放了这些录像。

不过,范艾克没有质疑克里在MH17事件上的真实性。在此关注范-艾克在2020年6月22日的演讲,以及6月23日的演讲
(https://www.youtube.com/watch?v=Gn_IHxXG33k)

马航MH17航班致命的细节
左图:2003年2月3日,鲍威尔在联合国安理会的谎言;中图,2007年6月13日,他的第一次免责声明;右图,2017年11月29日,鲍威尔的承认--"这就是演戏,呵呵。" 在法庭视频档案中查看2020年6月22日的序列,Min 1:19-23。

2020年6月9日,荷兰检方告诉法庭,"作为对法律援助请求的回应,美国国家情报总监办公室的一名代表发表了一份书面声明,其中指出:'在马航MH17航班失去联系的时候,美国情报界检测到......从乌克兰东部的斯尼兹内镇以南约6公里处发射了一枚SA-11地对空导弹(SAM)。该声明包括同一张图片,该图片此前已在美国驻基辅大使馆的Facebook页面上发布。国家检察院反恐、情报和安全事务办公室已经有机会根据基本的秘密消息来源核实这一声明的准确性"。

明克斯是 "有机会核实这一声明的准确性 "的人。斯托尔沃西是发布书面声明的ODNI "代表"。随后,斯托尔沃思于2020年6月22日被辩护律师范艾克点名,当时他正式申请法院命令对其进行询问。斯托尔沃西的名字在法庭上没有再被提及,直到上周斯蒂恩惠斯称他为国家情报局局长。法官这种试图让斯托尔沃西更可信的做法是斯蒂恩惠斯的错误;阅读更多。(http://johnhelmer.net/mh17-trial-judge-reveals-us-intelligence-switch-from-satellite-images-which-dont-exist-in-washington-to-tapes-and-videos-fabricated-in-kiev/)

在范-艾克和斯泰恩胡斯点名之间的一年多时间里,范-艾克(右)和他在荷兰辩护团的后辈萨宾-腾-多埃斯查特都没有提到斯托尔沃西的名字。他们也没有在公开的法庭记录中宣读他们已经从封闭的检方案卷中读到的斯托尔沃西于2016年8月23日寄给海牙的备忘录的内容。一位与辩护律师接触过的荷兰消息人士用这些证据为他们的保密性辩护,声称 "他们还没有开始为他们的客户辩护。他们将在结束调查后开始这样做。到目前为止,他们在公开场合的唯一贡献是试图从检察院获得尽可能多的信息,并敦促法官允许进行额外的调查"。

同一消息来源称,他还认识被Steenhuis认定为调查法官的那个女人,她决定Stolworthy的说法和SBU的证据将被法庭采纳,包括电话窃听、视频和摄像机图像,以及被SBU作为证人采访的囚犯。消息来源拒绝透露这位法官或其他参与秘密调查的人的名字,直到他出版了他的书。关于秘密法官对斯蒂恩惠斯指手画脚的意义,请看这个。

斯蒂恩胡斯上周宣布,辩方律师对斯托尔沃西进行盘问是 "毫无意义的"。
(http://johnhelmer.net/mh17-trial-judge-reveals-us-intelligence-switch-from-satellite-images-which-dont-exist-in-washington-to-tapes-and-videos-fabricated-in-kiev/#more-46643)

斯托尔沃西的军事生涯和他在ODNI的角色细节仍然是一个秘密;没有迹象表明荷兰辩护律师对他进行了调查。国家情报局的组织结构图显示,领导该局各部门的军官的军衔都是将军或海军上将级别。斯托尔沃西是一名上校。

马航MH17航班致命的细节
要放大并阅读目前ODNI的组织结构图,请点击这里。

马航MH17航班被击落时,美国空军将军詹姆斯-克拉珀是国家情报局局长。在他手下,2014年7月6日至2017年7月5日期间,国家情报委员会的主席是格雷格-特雷弗顿。特雷弗顿是卡特政府以来的高级情报官员,直到2014年9月11日才来到他的国家情报委员会办公室。特雷弗顿现在已经从政府服务中退休,是加利福尼亚州的一名大学教授。https://en.wikipedia.org/wiki/Gregory_F._Treverton

国家情报局2014年的新闻稿没有提到MH17事件。2016年ODNI发布的新闻稿没有提到斯托尔沃思。向ODNI发出的确认斯托尔沃西的级别、角色和在该办公室的任期的电子邮件请求没有得到答复。
(https://www.dni.gov/index.php/newsroom/press-releases/press-releases-2016?start=30)

斯托尔沃西自己发表的Linkedin传记说,他在2014年至2017年期间是 "欧洲/欧亚大陆国家情报经理"。他没有声称自己会说俄语或任何其他外语。他还夸大了自己的工作级别。

特雷弗顿被要求作出澄清。"当然,我们为击落事件工作,"他回答说,"但我不记得有向荷兰方面索取信息的具体要求。我想,肯-斯托尔沃西是国家情报局副局长,所以他确实为国家情报局工作(但不是国家情报局),所以在这个程度上,他可以代表美国情报局与荷兰人接触,尽管我没有任何笔记或记忆中的任何此类接触。"

在国家情报局下面--特雷弗顿被问到--像斯托尔沃西这样的副经理是否有足够的权力来签署荷兰法官现在已经确认的报告?特雷弗顿回答说。"可能是的,因为看起来国家情报局正试图保持我们对荷兰的情报支持的低调。"

马航MH17航班致命的细节
左图:2016年8月,格雷格-特雷弗斯顿在NIC。中间,美国陆军上校肯尼斯
Stolworthy。右图,美国海军司令劳埃德-卡弗兰。

斯托尔沃思的Linkedin资料显示,他在1980年至2007年期间是一名美国陆军军官;随后他的资料中缺少了三年,直到他说他在2010年至2013年期间是联邦调查局(FBI)的副助理局长。从那个职位上,他在2014年转到ODNI工作了三年,直到2017年,他被派往位于斯图加特的美国欧洲司令部(USEUCOM)担任陆军 "俄罗斯战略倡议 "主任。周一,斯托尔沃西在斯图加特欧盟司令部办公室的执行官克里斯托弗-德弗里斯证实了斯托尔沃西目前的头衔和办公地点。他暗示,他和斯托尔沃西不知道MH17的审判参考。

斯托尔沃思被要求澄清,除了签署2016年8月23日的备忘录外,他是否曾与荷兰官员会面或直接沟通,向他们口头通报。"你是否亲自看过你在备忘录中提到的美国卫星图像?"他还被问到。没有人回答。

为了证明斯托尔沃西对俄罗斯的理解和他所谓的俄罗斯 "入侵思维",请看这段2019年的视频(从52:52分钟开始)。https://www.mvs.usace.army.mil/Media/Videos/videoid/700113/

在斯托尔沃思的职业生涯中,俄罗斯并不是他唯一的考虑对象。2004年和2005年,当斯托尔沃西被派往克罗地亚萨格勒布担任负责美国国防武官办公室(DAO)的陆军上校时,他似乎与一名下属军官、美国海军中校劳埃德-卡弗兰和卡弗兰的妻子发生了冲突。斯托尔沃西对他在克罗地亚的时间保持沉默;卡弗兰不仅公布了他在那里的记录;他还提出了《信息自由法》(FOIA)请求,要求提供 "涉及克罗地亚萨格勒布DAO[国防武官办公室]肯尼斯-斯托尔沃西上校和请求者[卡弗兰]及其妻子的事件 "的官方调查记录。

马航MH17航班致命的细节
来源: https://www.governmentattic.org/

马航MH17航班致命的细节
来源:https://www.dia.mil/

国防情报局关于2005年信息自由法案行动的报告显示,卡弗兰关于调查斯托尔沃西的请求是275项请求之一,其中42项被批准;233项被拒绝。卡弗兰的请求的结果目前还不清楚。

在美国驻萨格勒布大使馆的DAO职位上,卡弗兰说他负责 "支持美国和克罗地亚加入北美条约组织的倡议"。他被提升为指挥官级别,但他仍然是斯托尔沃西的下属。卡弗兰会说克罗地亚语,而斯托尔沃西不会。

在对斯托尔沃西和卡弗兰的妻子之间的事件进行调查后不久,卡弗兰被从克罗地亚派往美国海军在韩国的情报人员;卡弗兰不会说韩语。随后他被派往科罗拉多州的北美航空航天防御司令部(NORAD),并于2011年从海军退役。他现在和苏珊-卡弗兰住在科罗拉多州佩顿市的一个地址,离北美防空司令部不远。

2005年,根据国防情报局的报告,当年提交和处理的275份信息自由法案申请,包括卡弗兰的申请,只有42份被批准。斯托尔沃西被要求澄清发生了什么;他没有回答。

到目前为止,我们还无法联系到卡弗兰,要求他对斯托尔沃思的真实性进行评估。但从斯托尔沃西在萨格勒布的时间来看,这已经为荷兰军事情报部门所了解;也为俄罗斯军事情报机构GRU所了解。

作者:约翰-赫尔默是在俄罗斯连续工作时间最长的外国记者。他是唯一一个独立于单一国家或商业关系而领导自己的分社的西方记者,该分社于1989年成立。海尔默出生于澳大利亚,曾在哈佛大学接受教育。他出版过书籍,担任过教授,并为包括吉米-卡特在内的多位政府首脑提供咨询。

来源:约翰·赫尔默于2021年7月14日发表于
https://original.antiwar.com/john_helmer/2021/07/13/the-devil-in-the-mh17-details/


本期编辑:HYNE
如有侵权,请联系管理员删除

马航MH17航班致命的细节




本文始发于微信公众号(情报分析师):马航MH17航班致命的细节

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: