【论文】一场情报内战：人力情报vs技术情报

本文机器翻译由百分点智能翻译提供

官网地址：http://translate.percent.cn/

公司官网：https://www.percent.cn/

【摘要】

自9. 11事件以来，情报在不断变化的现代情报收集策略和技术氛围中发展。这种气氛，加上社交媒体、移动通信、处理分析、大型固态数据存储、新型计算硬件和软件设备等技术进步的巨大飞跃，使世界各地的情报界进入了一个多维情报的奇怪新世界。虽然科学技术和人的能力仍然是同一种重叠的情报结构的宝贵方面，但正在出现的趋势是，截然相反的阵营推崇一种方法。本文解释了如何在实地应用和情报信息处理与分析方面，通过消除强迫对抗和鼓励目前缺乏的相互合作，最大限度地发挥人力情报和技术情报的作用。

关键词：网络、情报、技术情报(TECHINT)、人力情报(HUMINT)、科学和技术、国家安全

一、导言

自9. 11事件以来，情报在不断变化的现代情报收集策略和技术氛围中发展。这种气氛，加上技术进步的巨大飞跃——例如社交媒体、移动通信、处理分析、大型固态数据存储、新型计算硬件和软件设备——将世界各地的情报界推向一个多维情报的奇怪新世界。随着新技术的实施及其向公共领域的扩展，情报收集方法——一度专门留给政府或大型企业集团——已经远远超过传统的人力情报（HUMINT）的能力。然而，为了应对这种情况，并为所审查的紧张关系奠定基础，人们承认人类不能从情报领域“转移”。无论技术先进的战争可能如何演变，人力资产将以某种形式或其他形式保持至高无上。因此，“人力情报”（HUMINT）应始终被平等地视为第一。

所有这些进步在过去已经被情报界（Intelligence Community）广泛利用，现在发现自己可以自由地供公众使用。此外，最近有争议的披露，包括威胁评估和识别中元数据的使用——简而言之，整个斯诺登事件——也可以包括在这种技术进入人力情报（HUMINT）领域的侵犯中。现在为大学生教授的严格定量研究的技术（如混合方法软件、自动计算机编码、内容分析、文本挖掘和自举），在上一代，几乎完全在政府圈子里，是难以访问的技术。将科学和技术纳入“技术情报”（TechnicalIntelligence，TECHINT））已成为数据和战略的主要贡献者。虽然科学技术和人的能力仍然是同一种重叠情报结构的宝贵方面，但正在出现的趋势是，截然相反的阵营正在推动一种方法而不是另一种方法。

本文阐述了在现场应用和情报信息处理与分析方面，人力情报和技术情报如何通过目前缺乏的相互合作来最大化；我们认为，必须消除它们之间的强迫竞争。最重要的是，发达国家未能专注于TECHINT/HUMINT融合将会创造未来国家安全问题远比目前预期的复杂和具有挑战性，特别是因为世界其他国家似乎更积极，更愿意接受这种融合的需要。

二、技术情报与人力情报的关系

从现代剧场战术中可以看出，人力情报（HUMINT）收集技术仍然易于用于情报行动。对收集信息的最新科学技术的专业适应确实具有挑战性。虽然对经验丰富的和新手收藏家同样有利，但对“纯粹”科学信息收集方法仍存在高度固执的偏见。这种偏见在业务和实地一级最为明显，在这些层次上，仍然优先重视自发决策的价值，而这种价值被认为是人类收藏家独有的。另一方面，批评人士询问，如果通过当今现代社会如此普遍的技术进步——无人机、监听设备、传感器、图像、内联网渗透、电子邮件跟踪和远程计算机征用——收集类似的信息，是否值得冒着战斗人员的风险。这些相互偏见所滋生的竞争深入人心，阻碍了情报搜集的两个方面之间亟需的凝聚力。

也许，突出这种紧张关系的最好方法就是通常被称赞为TECHINT/HUMINT协作模式的双驱动例子：无人机的使用。虽然确实，验证过的无人机目标总是最初通过有效使用目标地区实地的人力资源来确立，但无人机项目多年来的热情成功导致这一进程的放松。今天，许多经过技术验证的无人机行动提前在实地。情报界（Intelligence Community）内的一些政党认为，与在实地冒着人力的风险相比，偶尔出现的错误目标是值得附带损害的。通常不为人知的是，这种心态变化的一部分也是一个即时性和方便性的问题：对地面目标进行正式的人力情报（HUMINT）验证的必要性会减缓并限制无人机的能力和使用。随着时间的推移，在这种情况下，技术情报最大化的趋势(TECHINT)降低了对人力情报的价值(HUMINT)并减少了适当的技术/HUMINT融合的重要性。

在讨论这种竞争时，还应该提到所谓的知识自卑情结；任何从经典的人力情报（HUMINT）向技术情报（TECHINT）的转变，都会突然让许多外部的情报专家涉足其中。更糟糕的是，从更传统的人力情报（HUMINT）到技术情报（TECHINT）专家的技能升级的要求可能超出了许多经验丰富的老兵的学习曲线。这个方面的竞争很少讨论，可能被视为大象在房间。长期以来，困扰西方许多大学的“科学恐惧症”（根据这种恐惧症，学生们不愿学习高技术、高难度的科学专业）一直因其对美国等国在全球经济中保持竞争力的能力所产生的影响而备受惋惜。但这一现实也对情报界（Intelligence Community）年轻新干部的技术准备工作产生了深刻的影响。这是一个两个层面的问题：

一方面，没有足够的新血液能够利用现有的情报收集工具；

另一方面，也许更重要的是，似乎没有投入任何努力，在这两个情报机构之间建立连接桥梁，旨在增强他们的影响力和最大化人才能力。

三、人力情报：收集和信息

情报收集中的人类因素与战争本身一样古老。在实地中，它是用于快速获得、处理和作用于目标和目标的最容易利用和适应的方法。偏向于人类信息收集技术的偏见在上层政策制定者中最为明显，在资深实地分析人员和战士中也最为明显。正如许多记录中所描述的，士兵作为人力情报（HUMINT）知情的“地面靴子”，对于赢得战争至关重要。根据国防高级研究计划局的行动技术部(PM Unit of Action Technologies)前首席工程师帕特里克·墨菲(Patrick Murphy)的说法，“我们谈论了很多技术。在城市战争环境中，你不能逃避人类。没有人类，你就不能在城市战斗。这特别适用于情报收集者面临的现代战场。因此，偏爱人力情报（HUMINT）的偏见对阅读情报的人——接受者——的心态有很大的影响，尤其是当情报在信息链上被处理给那些制定政策决定的人时。如果对过度依赖情报界（Intelligence Community）雇用者的纯粹技术能力保持沉默，传统政策制定者和政府行为者（往往比实地的情报行动人员年纪大得多）可能会更加怀疑过度依赖从机器而不是从实地人员获得的信息。

秘密只是人力情报（HUMINT）的一个方面。从收集的情报中得出的信息是重要的，因为它不仅负责制定政策，而且负责改变和发展外地的业务能力。人力情报（HUMINT）信息常常被证明对于定位敌手，以及对于在实现国家安全目标时允许快速的行动和反应至关重要。例如，2013年全国公共广播电台关于妇女在战斗中的广播强调，在阿富汗，许多成功的夜间突击行动是美军妇女从阿富汗妇女收集人力情报信息的能力的结果。指挥更侧重于技术情报（TECHINT）能力，更不愿意在敏感和危险的情况下与人类特工接触。

虽然“人力情报”（HUMINT）偏见的某些因素无疑是建立在专业自我保护基础上的，但在现代冲突中，仍有重要的实战方面加强了“人力情报”（HUMINT）能力的相关性。混合到平民社会中的非国家行为者的出现、他们的融合，以及随后在谨慎和明确地确定战斗人员和目标地区方面出现的混乱，使得在没有人力情报(HUMINT)的情况下专门使用技术情报(TECHINT)变得混乱。它们还不够先进，无法让无人机、无人车、无人坦克进入人口稠密的平民区，确定并消除个别目标。好莱坞电影也许已经朝着这个方向发展，让全球娱乐界欢欣雀跃，但现实世界的军事能力还不存在。矛盾的是，人力情报（HUMINT）因此可以用来使任务目标的执行不再混乱不清。换句话说，当代现代战争似乎有一些方面最终使技术情报（TECHINT）的独占使用更加混乱和低效；将人力情报（HUMINT）注入这个领域实际上将加强技术情报（TECHINT）的成功率。

四、科学和技术：收集和信息

利用纯粹的技术手段收集情报是相对新的。在现代战争中，传统的情报收集工具增加了多种高科技设备。无论是通过电子邮件追踪、网络收集战术、卫星图像分析还是无人机使用的定位技术，科学和技术都为现代战争提供了关键的新能力，对情报信息具有明显的科技效益。对恐怖集团的技术能力的评估——例如，他们是否能够开发和部署“脏弹”或其他设备——是一项任务，通过这项任务，在严格的科技人员中最有效地分析信息。技术情报（TechnicalIntelligence，TECHINT）的另一个最有价值的好处是能够让特工和战斗人员免受伤害。然而，这种好处也有批评者:

这种从“人力情报”（HumanIntelligence，HUMINT）导向的活动到信号情报（SIGINT）更科技的方法的转变，立刻引发了9/11事件后的批评。一些评论家、专家和国家安全专家认为，在过去几年中，CIA人力情报（HUMINT）的能力有所下降。

人们仍然担心，如果没有人类对情报收集的评估，可能会遗漏数据中的微妙细微差别，从而导致错误的分析。技术情报（TechnicalIntelligence，简称TECHINT）因其易于生产和数据量庞大而接近于正确无误。最终用户在评估技巧方面的这些相互竞争的叙述进一步加剧了两个阵营之间的对立，阻碍了急需的技术情报(TECHINT)和人类情报(HUMINT)的融合。如果无法通过发现和培训人员熟练掌握两种版本的情报收集来进行这种融合，则应努力制定政策，鼓励情报机构更加连贯和有效地结合各自的重点。不幸的是，这种鼓励迄今没有非常强烈或令人信服。

五、技术情报与人类情报：政策角度

在过去的二十年里，数字时代的诞生为情报创造了一个全新的维度——在收集和信息方面——9/11进一步加速，此后美国的国家不安全感升级到了新的高度。然而，随着数字时代的发展，曾经为拥有绝密许可的特工保留的技术，如今已经面向大众，其更简单、但仍然强大的版本可供任何计算机商店购买——无论是加密、编码、数据挖掘，还是任何智能手机上免费的高级应用程序的狂欢，或仅按一个按钮即可在线获取的不可估量的危险信息。

技术扩散和透明度创造了从开源情报收集大量数据的手段，导致一些人争论限制人力情报的应用”(HUMINT)。对于人力情报（HUMINT）的支持者来说，这个论点是基于任务成功和人员安全的双重命中：如果技术情报（TECHINT）能够在没有人类参与的情况下有效地完成这项工作，为什么还要费心把人力情报（HUMINT）的运营空间保持得那么宽广呢？以前管制情报收集的政策远远没有准备好应对这种新技术开源情报的雪崩。经典人力情报（HUMINT）技术的所谓灰胡子面临着一种收集大量信息的新能力，以前从未有过这种能力，同时通过传统方法有效地管理这种攻击被证明是有问题的。在新的气氛中以及用这些新能力形成政策对每个人都是一场斗争。

源于美国情报界（IntelligenceCommunity）的政策利用这一新的科技力量，超越了美国公民自由传统的界限。随着2001年《爱国者法》和2013年爱德华·斯诺登泄露的揭露等法案的实施，似乎最大限度利用监视和收集信息的技术手段的成功机会似乎太大，令人难以放弃。尽管从道德或道义上审查这些决定超出了本条的范围，当今社会重要而又未得到充分强调的一点是，这些新的收集能力如何吞噬了过去人类情报特工专属管辖范围，并加剧了对据称过度妥协和不充分交付技术情报工具的偏见。不可否认的是，现代技术和先进的技术使得更易于入侵以前对人类特工具有挑战性的地区和地点。此外，这些同样的技术有助于发展不断和长期的监测和情报收集。完全使用人力情报（HUMINT）代理创建这种连续性以前相当繁琐、危险，有时是不可能的。

六、没有人会快乐:人力情报与技术情报之间的财政困境

这场辩论始终有一个经济因素，也许比大多数与会者说的更重要。从对人力情报（HUMINT）方面的财政观点来看，为购买和培训用于情报界（Intelligence Community）的人体试剂提供资金，可能更有益。对于这个阵营，人类特工以其分析独创性和灵活性的多用途效用为比仅用于一种效用的机器且需更大的投资创造了吸引人的逻辑。在预算讨论中，这种基本的筹资困境往往会破裂，一方哀叹缺乏资金来支持其新的“玩具”，而另一方则感到自己被剥夺了必要的财政支持，无法让核心干部保持清新、招募和振兴。这确实可能是一个奇怪的两难处境，因为双方基本上都在争辩说自己没有得到足够的资金，而声称对方正在把宝贵的资金浪费在效率较低的做法上。

当然，面对美国情报年度预算在过去十年中一直增加的事实，这恰恰相反，在很大程度上是由于对成功和相关情报的高度需求，以及人力和技术资源满足这一需求的必要性。然而，由于技术发展在情报支出中已经占很大比例，并伴随着在相对较短时间内陈旧过时和不足的风险，因此有一种官僚主义动力来弥补这一点，把重点放在人力情报领域“柔韧的”资源上。自相矛盾的是，情报界（IntelligenceCommunity）长期以来一直享有在技术研究和发展成果前沿运作的声誉，有时，人们认为这是一种巨大的预算失衡，只有放弃传统的预算调整才能解决。因此，与人力情报方面的投资和支持相比，技术情报（TECHINT）在财政上获得了不公平的关注和优先地位。

然而，这种做法存在很大缺陷；预算优先事项应当得到有效平衡，以便技术能力能够惠及基本的人力情报(HUMINT)技术和策略。这可能导致在人力资源受到损害方面降低风险，同时也使收集的情报更加真实，后续分析的准确性更高。技术情报的预算调整”（TECHINT）必须以寻求进一步推动和启动对人力情报提供的资金的方式建立。

被预测为未来战线的技术战场既是虚拟的，又是物理的，无论是利用无人机能力的战场特工还是追踪电子踪迹的网络分析师，技术情报（TECHINT）以其最大效率和最大相关性应被视为操作和分析的关键优势。继续把技术能力与人才竞争的来源资金列为优先事项的当代趋势是阻碍情报能力，进一步加剧不必要的竞争。资金应侧重于将技术情报和人类情报融为一体的研究、开发和业务工作。

七、缩小差距

在实地应用中，如果综合了人力情报(HUMINT)和技术情报(TechnicalIntelligence)(TECHINT)能力，则获得充足、准确和可行动的信息的最终目标最佳实现。弥合这一差距并非易事，因为在这两个领域都自由运作的专家寥寥无几，分析师和决策者往往对哪些情报能力产生最佳和最可靠的信息，从而获得其优惠待遇，无论是程序、官僚还是财政。随着战场不断扩展到网络空间和技术收集技术，传统人力情报技术与科学技术的融合似乎是不可避免的。这种融合不应占据未来情报收集的前沿，但是，这当然应该成为未来招募技术人才的下一代情报人员的基础。消除以前的耻辱，超越恐惧的教条，无论是反对人力情报(HUMINT)还是技术情报(TECHINT)，都将是至关重要的。

在这一努力中，首先必须认识到，人类永远不会完全从情报领域消失。无论未来战争如何科技化、科学化、先进化，它仍将以某种形式依赖人力资本。 但是，应把使用科学工具和技术能力来防止对士兵的威胁、提高能力、以及目前拥有实现任务目标所需手段的实地操作人员视为人类活动的基本附件。幸运的是，将这两个INT分开的偏见是情报领域个人观点的结果，而不是不可逾越的结果。

先天二分法。这种个人偏见在很大程度上是因为熟练掌握传统人力情报（HUMINT）技术的资深特工认为技术的重要性正在显现。如前所述，担心无法获得必要的技术能力并不仅仅基于他们希望保留工作的愿望，而是基于对技术情报(TECHINT)在多大程度上能够有效地取代人力资源在这一领域的独特优势的哲学和专业上的深刻分歧。这也是两种技术之间正确融合的重要原因。短期和中期进步的关键显然不是抛弃那些没有或无法获得技术人才的人，而是集中注意如何使每个人能够胜任对方的语言、方法和目标。这样，技术情报（TechnicalIntelligence，TECHINT）和人力情报（HumanIntelligence，HUMINT）将了解如何有效互动，从而改善所产生和最佳服务国家安全的情报的影响。

八、世界融合的困境——综述

虽然就目前而言，技术先进的国家在更大程度上经历了这种自我强加的对抗，但技术情报(TECHINT)和人力情报(HUMINT)之间的困境并非注定要限于高度发达国家。随着情报做法和合作继续成为一种全球规范，这个问题无疑将进一步演变。由于财政和技术资源短缺，许多欠发达国家不得不在收集和评估科技所产生的较新方法时偏爱人力情报。

英国、澳大利亚、俄罗斯、中国和以色列等国家已经开始强调技术情报（TECHINT）而非人力情报（HUMINT），这可以通过使用无人机、航空和卫星监控图像等现代智能设备以及其他MASINT、信号情报（SIGINT）和IMINT工具看到。在这些国家也可能看到美国所看到的同样的竞争，如果不是显而易见的话。在技术上取得进步的国家往往在其情报界内造成自己的内部人类情报困境，原因只是科学创新将永远超越其人民的能力。由于没有找到必要的合成和融合，一个国家会危及自己的国家安全，特别是当许多弱势国家愿意事实上实现这种融合时通过肆无忌惮的手段。对无人机扩散的简要审查是这一现象的完美例子。

中东的德法图融合

2013年，以色列国防军成功摧毁了一架无人机，它跟踪该无人机飞越敏感军事设施，接近迪莫纳核反应堆。无人机没有武装，但由其他地方的特工操作，并试图将图像转发回一个秘密基地。以色列人没有透露敌人的目标是否成功，但他们确信无人机不是美国、中国或俄罗斯，而是声称它是在黎巴嫩集结并由真主党飞行的伊朗无人机。我们在其他地方将这称为世界上第一架伊斯兰新月无人机，这表明无人机技术扩散的跨国性质。

2013年，伊朗声称已经开发出了Epic和Throne这两款无人机。Epic无人机据称是为作战和侦察而设计的，而Throne无人机则是一种具有隐形能力的远程作战无人机。鉴于以色列的因素，这应该受到一些怀疑；伊朗能否与以色列军队的技术实力及其技术武库竞争，令人怀疑，因此，其中一些新闻稿可能更有成效，而不是实际有效。的确，以色列以外的全球普遍反应一直非常怀疑。尽管如此，仍有重要的事情需要考虑；那些不支持坚定不移的伊朗的人很可能谨慎，以确定其声称其无人机具有双重能力——作战和监视/侦察——的真实性。伊朗还大胆宣称，它已如何开发人力资本来有效利用这项技术，这也需要核实。并非巧合的是，在这些所谓的伊朗“成就”之后，埃及和沙特阿拉伯都更加关心为其军队购买无人机，并寻求必要的技术和金融投资，以制定自己的项目和招募适量的人力资本。

迄今为止，其他国家对战术无人机的最初追求更多地集中在战略全球定位和对外交政策中权力的投射上，或者至少集中在自动化的可能能力上影。然而，土耳其在其无人驾驶飞机追捕方面具有明显的国内特征，这可能为推进无人驾驶飞机提供极其危险的先例。虽然它声称为了维持和平和解决冲突而在国内积极使用无人机，但土耳其境内更直接地暴力使用无人机似乎取决于库尔德工人党的持续破坏。当然，土耳其军队完全避免提及库尔德工人党与其无人机政策有关的名字。相反，它更加注重无人机在边界安全、城市战争和其他作战任务中的有效性。表面上看，很少有人抗议。但是，当人们认为这些问题多年来一直是库尔德工人党动乱的代码字时，在土耳其的主权领土内部署武装无人机将相当透明地打击库尔德工人党。这种细微的区别表明，随着无人机在领土边界内获得更多用途，开发人才和技术获取的需求正变得越来越重要。像土耳其和以色列过去那样的简单的商业-军事交易正在变得更加分层，并促使获取国出于纯粹的国内安全需要参与国内发展。看到这一未来如何发展将是令人感兴趣的；我们已经看到，似乎没有什么国际规范和法律来防止美国等大国使用武装无人机进行全球行动。当小国使用武器化无人机处理本国境内发生的问题时，监管和全球社会的反应是否会减少？如果是，那么这意味着武装无人机领域向前推进只会随着土耳其等国家的收购而更加致命。

大亚洲的德法科融合

如果土耳其为武装无人机在内部暴力用途方面提供了一个潜在的新先例，那么新加坡也可能开创一个先例，因为它在长期目标和目的方面令人惊讶地明确和直接。它公开宣布，从以色列等主要销售商那里简单购买和购买无人驾驶飞行器，是长期战略计划的必要第一步，该计划要求本土出生的、受过国内训练的人员操作无人机机队。如果新加坡的重塑由于缺乏更好的任期而越来越受到欢迎，那么这一天即将来临，届时更多的国家将利用无人机购买，而不是作为国内舰队的基础，而是作为发展和发展本土工业和本土经营的煽动者。换句话说，新加坡是最坚定地宣布自己有权实现从建造到军事化到作战能力的无人机独立的国家。如果成功，这将意味着，如果不是结束，那么肯定是对所谓的美国专长和技术优势的缓解挑战。

事实上，大亚太区域的其他国家有可能仿效新加坡模式，从而创造出最终成为世界第二大无人机市场的可能性。（然而，这个事实可以说是统计上的诡计：整个亚太区域可能超越以色列，排名第二）。但是，这正在把所有国家收购合并为一个整体。与以色列收购大亚洲个别国家相比，以色列保持着稳固的地位。印度、韩国、朝鲜、马来西亚和澳大利亚都是大亚洲无人机市场的主要参与者，此外还有中国和新加坡的坚强力量。也许最重要的是，这些州中的每一个州都表示希望不仅从其他国家购买无人机，而且还要培训自己的使用干部，为军事化的无人机开发新的人力资本。这些国家正在以更大的侵略和野心追求技术/人道主义融合，认为没有必要使其国家利益与美国的战略利益相一致。因此，自动假定美国只需要担心发展国内无人机产业的非盟国可能不明智；即使是追求本国利益的盟国，也会发现自己与美国的目标和政策不符。

这是目前无人机扩散辩论和讨论中未充分强调的一个重要区别：将技术情报的力量与人类情报的能力灵活性融合为以前受到限制的国家提供了新的力量预测。美国和以色列过去有理由保持最高信任，相信它们有能力超越任何其他国家的获取和发展。但这种逻辑可能过于专制：一个较小的对手没有必要完全匹配技术和人的能力

为了给美国或以色列的利益带来真正的挑战和危险。上述无人机战场内的融合尝试表明，在相对增加的能力中，灾难的可能性有多大。绝对均衡不是造成损害的必要条件。

改变警卫

继续把政策重点放在士兵、操作员和分析师的需要和要求上，将导致有效和可持续的进化政策——包括技术领域的增长和现代人类特工的发展——并将促进国家安全在战场上和情报领域的利益。为了认识到这种需要并相应地适应下一代情报界（Intelligence Community）所需的步骤。

通常训练有素、知识渊博、经验丰富的人才不会走上官僚阶梯，成为有效的决策者。在决策领域缺乏现实的实地经验等于缺乏成功的情报优先次序和未来的创新。随着“纯粹主义者”继续主导政策和预算讨论，当涉及 TECHINT/HUMINT 鸿沟时，这两个至关重要INT间不必要的和虚假的分歧可能会继续。来自美国和以色列等国的情报界如何超越这一界限？

首先，它们应优先考虑促进和提升那些认为有必要将技术情报和人类情报无缝地纳入行动和政策的人。实施实质性变革的唯一途径是让人们看到，新方法正在得到真正的回报。如果美国和以色列开始促进那些看到综合办法潜在疲惫的人并培养精通相关工具和方法的人，就可以克服关于技术/人道主义的错误困境。

第二，美国和以色列应该开始发展自己的培训和教育组织，以便培养能够走路和讲两种情报语言和技术的新专家。尽管可能令人尴尬，但这一进程已在世界各地发生，其中最明显的竞争对手是中国和俄罗斯联邦。在这种情况下，追随“敌人”可能不是一个坏主意。过渡培训方案可使当代国际专家能够跟踪和便利他们了解这种融合的死亡需要。没有期望非技术型员工会成为计算机科学家或技术专家，突然成为该领域的精明“超级间谍”。相反，必须努力适当加强和促进两个情报领域之间的沟通，以便他们能够交谈和合作，即使每个领域仍然相对不精通对方的专业；这更多的是促进能力，而不是要求专门知识。令人惊讶的是，迄今为止这些方法的益处基本上被忽视。不认真对待技术情报与人力情报之间的融合，因为情报的未来意味着一场未说出口的、破坏性的内战仍在继续；不幸和危险地成为一个联盟的情况仍将是一场竞争。

文章来源：2017年1月网络、情报和安全第一卷第一期

作者：

马修·克罗斯顿博士，政治学教授，是贝尔维尤大学国际安全与情报研究项目的主任。

弗兰克·瓦利获得了贝尔维尤大学国际安全与情报研究项目的科学硕士学位。

原文及机器翻译文档已上传小编知识星球

原文始发于微信公众号（丁爸 情报分析师的工具箱）：【论文】一场情报内战：“人力情报”vs“技术情报”