仔细捣鼓了许久，什么都没有发现…
get请求，无明显的越权操作….
正当毫无思绪的时候，换了个思路去想，如果能拿到高权限的账户，就可以发现进一步有哪些操作，如果去发下拿下账户是高权限，此时，看到这我陷入了沉思，一般这种情况都会暴露用户名，再结合密码规则，去看看，看能不能够到管理员。
但是突然发现它的url有点怪…
http://xxxxx.xxxxx.edu.cn/xxxxxx/frame.htm?title=&url=http://xxxxx.xxxxx.edu.cn/xxxxxx /common/user_xxxxxx/&plug_in_js=&system_owner_app=/xxxxxx&_system_todo=newReceiver(true)
按道理来说，不应该如此，应该存在其他漏洞，于是我我就慢慢去删除COOKIE找到最后端验证的COOKIE，也就是COOkie的伪造是存在
后面的过程就是不停的伪造，管他什么未授权漏洞，还是COOKIE伪造，一锅烩了，全部COOKIE伪造就好。
到此为止，这个简单的系统就进去了。
总结思路：1.先是通过弱口令规则，发现存在未授权；2.再通过弱口令规则，找到管理员，进行继续找危害大的未授权url；3.再寻找过程中，发现账户账户管理处存在不存在未授权，而是存在COOKIE的伪造；4.点到为止
实验推荐：cookie是保存在客户端的文本信息。它包含了网站的一些认证识别信息，虽然HTTP协议是无状态的，但是通过cookie网站也能『认识』用户和区分用户。因此劫持了cookie就意味着你劫持了他在某网站的信息了。
复制链接：
https://www.hetianlab.com/expc.do?ec=ECID172.19.104.182014081415213800001&pk_campaign=weixin-wemedia#stu
征集原创技术文章中，欢迎投递
投稿邮箱：[email protected]
文章类型：黑客极客技术、信息安全热点安全研究分析等安全相关
通过审核并发布能收获200-800元不等的稿酬。
原文始发于微信公众号（合天网安实验室）：记一次COOKIE的伪造登录
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论