5.6 不受欢迎的自助：软件锁定和黑客攻击
“自助”指的是试图在不诉诸国家权威的情况下执行法律权利的做法。例行公事地引用的一个例子是，有担保的贷款人在未支付债务的情况下从借款人手中重新占有动产。（例如，收回一辆汽车。）
公共政策通常对自助机制持怀疑态度，因为它们涉及行使通常被认为是国家专属权力的非国家行为者。允许此类行为的法律通常会施加多种限制行为人的条件。在网络安全方面，从业者偶尔会设计或采用可能被归类为自助的方法。
这些行为有可能违反刑法。采取这些策略的人还应意识到潜在的侵权责任（见第7节）。
5.6.1 未公开的软件锁
各种技术限制了软件的使用。实施一个向用户明确披露操作需要事先输入唯一激活密钥的系统通常是无争议的，并且受到版权法某些方面的积极鼓励（见第8.2.1节）。类似地，SaaS提供商在暂停与终止服务关系或未能支付服务费的客户的联系时，通常不会面临任何制裁。
黑客反击是一个术语，用来描述针对网络空间基础设施发起的某种形式的反击，而攻击似乎是从这些基础设施发起的。这一战略通常被认为是在似乎源自外国的攻击的背景下进行的，外国的合作被认为是不可能或不及时的。黑客反击行动可能包括拒绝服务攻击、入侵和禁用原始基础设施等。
从表面上看，黑客行为完全属于危害信息系统罪的定义。此类行为可能会被实施黑客攻击的人所在国、用于实施黑客攻击的机器所在国或黑客攻击目标所在国作为犯罪起诉。除了面临刑事起诉的风险，根据国际法，黑客攻击（如果攻击性足够大）可以作为黑客攻击目标国对进行黑客攻击的人或用于进行黑客攻击的其他基础设施采取主权对抗措施的依据，即使黑客攻击本身不是直接归因于东道国（见第12节）。
许多人一直在讨论通过法律中的例外条款，专门允许非国家行为者进行黑客攻击。这些拟议的例外情况尚未得到立法者的青睐。
网络安全知识体系1.1法律法规（二十）信息系统犯罪的执法与处罚
原文始发于微信公众号（河南等级保护测评）：网络安全知识体系1.1法律法规（二十一）不受欢迎的自助：软件锁定和黑客攻击
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论