如何理解管理权限最小化

admin 2022年4月25日02:05:47企业安全评论10 views939字阅读3分7秒阅读模式

01

导语

在安全计算环境中的访问控制这个控制点的“d)应授予管理用户所需的最小权限,实现管理用户的权限分离;” 这个经常有人说是“三权分离”,个人认为实际上这是存在偏差的,不信我们一起来想想?

02

测评要求是如何要求的

从《测评要求》来看,该项主要需要核查3个内容:

1) 应核查是否进行角色划分;

2) 应核查管理用户的权限是否已进行分离;

3) 应核查管理用户权限是否为其工作任务所需的最小权限。

以上3项均为符合,该条的判定结果才是符合。从《测评要求》的角度来看来看,首先需要具有角色划分的功能,其次是用户的权限是否分离,最后才是用户的权限是否是最小化。第一项是前提,第二项和第三项是逐层递增要求,也就是说,如果第一项无法实现,即没有角色划分功能,那么第二项和第三项必然也不符合或不适用。

因此,将该项简单理解为“三权分离”是不妥当的。同样,测评要求其实并未要求一定是超级管理员(系统管理员)、审计管理员、安全管理员三个角色。

03

是否一定要求没有超级管理员

还有个争议的地方就是,是否要求没有类似root、administrator等超级管理员账户?有人认为,既然要求权限最小化,就一定不能有root、administrator等最高权限的账户,个人认为,这是错误的,因为测评要求并未要求不能存在最高权限的账户,且权限最小化也不是强制要求不能存在最高权限。



04

测评实践中如何测评

主要根据出厂时是否内置的账户和权限不同,主要分两类:

1、出厂时默认内置一个最高权限的账户,该管理员账户是权限最高的,可以创建新用户、为新用户分配权限等。典型的就是服务器、网络设备、部分数据库和中间件,对于该类测评对象,个人觉得现阶段并不需要苛刻要求,因为设备本身无法实现,若同时满足

2) 应核查管理用户的权限是否已进行分离;

3) 应核查管理用户权限是否为其工作任务所需的最小权限;

即可判定为符合;

2、出厂时默认内置多个不同权限的账户,且不同账户的权限各不相同。典型的就是业务应用软件、安全设备和达梦数据库,若同时满足

1) 应核查是否进行角色划分;

2) 应核查管理用户的权限是否已进行分离;

3) 应核查管理用户权限是否为其工作任务所需的最小权限;

即可判定为符合。



如何理解管理权限最小化


原文始发于微信公众号(等级保护那些事):如何理解管理权限最小化

特别标注: 本站(CN-SEC.COM)所有文章仅供技术研究,若将其信息做其他用途,由用户承担全部法律及连带责任,本站不承担任何法律及连带责任,请遵守中华人民共和国安全法.
  • 我的微信
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 我的微信公众号
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2022年4月25日02:05:47
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                  如何理解管理权限最小化 http://cn-sec.com/archives/939525.html

发表评论

匿名网友 填写信息

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: