哪些年忽略的逻辑漏洞

admin 2022年6月2日07:50:23评论12 views字数 774阅读2分34秒阅读模式

哪些年忽略的逻辑漏洞

前言

        测试过程中客户往往只关注高危漏洞;但对于SQL注入、文件上传、命令执行等高危漏洞关注过于偏高,反而导致逻辑漏洞被忽略。那些你认为的中、低危逻辑漏洞带来的危害有哪些?

账户注册

        同一系统中无相同账户,应用开发中会在注册账户中,账户信息输入处进行账户占用查询,部分应用未能规避敏感信息。1)账户注册->账户遍历->登录处以账户为变量爆破弱密码;2)账户注册->信息泄露->敏感信息构造密码字典->以密码为变量爆破账户密码。

信息收集

哪些年忽略的逻辑漏洞

       用户名处为type1逐项绕过查询,厂家全称type2,联系人type3。

      遍历name得到账户+手机号

哪些年忽略的逻辑漏洞

哪些年忽略的逻辑漏洞


绕过type=1测试type=2厂家全称;以平台类型构造注册厂家全称信息(工程类平台:**贸易有限公司、科技类平台:**科技有限公司),URL编码后遍历name得到账户+手机号码+公司名称+注册地址

哪些年忽略的逻辑漏洞

哪些年忽略的逻辑漏洞

      绕过type=1、type=2测试type=3联系人;以上面的得到的联系人为变量查询,得到账户+手机号码+公司名称+注册地址+身份证号+电子邮箱;借助第三方平台天眼查、手机号码归属地查询、身份证号码查询、邮箱查询可得到完整信息。

验证码绕过

哪些年忽略的逻辑漏洞

         以上面得到手机号码为账户,发送验证码

哪些年忽略的逻辑漏洞

      构造任意验证码,爆破验证后放入到proxy中,验证码无法二次利用的情况下也可替换服务端返回包进行尝试

哪些年忽略的逻辑漏洞

逻辑漏洞也可拒绝服务

       系统账户注册有一定限制,在限制之内将所有账户注册,造成合法账户无法注册从而导致拒绝服务。你认为逻辑漏洞还是中低危漏洞吗?

哪些年忽略的逻辑漏洞


总结

        无论是渗透测试还是攻防演练乃至非**侵,突破网络边界后“天高任鸟飞”,绕过登录系统何尝不是“海阔任鱼跃”;测试人员多关注一下逻辑漏洞,站长也要多注重下逻辑漏洞带来的危害!


原文始发于微信公众号(聚散流沙安全团队):哪些年忽略的逻辑漏洞

  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2022年6月2日07:50:23
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   哪些年忽略的逻辑漏洞https://cn-sec.com/archives/1042534.html

发表评论

匿名网友 填写信息