一 webshell的典型攻击序列图

下图是一个典型的webshell的攻击序列图，利用web的漏洞，获取web权限，上传小马，安装大马，然后远程调用webshell，执行各种命令，以达到获取数据等恶意目的。

二 从killchain来分析各阶段“看见”能力

从kill chain来看，靠采集系统自身的流量的技术手段，在前两个阶段Reconnaissance、Weaponise这两个阶段是很难看到行为。（结合威胁情报可以更大范围的看到这两个阶段的信息），基于流量的payload分析技术可以在Delivery、Exploit、Installation、Command &Control (C2)、Action这几个阶段都能看到攻击行为。

Rsa的一段分析材料，对看见能力做了便利的说明。并针对基于流量的分析手段与传统的IDSIPSSIEM做了对比。

三 从防护方的“安全对抗”能力视角看

安全防护能力分几个等级

• Detect: Can you see/find it?（能否检测到攻击）

• Deny: Can you stop it from happening? （能否避免遭受攻击）

• Disrupt: Can you stop it while it’s happening?（能否阻止正在进行的攻击）

• Degrade: Can you make it not worth it?（能否让攻击者觉得攻击不值得，降低其攻击级别）

• Deceive: Can you trick them [the adversary]?（能否诱骗或重定向攻行为）

• Destroy: Can you blow it up? （能否摧毁攻击者）

针对web的安全防护能力手段总结如下图：

阶段	Detect	Deny	Disrupt	Degrade	Deceive	Destroy
web相关防护手段	webshell分析引擎 NIDS	WAF 云防护	WAF	主动防御/ 流量重定向	honeypot	反制攻击者

四 Webshell的检测的三种手段

从安全防护能力看，检测是第一位的能力，webshell的检测主要有以下几种方式：

（1）基于流量的webshell检测引擎

• 方便部署，通过流量镜像直接分析原始信息。

• 基于payload的行为分析，不仅对已知webshell进行检测，还能识别出未知的、伪装性强的webshell。

• 对webshell的访问特征（IP/UA/Cookie)、payload特征、path特征、时间特征等进行关联分析，以时间为索引，还原攻击事件。

（2）基于文件的webshell分析引擎

• 检测是否包含webshell特征，例如常用的各种函数。

• 检测是否加密（混淆处理）来判断是否为webshell

• 文件hash检测，创建webshell样本hashing库，进行对比分析可疑文件。

• 对文件的创建时间、修改时间、文件权限等进行检测，以确认是否为webshell

• 沙箱技术，根据动态语言沙箱运行时的行为特征进行判断

（3）基于日志的webshell分析引擎

• 支持常见的多种日志格式。

• 对网站的访问行为进行建模，可有效识别webshell的上传等行为

• 对日志进行综合分析，回溯整个攻击过程。

三种检测方式，基于文件的检测，很多时候获取样本的部署成本比较高，同时仅仅靠样本无法看到整个攻击过程。基于日志的有些行为信息在日志中看不到，总体来说还是基于“流量”的看到的信息最多，也能更充分的还原整个攻击过程。

笔者后续会专门就最近分析的一些webshell的整个攻击过程，挑一些典型实例进行总结。

原文始发于微信公众号（守望者实验室）：Webshell系列（5）- webshell之“看见”的能力分析