整个事件时间点的事实错误以及预警

1.最近的事件我们看到某些主任发布评论文章，直称“6·30”事件。

整个科技界，包括流行的国内外IT媒体统一拿BR作为事件起始时间。

图片顶部有发帖时间，也是主流全部在使用的图片。

但从科学溯源角度不得不指出，这是一个事实错误。

根据调查，最早的发帖并非目前广为流传的那个贴。

而是在下图的俄暗W论坛。

我们可以看到注册时间为2022年6月28日。

发帖的顶部也是俄语的星期二：Вторник

所以准确的首次出现时间为6月28日。

（猜想是大概率因为此论坛注册需要500$,所以都选择忽略或者压根道听途说人云亦云都不知道原始出处了）

请勿忽略此时间，溯源就要科学，不能随意为之。就像案发时间，你调查得到的时间比实际晚2天，那是什么概念。

再者一开始此人在暗论坛声称的是6BTC，后者在公开论坛是10BTC，所以广为流传的图是不是二道贩子？

2.有声称售价200BTC有更广泛的权限，后又称拿了A家云贵资料，这算预警吧。

原文始发于微信公众号（红数位）：整个事件时间点的事实错误以及预警