对***的批评回应

admin 2022年10月17日00:44:18评论82 views字数 960阅读3分12秒阅读模式


01


前言



晚上还在愁要如何为加入星球的师傅们收获更多,不只是钟北山知识星球文章时(再次强调钟北山师傅本人同意),看到了如下截图:

对***的批评回应

也看到了这位师傅公众号的文章,条理清晰,有理有据,但有个小建议:打码再严谨些,“棉花糖“三个字都漏了,漏我id不要紧,下次要是不小心漏了某些敏感词就寄了,最近某些师傅公众号因为打码不严谨,封号一个月。。
言归正传,初看截图内容时,是有气愤的,毕竟是被骂了,当时我也在群里也发表了一些不当言论,在此对我的不当言论,给这位师傅道歉


02


对搬运原创并牟利的看法



我们回过头来看,这位师傅说的有错吗?显然是没有错的
于情于理,去搬运他人原创成果为自己牟利本身就是一种错误且需要被谴责的行为
严格意义上来讲,我平时所转载发布的破解工具,无论是awvs,或者burp等等,全部都是属于偷盗他人原创成果为自己牟利,无关收益大小,看似收益极低也只不过是“公开叫卖“的遮羞布。。。。笔文至此竟不知下书。。。。沉思良久
嗯,搬运也好盗版也好,对于各位获得资源的师傅以及我自己来说,我们是利益既得者,属于错误方法下的受益者,是不应该以此宣传的,正如那位师傅所说,私下传播可以理解,毕竟谁也不能保证没有看过盗版的资源,公开叫卖确实是做法欠佳,日后改正
其实对于进入此类搬运星球的师傅们来说,有了性价比就会失去一些东西,最为明显的,就是资源的时效性,因而最终收益依然会回流给原创作者,这个道理相信原创作者其实也明白,并不是说搬运有好处,只是说搬运并非完全是坏处
而对于原创作者而言,盗版或搬运是否影响自身既得利益是最为重要的,倘若搬运者完全复刻,且时效相差极低,就极容易影响受益,同时我建议对于原创内容,也应该使用法律武器保护,不只是平台方做功能上的补充,作者对知识产权的申请也是需要做的

以上是个人看法,带有浓厚的个人立场观点,不喜可喷


03


结束语




做公众号半年以来,第一次写这类文章,辞藻粗糙,望海涵,其实对于我们这类毫无技术含金量的搬运工,不参与割韭菜,单纯和群友吹吹水才是一个自娱自乐的小圈子的良态,不过既然目前有这么多师傅已经加入了,只能让师傅们物有所值,不再大张旗鼓宣传,还是沉寂下来,做个自娱自乐的小圈子就好

哦对了,优良传统不能忘,最后封面奉上,后台回复:0916封面


原文始发于微信公众号(棉花糖网络安全圈):对***的批评回应

  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2022年10月17日00:44:18
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   对***的批评回应https://cn-sec.com/archives/1352177.html

发表评论

匿名网友 填写信息