![专栏特辑 | 开发安全铁三角纵横谈（十八）安全监测工具漫谈]( "专栏特辑 | 开发安全铁三角纵横谈（十八）安全监测工具漫谈")
是分析你的源代码和git历史中的密码，防止密码泄露。
在源代码审计中有hardcode的审核，叫硬编码漏洞，跟密码检测比较接近。实际的密码检测会结合一些常见的应用如Github，以及常见的API认证等，发现相关的密码，防止密码泄露。
Amazon Web Services (AWS)
Google Cloud Platform (GCP)
Generic API key strings starting with api-
Fuzzing模糊测试，是指通过输入特殊的参数（比如：特别长，含特殊字符等）等，测试系统在面临预想之外的输入时，会不会发生系统崩溃等问题。
这种问题通常出现在没对参数进行合理检查，如长度限制等。
要想让模糊测试充分发挥作用，最好本身有自动化测试能力，在自动化测试脚本中，增加一些按特殊规则产生的随机参数，就能实现完美的模糊测试。
大部分模糊测试工具以源代码或者脚本形式存在，让开发团队进行针对性修改，以发挥最好的测试作用。
API模糊测试是针对API接口的参数进行特殊化处理，观察API会不会崩溃等的一种模糊测试，对API的安全比较重要。
这个是前面SCA软件成分分析中已经提到。在分析完软件中所包含的开源组件后，既可以根据组件信息去发现漏洞，也可以利用组件信息去分析该组件的开源许可证，发现许可证协议可能带来的风险。
国内大多数SCA软件都是包含这个功能的，不用再单独检测。
除Gitlab上列出的以上安全检测工具以外，还有两款工具值得讨论，IAST和RASP。
交互式应用安全测试（Interactive application security testing IAST）是一个在应用中自动化识别和诊断软件漏洞的技术。它的核心技术是插桩（Instrumented），叫插桩（Instrumented）式应用安全测试更能准确描述它的技术特点。IAST持续地从内部监控你应用中的代码和数据流，发现应用中存在的漏洞。IAST最显著的特性是它使用插桩来收集安全信息，直接从运行中的代码发现问题，不是源代码扫描（SAST），也不是HTTP 扫描(DAST)。插桩是利用WEB中间件，接触到运行代码，可以对运行代码进行审计，也可以在运行代码中插入收集数据流的代码，实现对运行的数据流检测。
可以通过对比来理解IAST、DAST、SAST的区别：
![专栏特辑 | 开发安全铁三角纵横谈（十八）安全监测工具漫谈]( "专栏特辑 | 开发安全铁三角纵横谈（十八）安全监测工具漫谈")
早期IAST只检测较少漏洞，漏报率高，误报率极低；现在国内的IAST产品检测漏洞种类越来越复杂，有些漏洞种类未必是IAST擅长的，导致现在IAST误报率也比较高，实用性反而变差。
原文始发于微信公众号（国舜股份）：专栏特辑 | 开发安全铁三角纵横谈（十八）安全监测工具漫谈
免责声明:文章中涉及的程序(方法)可能带有攻击性，仅供安全研究与教学之用，读者将其信息做其他用途，由读者承担全部法律及连带责任，本站不承担任何法律及连带责任；如有问题可邮件联系(建议使用企业邮箱或有效邮箱,避免邮件被拦截，联系方式见首页)，望知悉。
点赞
https://cn-sec.com/archives/1424863.html
复制链接
复制链接
-
左青龙
- 微信扫一扫
-
-
右白虎
- 微信扫一扫
-
评论