内部和外部渗透测试之间的差异

admin

137989
文章

113
评论

2022年12月1日11:20:06评论43 views字数 1584阅读5分16秒阅读模式

网络安全知识：什么是社会工程学

网络安全等级保护：信息安全服务提供方管理要求

北京、云南各一家测评机构被要求限期整改

人，永远是网络安全的关键

数据泄露的全球平均成本为 386 万美元，一名金融服务员工可以访问1100 万份文件，每 39 秒就会发生一次网络攻击。

这些统计数据可能会吓到任何组织。难怪近年来全球网络安全支出成倍增长。安全专业人员可以应用一些预防技术和主动方法来保护组织免受此类风险的影响。

内部和外部渗透测试之间的差异

阅读原文进星球

通过渗透测试了解网络安全对任何组织运营的重要性以及潜在漏洞的成本。确定并推荐许多措施和策略，以支持和改善客户的安全状况。定期渗透测试是任何网络安全管理计划中必不可少的有效策略。

企业可以采取两种途径：内部渗透测试或外部渗透测试。内部网络渗透测试旨在评估有权访问内部网络的潜在黑客的严重性。它反映了来自组织内部的攻击，例如来自员工的攻击。外部渗透测试可搜索电子邮件、Web 和 FTP 服务器等面向 Internet 的资产中的弱点。此测试通常从攻击者的角度进行，而无需事先了解组织。

内部威胁与远程威胁

内部和外部渗透测试之间的主要区别在于它们测试的攻击类型。内部测试评估内部网络并发现可能被恶意员工或业务合作伙伴内部利用的漏洞。内部测试还用于确定恶意软件在内部系统中的潜在传播。

例如，测试人员将拥有与组织内部人员相同的访问权限。它可以帮助测试人员了解恶意员工在攻击或传播恶意软件时可能造成的损害。外部渗透测试旨在识别攻击者可以在公共网络上利用的漏洞，例如网站或应用程序使用的网络。管理功能通常是最具针对性的领域，还有消息传递平台和文件共享系统，通常存在允许攻击者访问敏感数据的关键漏洞。外部渗透测试可能需要几天到几周的时间，具体取决于应用程序、系统或网络的复杂性。外部测试不同于内部测试，因为它模拟来自外部力量的攻击，内部渗透测试包括权限提升、恶意软件传播、中间人攻击 (MITM)、凭证窃取、监控、信息泄露或任何其他恶意活动。

优先测试

外部渗透测试的范围基于系统外围的活动主机数量（具有至少一个开放端口的 IP 地址），因此定价可能会有所不同。同样，内部渗透测试的范围也基于内部网络上的活动主机数量。这种类型的评估大约在 5,000 美元到 15,000 美元之间。因此，考虑到受攻击区域的显着增加和所用方法的差异，内部渗透测试通常是一种更昂贵的选择。

业务目标和行业类型

考虑到较高的成本和较低的优先级，大多数组织认为内部测试不如外部测试有价值；大多数情况下可能都是这种情况，但上下文很重要。在 Packetlabs，我们拥有专业知识来帮助您确定哪种类型的测试最适合您的特定机构和情况。

出于法律和商业原因，处理大量敏感数据的组织可能希望他们的软件免受内部和外部威胁。心怀不满的员工会对公司造成巨大伤害，渗透测试的主要功能之一是确保安全免受内部和外部威胁。

结论

理想情况下，组织应同时进行内部和外部渗透测试以及其他措施，以确保强大的网络安全态势。无论是个人数据（通常是外部入侵者的目标）还是薄弱的内部系统，只要受到最轻微的威胁就会崩溃，组织需要为大多数类型的威胁（如果不是全部）做好准备，这些威胁可能有意或无意地发生。