为了清楚和简洁起见，下面引用的代码已精炼为最简单的形式。实际用于Fuzzing测试的完整版本可以在此处找到。
https://github.com/Rewzilla/domatophp
最近，我一直在对PHP解释器进行Fuzzing，我探索了许多工具和技术（AFL，LibFuzzer，甚至是自定义的Fuzzing引擎），但是最近我决定尝试Domato。对于那些不知道的人，Domato是基于语法的DOM Fuzzer，旨在从复杂的代码库中挖掘复杂的bug。它最初是为浏览器而设计的，但是我认为我可以将其用于Fuzzing PHP解释器。
https://github.com/googleprojectzero/domato
![用Domato通过Fuzzing对php进行漏洞挖掘研究]( "用Domato通过Fuzzing对php进行漏洞挖掘研究")
0x01 分析上下文语法
为了使用Domato，必须首先使用上下文无关的语法来描述语言，CFG只是一组定义语言构造方式的规则。例如，如果我们的语言由以下形式的句子组成：
[name] has [number] [adjective] [noun]s.
[name]'s [noun] is very [adjective].
I want to purchase [number] [adjective] [noun]s.
这些变量中的每一个都可以采用几种形式，例如：
Names: alice, bob, eve
Numbers: 1, 10, 100
Adjectives: green, large, expensive
Nouns: car, hat, laptop
那么上下文无关文法可能看起来像...
然后Domato使用上下文无关文法生成符合语言规则的随机组合。
eve has 1 expensive laptops.
alice's hat is very green.
I want to purchase 100 expensive cars.
I want to purchase 10 large laptops.
bob has 100 expensive cars.
eve has 100 green laptops.
I want to purchase 100 large laptops.
bob has 1 large cars.
I want to purchase 1 large cars.
I want to purchase 1 large hats.
bob's laptop is very expensive.
可以想象，通过将每个规则分解为更多子规则，我们可以开始定义更复杂的语言，而不仅仅是简单的搜索/替换。实际上，Domato还提供了一些内置函数，用于限制递归并生成基本类型（int，char，string等）。
例如，以下Domato语法，该语法生成伪代码...
将其送入Domato会产生以下结果...
if (var0 == var5) { int var5 = 915941154; } else { int var3 = 1848395349; }; if (var3 == -121615885) { int var7 = 1962369640;; int var1 = 196553597;;; int var6 = -263472135;; } else { int var2 == 563276937; };
while (var9 = var8) { while (var0 == -2029947247) { int var7 = 1879609559; } }; char var0 = '';;
char var2 = '/';
char var3 = 'P';
if (var8 == var1) { int var7 = -306701547; } else { while (var3 == 868601407) { while (var0 == -1328592927) { char var10 = '^'; }; char var8 = 'L';;; int var9 = -1345514425;; char var5 = 'b';;; } }
int var8 = 882574440;
if (var8 == var9) { int var7 = 1369926086; } else { if (var9 != -442302103) { if (var3 != 386704757) { while (var4 != -264413007) { char var6 = 'C'; } } else { int var8 = 289431268; } } else { char var10 = '~'; } }
char var5 = '+';
if (var9 == 1521038703) { char var2 = '&'; } else { int var7 = -215672117; }
while (var9 == var0) { char var9 = 'X';; int var7 = -1463788903;; }; if (var8 == var7) { int var10 = 1664850687;; char var6 = 'f';; } else { while (var5 == -187795546) { int var3 = -1287471401; } };
这非常适合Fuzzing解释器，因为每个样本都是不同的，并且仍然保证其在语法上是有效的！
![用Domato通过Fuzzing对php进行漏洞挖掘研究]( "用Domato通过Fuzzing对php进行漏洞挖掘研究")
0x02 列举Attack Surface
然后，下一步就是将PHP语言描述为CFG。如果有兴趣查看完整的CFG，请下载PHP源代码，然后查看Zend/zend_language_parser.y。
但是，我对Fuzzing特定的代码模式更感兴趣。因此，我实现了CFG，使其仅使用“Fuzzing”参数生成对内置函数和类方法的调用。为此，我们需要一个函数，方法及其参数的列表。
有两种获取此数据的方法。最简单的方法是使用PHP的内置Reflection类来遍历所有已定义的函数和类，从而构建一个列表。
以下代码对所有内部PHP函数进行了演示...
这会产生类似如下代码：
andrew@thinkpad /tmp % php lang.php
zend_version();
func_num_args();
func_get_arg(arg_num);
func_get_args();
strlen(str);
strcmp(str1, str2);
strncmp(str1, str2, len);
strcasecmp(str1, str2);
strncasecmp(str1, str2, len);
each(arr);
error_reporting(new_error_level);
define(constant_name, value, case_insensitive);
defined(constant_name);
get_class(object);
... etc ...
但是，此问题在于此列表不包含类型信息。ReflectionParameter类包含一个getType方法，但是对于大多数函数而言，它目前似乎不起作用。:(也许这是一个bug？很难说。无论如何，拥有类型信息将使我们的Fuzzing工作变得更加有效，因此值得花时间去寻找另一种获取该数据的方法。
https://www.php.net/manual/en/reflectionparameter.gettype.php
为了解析出我们需要的东西，PHP的文档通常相当不错，可以在此处将其作为单个压缩的HTML文档下载。经过数小时的辛苦编写正则表达式后，我能够将其解析为可用的函数，方法和参数类型列表。我将其留给读者练习，但是最终产品（以CFG形式）看起来像这样……
https://www.php.net/distributions/manual/php_manual_en.html.gz
![用Domato通过Fuzzing对php进行漏洞挖掘研究]( "用Domato通过Fuzzing对php进行漏洞挖掘研究")
0x03 设置Domato
为了使Domato使用我们的语法，我们还需要定义一些基本组件，例如
经过大量的调整和调整后，我的配置最终看起来像这样……
我们还需要定义一个语法将被应用到的模板。该模板将设置环境，实例化以后可能使用的所有对象，然后运行每条线程。我的模板看起来像这样...
最后一步是复制和修改Domato的generator.py文件。我发现只需进行以下更改就足够了...
· 第55和62行：将根元素更改为“
· 第78行：引用我自己的“ template.php”
· 第83行：在“ php.txt”中引用我自己的语法
· 第134行：将输出名称和扩展名更改为“
然后，应该能够生成有效的Fuzzing输入！
andrew@thinkpad ~/domato/php % python generator.py /dev/stdout
Writing a sample to /dev/stdout
$vars = array(
"stdClass" => new stdClass(),
"Exception" => new Exception(),
"ErrorException" => new ErrorException(),
"Error" => new Error(),
"CompileError" => new CompileError(),
"ParseError" => new ParseError(),
"TypeError" => new TypeError(),
... etc ...
);
try { try { $vars["SplPriorityQueue"]->insert(false, array("a" => 1, "b" => "2", "c" => 3.0)); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
try { try { filter_has_var(1000, str_repeat("%s%x%n", 0x100)); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
try { try { posix_access(implode(array_map(function($c) {return "\x" . str_pad(dechex($c), 2, "0");}, range(0, 255))), -1); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
try { try { rand(0, 0); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
try { try { fputcsv(fopen("/dev/null", "r"), array("a" => 1, "b" => "2", "c" => 3.0), str_repeat(chr(135), 65), str_repeat(chr(193), 17) + str_repeat(chr(21), 65537), str_repeat("A", 0x100)); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
try { try { $vars["ReflectionMethod"]->isAbstract(); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
try { try { $vars["DOMProcessingInstruction"]->__construct(str_repeat(chr(122), 17) + str_repeat(chr(49), 65537) + str_repeat(chr(235), 257), str_repeat(chr(138), 65) + str_repeat(chr(45), 4097) + str_repeat(chr(135), 65)); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
try { try { utf8_encode(str_repeat("A", 0x100)); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
try { try { $vars["MultipleIterator"]->current(); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
try { try { dl(str_repeat("A", 0x100)); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
try { try { ignore_user_abort(true); } catch (Exception $e) { } } catch(Error $e) { }
![用Domato通过Fuzzing对php进行漏洞挖掘研究]( "用Domato通过Fuzzing对php进行漏洞挖掘研究")
0x04 开始Fuzz
现在我们要处理的数据非常多，我们需要以一种最大化检测任何类型的内存损坏的机会的方式构建PHP。为此，我强烈建议使用LLVM Address Sanitizer（ASAN），它将检测任何无效的内存访问，即使它不会立即导致崩溃。
https://github.com/google/sanitizers/wiki/AddressSanitizer
用ASAN编译PHP，下载最新版本的源代码在这里，并运行以下命令...
https://www.php.net/downloads
./configure CFLAGS="-fsanitize=address -ggdb" CXXFLAGS="-fsanitize=address -ggdb" LDFLAGS="-fsanitize=address"
make
make install
在Fuzzer运行之前，尝试消除不必要地阻碍该过程的任何条件也是一个好主意。例如，像大多数语言一样，PHP具有一个sleep（）函数，该函数接受一个整数参数，并仅等待几秒后才能继续。用较大的值（例如INT_MAX）调用此函数将迅速占用较大的簇。
还有一些函数可能会导致进程合法地“崩溃”，例如posix_kill（）或posix_setrlimit（）。我们可能希望从测试语料库中删除这些内容，以减少误报的数量。
最后，由于PHP文档中列出的许多函数和类实际上在核心安装中不可用（而是从扩展中提供），因此我们不妨从资料集中删除其中的一些函数和类，以避免浪费时间调用不存在的代码。
最后，经过一番试验，我确定了以下清单...
$class_blacklist = array(
// Can't actually instantiate
"Closure",
"Generator",
"HashContext",
"RecursiveIteratorIterator",
"IteratorIterator",
"FilterIterator",
"RecursiveFilterIterator",
"CallbackFilterIterator",
"RecursiveCallbackFilterIterator",
"ParentIterator",
"LimitIterator",
"CachingIterator",
"RecursiveCachingIterator",
"NoRewindIterator",
"AppendIterator",
"InfiniteIterator",
"RegexIterator",
"RecursiveRegexIterator",
"EmptyIterator",
"RecursiveTreeIterator",
"ArrayObject",
"ArrayIterator",
"RecursiveArrayIterator",
"SplFileInfo",
"DirectoryIterator",
"FilesystemIterator",
"RecursiveDirectoryIterator",
"GlobIterator",
);
$function_blacklist = array(
"exit", // false positives
"readline", // pauses
"readline_callback_handler_install", // pauses
"syslog", // spams syslog
"sleep", // pauses
"usleep", // pauses
"time_sleep_until", // pauses
"time_nanosleep", // pauses
"pcntl_wait", // pauses
"pcntl_waitstatus", // pauses
"pcntl_waitpid", // pauses
"pcntl_sigwaitinfo", // pauses
"pcntl_sigtimedwait", // pauses
"stream_socket_recvfrom", // pauses
"posix_kill", // ends own process
"ereg", // cpu dos
"eregi", // cpu dos
"eregi_replace", // cpu dos
"ereg_replace", // cpu dos
"similar_text", // cpu dos
"snmpwalk", // cpu dos
"snmpwalkoid", // cpu dos
"snmpget", // cpu dos
"split", // cpu dos
"spliti", // cpu dos
"snmpgetnext", // cpu dos
"mcrypt_create_iv", // cpu dos
"gmp_fact", // cpu dos
"posix_setrlimit"
);
尽管一台机器既可以单独生成样本，但我还是选择了一小组来加快处理速度。我使用了在Intel NUC上运行的 Proxmox 和10个 Debian VM，其工作如下：
· 节点0：样本生成，托管NFS共享。
· 节点1-8：Fuzzing节点，从NFS共享中提取样本进行测试。
· 节点9：“分类”节点：根据崩溃指标对崩溃样本进行分类。
我创建了简单的原始shell脚本以在每个脚本上运行以执行这些职责，这些脚本可以在上面链接的github repo中找到。
![用Domato通过Fuzzing对php进行漏洞挖掘研究]( "用Domato通过Fuzzing对php进行漏洞挖掘研究")
0x05 分析Crashs
几分钟内，该Fuzzer就生成了多个崩溃样本，一夜之间就生成了2,000多个。
通过根据崩溃的指令地址对崩溃进行分类，我能够确定所有2,000个崩溃都是3个错误造成的。其中，有2个显然无法利用（两个都是由于堆栈耗尽导致的OOM错误），但是最后一个似乎是UAF！这是最小化的崩溃示例...
此错误已在bug＃79029中得到修复，应该包含在下一个版本中。在接下来的几篇文章中，我将讨论将其根本原因，实现任意代码执行的过程，以及在此过程中发现的一个巧妙的shellcode技巧。
https://bugs.php.net/bug.php?id=79029
敬请关注！
参考及来源：https://blog.jmpesp.org/2020/01/fuzzing-php-with-domato.html?m=1&fbclid=IwAR16VPIISd2dERbma9o5bmYrEo-iBS7gPhsr0UqjUJWLlctWiHO1zpmPjHg
本文始发于微信公众号（嘶吼专业版）：用Domato通过Fuzzing对php进行漏洞挖掘研究
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论