渗透测试软件比较表
以下是一些顶级渗透测试工具的功能比较:
Astra:最适合多样化的基础设施
定价
Astra的定价分为网络应用程序、移动应用程序和AWS云安全,每种定价都不同。
-
Web应用程序:扫描程序(Scanner)- 1999美元/年;渗透测试(Pentest)- 4999美元/年;企业版(Enterprise)- 6999美元/年。
-
移动应用程序:渗透测试(Pentest)- 2499美元/年;企业版(Enterprise)- 3999美元/年。
-
AWS云安全:基本计划和精英计划都要求用户与销售团队沟通以获得报价。
特性
-
覆盖8000 +测试扫描;
-
涵盖ISO 27001、HIPAA、SOC2和GDPR所需的所有测试。
-
集成了GitLab、GitHub、Slack和Jira。
-
PWA/ SPA应用扫描支持。
-
通过Slack和Microsoft Teams提供支持。
优点
-
支持可公开验证的渗透测试证书,可与用户共享。
-
提供最广泛的测试覆盖范围之一(超过8000)。
-
使用AI/ML自动化测试。
-
通过Slack或Microsoft Teams提供支持。
缺点
-
本应免费试用的内容每天收费1美元。
-
通过Slack和MS Teams提供的支持仅适用于企业计划。
Acunetix:最适合渗透测试自动化
Acunetix是一款用于web应用程序的强大渗透测试工具。该解决方案包含扫描工具,可以帮助渗透测试团队快速了解超过7000个web应用程序漏洞,并提供覆盖漏洞范围的详细报告。
Acunetix可以检测到的一些值得注意的漏洞包括XSS、SQL注入、暴露的数据库、带外漏洞和错误配置。
值得一提的是,Acunetix带有一个仪表板,可以将漏洞分为严重、高、中、低等级别。该工具是用c++编写的,可以在Microsoft Windows、Linux、macOS和云上运行。
定价
-
联系Acunetix咨询报价。
特性
-
根据严重程度对漏洞进行分类。
-
支持超过7000个web应用程序漏洞。
-
涵盖开发人员和web应用程序安全的OWASPTop10标准。
-
扫描调度功能。
-
与问题跟踪工具(如Jira和GitLab)兼容。
优点
-
检测到的漏洞根据其严重程度进行分类。
-
支持报告和文档。
-
覆盖范围很广,超过7000个漏洞测试。
-
用户可以安排一次性或循环扫描。
-
支持多环境并发扫描。
缺点
-
没有针对用户的定价细节。
-
没有免费试用。
Intruder:最适合与其他流行工具集成
Intruder是另一款可以帮助渗透测试人员发现其数字架构中漏洞的便捷工具。该软件可以超越漏洞扫描,为体系结构中发现的弱点提供补救计划。Intruder服务包括表面监视、连续漏洞管理以及云、web和API漏洞扫描。
通过Intruder,软件测试人员可以使用软件上提供的数千个安全检查选项进行渗透测试操作。Intruder还预装了优化功能,自动检查缺失的补丁,错误配置问题,跨站点脚本和SQL注入。此外,它还可以集成到Slack和Jira等团队管理软件中。
定价
定价取决于用户想要扫描多少应用程序和基础设施,以下是每个应用程序和基础设施的定价细节:
-
基础版:起价为每月160美元,按年计费。
-
专业人士版:起价为每月227美元,外加14天的免费试用。
-
高级版:每年3,737美元,并有机会定制自己的渗透测试。
特性
-
云漏洞扫描。
-
Web漏洞扫描。
-
API漏洞扫描。
-
合规性和报告特性。
-
内部和外部漏洞扫描。
优点
-
提供14天免费试用。
-
操作演示使得首次使用该工具的用户更容易上手。
-
自动生成合规性报告。
缺点
-
未指定所涵盖的测试数量。
-
14天的免费试用只适用于专业级(Pro)计划。
Metasploit:最适合手动渗透测试操作
Metasploit是安全专业人员可以考虑的另一个可靠的渗透测试工具。该工具可以为用户提供两个主要版本——开源框架和商业支持框架。每个版本都支持图形和命令行用户界面。尽管开源版本提供了许多特性和来自开发人员的社区支持,但商业版本更加强大,因为它涵盖了更多的渗透测试类型。
它还有一些可定制的特性,可以根据特定的测试需求来优化工具。此外,用户还可以选择使用该工具的网络攻击缓解功能和威胁模拟环境,以帮助他们深入了解系统。
定价
Metasploit有两个版本:
-
专业版:这个版本适合渗透测试人员和安全团队,一次性付费即可获得。
-
框架:这是开发人员和研究人员的理想选择,并且是免费的。
特性
-
通过远程API进行集成。
-
自动凭据暴力破解。
-
自动报告功能。
-
用于自动自定义工作流的任务链。
优点
-
提供30天免费试用。
-
使用一个简单的web界面。
-
为开发人员和研究人员提供免费版本。
-
可作为开源和商业软件使用。
缺点
-
框架版本在功能上是有限的。
-
对于新用户来说,Github下载和设置方法可能比较困难。
Core Impact:最适合协作
Core Impact现在是Fortra的一部分,是最古老的渗透测试工具之一,它会随着渗透测试环境的当前需求而不断发展。该软件可以促进跨端点、网络基础设施、web和应用程序的攻击复制过程,以揭示被利用的漏洞并提供修复建议。
Core Impact减少了安装和测试期间手动配置的需要。用户可以很轻松地定义测试范围和设置测试参数,剩下的工作由Core Impact来完成。此外,该工具可以生成攻击图,在测试期间为用户提供攻击活动的实时报告。
定价
Core Impact有三种定价方案:
-
基础版:每位用户每年起价9450美元。
-
专业版:每位用户每年起价12600美元。
-
企业版:咨询报价。
特性
-
自动化快速渗透测试(RPT)。
-
多向量测试能力,包括网络,客户端和web。
-
第三方扫描结果的漏洞验证。
-
集中渗透测试,从信息收集到报告。
-
渗透测试涵盖网络安全、web应用、物联网安全和云安全。
优点
-
使用自动化向导来发现、测试和报告。
-
免费试用。
-
提供更广泛的网络安全服务。
-
新用户可以通过演示了解该工具。
缺点
-
定价非常昂贵。
-
免费试用没有说明试用期持续多久。
Kali Linux:最适合技术用户
Kali Linux是一款开源的渗透测试解决方案,运行在基于debian的Linux发行版上。该工具具有先进的多平台特性,可以支持在移动、桌面、Docker、子系统、虚拟机和裸机上进行测试。
作为一个开源工具,专业人员可以很轻松地定制它来匹配其测试情况。关于使用Kali的元功能包生成用于特定测试目的的软件版本,也有详细的文档。Kali还通过添加一个根据不同用例优化工具的自动配置系统,为用户节省了手动设置工具所需的时间。
定价
-
它是免费的。
特性
-
元功能包可以用于特定的任务。
-
提供实时USB引导,方便从USB设备启动。
-
支持超过600个渗透测试工具。
-
开源开发模型可以在GitHub上访问。
优点
-
支持广泛的版本。
-
免费提供。
-
课程和文档可供新用户使用。
-
多语言支持。
缺点
-
主要适合高级Linux用户。
Wireshark:最适合Unix操作系统
Wireshark工具可以对组织的网络协议进行威胁分析和测试。该工具是一个多平台渗透测试工具,具有实时捕获、离线和VoIP分析等有用功能。
作为一个开源工具,Wireshark通过文档、网络研讨会和视频教程为用户提供了大量支持。该工具还为协议数组(如Kerberos、SSL/TLS和WEP)提供了解密功能。
定价
-
它是免费的。
特性
-
可用于UNIX和Windows。
-
从网络接口捕获实时数据包数据。
-
显示过滤器,用于分类和分析流量流。
-
支持离线和VoIP分析。
优点
-
免费且开源。
-
有一个导出对象函数用于导出测试结果。
-
可以用于跨各种协议的解密。
-
为新用户提供高质量文档。
缺点
-
对于新用户来说,设置可能过于技术性。
-
有限的自动化功能。
SQLMap:最适合检测SQL注入攻击
对于开源爱好者来说,SQLMap是一款出色的渗透测试工具,用于检测和利用应用程序中的SQL注入。渗透测试人员利用该工具破解数据库并了解漏洞的深度。
此外,SQLMap有一个可以同时运行多个SQL注入攻击的测试引擎,从而减少了运行测试所花费的时间。该平台支持的一些著名服务器有Microsoft Access、IBM DB2、SQLite和MySQL。
它也是一个跨平台的工具,支持macOS、Linux和Windows操作系统。
定价
-
免费提供。
特性
-
支持多种SQL注入技术。
-
自动识别密码哈希格式。
-
支持使用基于字典的攻击破解密码。
-
可以执行任意命令并检索其标准输出。
优点
-
涵盖了广泛的SQL注入技术。
-
兼容多种数据库管理系统,如MySQL、Oracle、PostgreSQL、Microsoft SQL Server、Microsoft Access、IBM DB2等。
-
免费提供。
-
有良好的文档。
缺点
-
只适合命令行用户。
原文链接:
https://www.techrepublic.com/article/best-penetration-testing-tools/
文章来源:freebuf
黑白之道发布、转载的文章中所涉及的技术、思路和工具仅供以安全为目的的学习交流使用,任何人不得将其用于非法用途及盈利等目的,否则后果自行承担!
如侵权请私聊我们删文
END
多一个点在看多一条小鱼干
原文始发于微信公众号(黑白之道):2023年8款渗透测试工具和软件性能评估
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论