2023年9月5日11:15:34评论16 views字数 6417阅读21分23秒阅读模式

漏洞分析｜Adobe ColdFusion WDDX 序列化漏洞利用

Goby社区第 31 篇技术分享文章

全文共：2544字预计阅读时间：9 分钟

01 概述

在上一篇有关 Adobe ColdFusion 序列化漏洞（CVE-2023-29300）的文章中，我们对已公开的 JNDI 利用链（CVE-2023-38204）进行了复现。JNDI 利用链受目标出网的限制，在不出网的情况下无法很好地利用。本文中我们将分享不出网的利用方式，提出 C3P0 和 JGroups 两条基于服务错误部署的新利用链。经过测试，C3P0 存在被利用的可能，JGroups 利用成功率为 0.1%。尽管能被利用成功的概率较低，我们也已经在 Goby 中实现了 C3P0 和 JGroups 利用链的完整利用，完全支持命令执行以及结果回显功能。

漏洞分析｜Adobe ColdFusion WDDX 序列化漏洞利用 02 Apache Felix

ColdFusion 通过自身实现FelixClassloader来调用BundleClassLoader#loadClass()方法，用于启动和禁用后台一个叫做 Package Manager 的服务下载的插件，动态加载 bundles 文件夹下的各种 Jar 包。我们可以看到这些 Jar 包的 MANIFEST 文件中多了不少字段：

Manifest-Version: 1.0Bnd-LastModified: 1490514990031Build-Jdk: 1.8.0_111Built-By: urielBundle-Description: Java reflect give poor performance on getter sette r an constructor calls, accessors-smart use ASM to speed up those cal ls.Bundle-DocURL: http://www.minidev.net/Bundle-License: http://www.apache.org/licenses/LICENSE-2.0.txtBundle-ManifestVersion: 2Bundle-Name: accessors-smartBundle-SymbolicName: net.minidev.accessors-smartBundle-Vendor: Chemouni UrielBundle-Version: 1.2Created-By: Apache Maven Bundle PluginExport-Package: net.minidev.asm;version="1.2.0";uses:="org.objectweb.a sm",net.minidev.asm.ex;version="1.2.0"Import-Package: net.minidev.asm.ex;version="[1.2,2)",org.objectweb.asm ;version="[5.0,6)"Tool: Bnd-3.3.0.201609221906

搜索可知，Apache Felix 是 OSGi（Open Service Gateway Initiative，开放服务网关协议）的一种开源实现框架，通过为 Jar 包添加 metadata 来定义哪些类暴露，哪些类隐藏，来实现依赖的模块化，其控制单元就叫做 bundle。

其中最重要的就是Export-Package和Import-Package两个字段，分别用于告诉 OSGi 自己对外提供哪些类，引用了其它包的哪些类。如果没有这两个字段，OSGi 或者说它的实现 Felix 就无法正常工作。

03 构造利用链

3.1 Felix ClassLoader

ColdFusion 在进行 WDDX 序列化的过程中，将调用BundleClassLoader来对目标类进行加载。实现的findClass()方法如下：

protected Class findClass(String name) throws ClassNotFoundException {    Class clazz = this.findLoadedClass(name);    if (clazz == null) {        // ...
        String actual = name.replace('.', '/') + ".class";        byte[] bytes = null;        List<Content> contentPath = this.m_wiring.m_revision.getContentPath();        Content content = null;
        for(int i = 0; bytes == null && i < contentPath.size(); ++i) {            bytes = ((Content)contentPath.get(i)).getEntryAsBytes(actual);            content = (Content)contentPath.get(i);        }
        if (bytes != null) {            String pkgName = Util.getClassPackage(name);            Felix felix = this.m_wiring.m_revision.getBundle().getFramework();            Set<ServiceReference<WeavingHook>> hooks = felix.getHookRegistry().getHooks(WeavingHook.class);            Set<ServiceReference<WovenClassListener>> wovenClassListeners = felix.getHookRegistry().getHooks(WovenClassListener.class);            WovenClassImpl wci = null;            // ...
            try {                clazz = this.isParallel() ? this.defineClassParallel(name, felix, wovenClassListeners, wci, bytes, content, pkgName) : this.defineClassNotParallel(name, felix, wovenClassListeners, wci, bytes, content, pkgName);            } catch (ClassFormatError var17) {                // ...            }
            // ...        }    }
    return clazz;}

此处会将全限类名转换为相对文件路径，如传入javax.sql.ConnectionPoolDataSource，则会尝试读取相对路径javax/sql/ConnectionPoolDataSource.class文件中的字节码，之后再去defineClassParallel()方法中调用defineClass()。由于这种特殊的类加载模式，即使ConnectionPoolDataSource存于rt.jar，也会因为无法定位 class 文件而抛出NoClassDefFoundError。

java.lang.NoClassDefFoundError: javax/sql/ConnectionPoolDataSource  at java.lang.ClassLoader.defineClass1(Native Method)  at java.lang.ClassLoader.defineClass(ClassLoader.java:760)  at org.apache.felix.framework.BundleWiringImpl$BundleClassLoader.defineClass(BundleWiringImpl.java:2338)  at org.apache.felix.framework.BundleWiringImpl$BundleClassLoader.defineClassParallel(BundleWiringImpl.java:2156)  at org.apache.felix.framework.BundleWiringImpl$BundleClassLoader.findClass(BundleWiringImpl.java:2090)  at org.apache.felix.framework.BundleWiringImpl.findClassOrResourceByDelegation(BundleWiringImpl.java:1556)  at org.apache.felix.framework.BundleWiringImpl.access$300(BundleWiringImpl.java:79)  at org.apache.felix.framework.BundleWiringImpl$BundleClassLoader.loadClass(BundleWiringImpl.java:1976)  at java.lang.ClassLoader.loadClass(ClassLoader.java:357)...

不过还有一种可能，如果目标类已提前被加载，ClassLoader#findLoadedClass()就会直接返回目标类，也不会进入抛出错误的分支。那么会不会有人部署服务时不走寻常路，将原本散落各处的依赖包全部集中到了自定义的 lib 中呢？

本着遵循客观事实的原则，我们进行了利用测试，结果表明的确存在可以利用的目标：

漏洞分析｜Adobe ColdFusion WDDX 序列化漏洞利用

无一例外，这些目标都手动更改了服务的依赖包路径。相比使用 Package Manager 服务，他们更愿意自己手动管理依赖，这也将绕过BundleClassLoader的依赖加载机制，留给我们相当大的操作空间。

3.2 C3P0

以WrapperConnectionPoolDataSourceBase#setUserOverridesAsString()方法为入口，构造的调用链如下，最后将传入的字节解码并调用原生反序列化。

WddxDeserializer  -> deserialize()
...
WrapperConnectionPoolDataSourceBase  -> setUserOverridesAsString()
VetoableChangeSupport  -> fireVetoableChange()
VetoableChangeListener  -> vetoableChange()
C3P0ImplUtils  -> parseUserOverridesAsString()
SerializableUtils  -> fromByteArray()  -> deserializeFromByteArray()
ObjectInputStream  -> readObject()

parseUserOverridesAsString()方法将截取并 Hex 解码传入的字节流，因此我们构造原生序列化流时需要相应地填写占位和进行编码。

java    public static Map parseUserOverridesAsString(String userOverridesAsString) throws IOException, ClassNotFoundException {        if (userOverridesAsString != null) {            String hexAscii = userOverridesAsString.substring("HexAsciiSerializedMap".length() + 1, userOverridesAsString.length() - 1);            byte[] serBytes = ByteUtils.fromHexAscii(hexAscii);            return Collections.unmodifiableMap((Map)SerializableUtils.fromByteArray(serBytes));        }        // ...    }

漏洞分析｜Adobe ColdFusion WDDX 序列化漏洞利用

3.3 JGroups

和 C3P0 类似，JGroups 的ReplicatedTree#setState()方法接受字节数组参数，并调用原生反序列化，利用链如下。

WddxDeserializer  -> deserialize()
...
ReplicatedTree  -> setState()
Util  -> objectFromByteBuffer()  -> oldObjectFromByteBuffer()
ObjectInputStream  -> readObject()

由于setState()方法接收的参数不是基本类型，我们需要利用<binary>标签触发BinaryHandler来传入字节数组，并进行 base64 编码。

javapublic void onEndElement() throws WddxDeserializationException {  this.setValue(Base64Encoder.decode(this.m_buffer.toString()));  this.setType(-3, "VARBINARY");}

objectFromByteBuffer()方法将根据传入的第一个字节，调用不同的readObject()，因此构造原生序列化流时还需要在首位添加一个0x2。

javapublic static Object objectFromByteBuffer(byte[] buffer, int offset, int length) throws Exception {    // ...    ByteArrayInputStream in_stream = new ByteArrayInputStream(buffer, offset, length);    byte b = (byte)in_stream.read();    // ...    try {        ObjectInputStream ois;        switch (b) {            // ...            case 2:                in = new ObjectInputStream(in_stream);                retval = ((ObjectInputStream)in).readObject();                break;            // ...        }        // ...    }    // ...}

漏洞分析｜Adobe ColdFusion WDDX 序列化漏洞利用

04 总结

通过深入挖掘 CVE-2023-29300 的利用方式，我们摸清了产品更多的细节，如BundleClassLoader的类加载机制，并最终提出了两条不出网的利用链：C3P0 和 JGroups。虽然在默认部署环境中无法成功利用，我们最开始也不相信有人会手动破坏依赖管理机制，但事实是规则总有人打破，而这也让攻击者得以趁虚而入。

希望在阅读本篇文章后，能为大家带来一些新思路的启发。

05 参考链接

https://helpx.adobe.com/security.html

https://felix.apache.org/documentation/index.html

最新 Goby 使用技巧分享：

• 14m3ta7k | Weblogic CVE-2023-21931 漏洞挖掘技巧：后反序列化利用

• kv2 | 死磕RDP协议，从截图和爆破说起

• 14m3ta7k | 死磕Jenkins漏洞回显与利用效果

• 路人甲 | Metabase (CVE-2023-38646): H2 JDBC 深入利用

• M1sery | Adobe ColdFusion 序列化漏洞（CVE-2023-29300）

更多 >> 技术分享

Goby 欢迎表哥/表姐们加入我们的社区大家庭，一起交流技术、生活趣事、奇闻八卦，结交无数白帽好友。

也欢迎投稿到 Goby（Goby 介绍/扫描/口令爆破/漏洞利用/插件开发/ PoC 编写/ IP 库使用场景/ Webshell /漏洞分析等文章均可），审核通过后可奖励 Goby 红队版，快来加入微信群体验吧~~~

微信群：公众号发暗号“加群”，参与积分商城、抽奖等众多有趣的活动
获取版本：https://gobysec.net/sale

漏洞分析｜Adobe ColdFusion WDDX 序列化漏洞利用

左青龙
微信扫一扫

右白虎
微信扫一扫

漏洞分析｜Adobe ColdFusion WDDX 序列化漏洞利用

03 构造利用链

3.1 Felix ClassLoader

3.2 C3P0

3.3 JGroups

04 总结

05 参考链接

人工智能技术或将成为威胁攻击者的新助力

网络安全应急响应技术实战指南读书笔记之数据泄露安全应急响应完结

通过FUZZ技术获取万元赏金

输入自己喜欢的音乐风格就可以让AI生成一段音乐？Suno音乐大模型初体验

重磅|全国人大常委会专题讲座《人工智能与智能计算的发展》（全文）

生成式人工智能的发展趋势与应用场景

【网络安全】构建安全高效的全球供应链：策略、挑战与未来方向

读书笔记之勒索病毒安全应急响应

漏洞挖掘之众测厂商第三方登录RedirectUrl劫持漏洞

煮酒言规 | 第119期 | 调用大模型对客要备案吗

发表评论

在线咨询

微信