靶机实战(2)：ICA 1

靶机名称：ICA: 1^[1]

参考文章：大余每日一攻防ICA: 1（八）

实战思路：

1.主机发现

2.端口发现（服务、组件）

3.漏洞发现（获取权限）

a.22端口/ssh服务

i.组件漏洞

ii.弱口令漏洞

b.80端口/http服务

i.组件漏洞

ii.URL发现（目录、文件）

iii.信息泄露

c.3306端口/mysql服务

i.组件漏洞

ii.口令泄露

4.提升权限

a.sudo

b.perm

一、主机发现

启动虚拟机，直接就获得了主机的IP地址。

二、端口发现（服务、组件）

使用命令sudo nmap 10.58.81.114 -n -Pn -p- --reason -sV -sC -O获得主机开放的端口、提供的服务、使用的组件、组件的版本。

开放的端口	提供的服务	使用的组件	组件的版本
22/tcp	ssh	OpenSSH	8.4p1 Debian 5
80/tcp	http	Apache	httpd 2.4.48
3306/tcp	mysql	MySQL	8.0.26
33060/tcm	-	-	-
-	os	Debian Linux	4.15 - 5.6

三、漏洞发现（获取权限）

22端口/ssh服务

使用命令searchsploit OpensSH，未发现OpenSSH 8.4p1组件的Nday漏洞。

弱口令漏洞

使用命令hydra -C10.58.81.114 ssh，通过字典/usr/share/seclists/Passwords/Default-Credentials/ssh-betterdefaultpasslist.txt和/usr/share/wordlists/legion/ssh-betterdefaultpasslist.txt，未发现弱口令漏洞。

80端口/http服务

01、使用命令searchsploit Apache | grep "2.4."和searchsploit Apache | grep -i httpd，未发现组件Apache httpd 2.4.48的Nday漏洞。

02、使用Wappalyzer、WahtRuns、BuiltWith、WhatWeb识别网站组件，没啥收获，倒是直接访问网站首页，发现组件qdPM 9.2。

使用命令searchsploit qdPM 9.2，发现网站文件/core/config/databases.yml存在数据库口令泄露的Nday漏洞，从而获得数据库账号qdpmadmin、密码UcVQCMQk2STVeS6J。

01、访问首页http://10.58.81.114，发现是后台登录页，看来可以尝试默认账号和口令爆破。但账号是邮箱，需要先获得邮箱后缀才能构造爆破账号，所以先尝试默认账号密码。

在 qdPM官网的Demo说明页面^[2]发现默认管理员账号密码[email protected]/admin，以及一些Demo账号，经测试都无法登录。

    

说个题外话，qdPM官网的Demo页面^[3]也是qdPM 9.2，不过已经修复了数据库口令泄露漏洞。

回到正题，假设用户沿用默认的管理员账户，只是修改了密码，尝试爆破口令，无收获。    

02、使用命令dirb http://10.58.81.114 -R对网站目录和文件进行爆破，发现/backups/目录、/uploads/目录、/core/config/目录、/robots.txt文件等可能存在信息泄露的目录或文件，均未发现有价值的信息。同时基于目前已知信息，没有对网站目录和文件进行FUZZ的必要。

 信息泄露

前面翻找网站的流量全都走Burp Suite代理，在Burp Suite中未发现敏感信息泄露。

3306端口/mysql服务

使用命令searchsploit MySQL 8.0，未发现MySQL 8.0.26组件的Nday漏洞。

对数据库进行翻找，在staff库的user表和login表中，分别找到5个账号和5个密码。

不知道user表的id字段是和login表的id字段还是user_id字段对应，所以打混账号密码，形成25种组合，分别对ssh服务和http服务进行登录尝试。

由于5个账号都不像有root权限，所以没有对mysql服务进行登录尝试的必要。    

02、ssh服务登录失败。

http服务登录失败。

   

03、将账号改成小写，再试一次。

ssh服务获得2个账号密码，可以成功登录。

http服务仍然登录失败。

 

四、提升权限

使用命令sudo -l分别查看dexter和travis用户的特权命令，无收获。

perm

01、使用命令find / -perm -u=s 2>/dev/null和find / -perm -g=s 2>/dev/null查看特权程序，发现/opt/get_access程序不是系统命令。一般系统命令可利用的有find等，非系统命令是否可利用需逆向分析。

/opt/get_access程序的属主是root用户，普通用户执行该程序时，会以属主的权限即root权限执行。因此若能利用，则可提权获得root权限。

查看/opt/get_access程序，发现里面的命令cat /root/system.info可以利用。如果伪造系统命令cat，里面包含提权命令，那么当普通用户执行/opt/get_access程序时，就会以属主的root权限执行假cat命令里的提权命令，从而让普通用户提权获得root权限。

02、首先是伪造假cat命令。通过命令echo /bin/sh > /tmp/cat和chmod +x /tmp/cat可以伪造假cat命令，通过执行假cat命令可以进入新的shell环境。但因为执行假cat命令的是普通用户dexter，所以新shell环境的权限还是dexter的普通权限。（备注：这里使用/bin/sh而不是/bin/bash作为新的shell环境，是为了让大家能够直观看到shell切换情况。）

03、然后是给假cat命令寻找执行环境。真cat命令是在/usr/bin/目录下，环境变量中更靠前的只有/usr/local/bin/目录了，但普通用户没有该目录的write权限，无法把假cat命令添加到该目录下。

那就创造一个吧，比如/tmp/目录。我们可以看到假cat命令在/tmp/目录添加到环境变量之前是不能直接执行的，添加之后就能直接执行了，这时假cat命令就取代真cat命令了。    

04、因为/opt/get_access程序有suid权限，且属主是root用户，所以普通用户执行该程序时会以该程序的属主root用户的root权限执行。

因为/opt/get_access程序里的cat命令被替换成了返回shell环境的假cat命令，所以普通用户执行该程序时会以该程序的属主root用户的root权限返回shell环境，即提权。

参考资料

[1]

ICA: 1: https://www.vulnhub.com/entry/ica-1,748/

[2]

qdPM官网的Demo说明页面: https://qdpm.net/qdpm-demo-free-project-management

[3]

qdPM官网的Demo页面: https://qdpm.net/demo/9.2/

原文始发于微信公众号（OneMoreThink）：靶机实战(2)：ICA 1