物理安全和网络安全之间的 10 个相似之处

物理安全和网络安全有一些相似之处，尽管它们存在明显的差异。让我们来探讨一下这些共性：

1. 资产识别与分类：安全的基石

资产识别涉及准确确定需要保护的内容。

这可以是任何东西，从建筑物和设备等实物到数据和知识产权等无形资产。

然后，分类根据这些资产的重要性和所需的安全级别对这些资产进行分类。

例如，在网络安全上下文中，数据可能分为公共、内部、机密或受限，每种数据都有不同的访问控制。

在物理安全方面：

• 视频源：监控录像需要得到保护，以防止未经授权的访问或篡改。
• 用户帐户：对物理空间的访问通常与用户帐户相关联，需要对其进行管理，以确保只有经过授权的人员才能进入安全区域。
• 配置：必须正确配置安全系统，以避免可能被利用的漏洞。
• 固件和设备：保持固件更新并保护联网设备可防止它们成为攻击者的入口点。

在网络安全方面：

• 数据保护：确保数据的完整性、机密性和可用性。敏感数据需要加密和严格的访问控制。
• 网络安全：保护网络基础设施免受入侵、攻击和窃听。
• 软件安全：使软件保持最新状态并打补丁，以防止已知漏洞。
• 用户帐户管理：控制对数字资源的访问并跟踪用户活动，以防止未经授权的访问或数据泄露。

2. 威胁识别：一种主动的方法

威胁识别是识别可能损害组织的潜在威胁的过程。

这是一项主动措施，可在风险转化为事件之前预测和减轻风险。

在物理安全方面：

• 未经授权的访问：这包括入侵者通过未上锁的门或其他不安全的入口点进入。
• 盗窃或故意破坏：未加保护的可见贵重物品或敏感信息可能会招致盗窃或恶意破坏。
• 监控差距：摄像头或安保人员未覆盖的区域可能会成为漏洞。

在网络安全方面：

• 蓄意攻击：其中包括旨在破坏系统的黑客攻击、网络钓鱼、恶意软件和高级持续性威胁 （APT）。
• 意外误用：授权用户可能会因数据处理不当或陷入社会工程策略而无意中造成安全漏洞。
• 内部威胁：有权访问该系统的员工或承包商可能会有意或无意地造成伤害。

威胁识别策略：

• 风险评估：定期评估安全态势，以识别漏洞和潜在威胁。
• 威胁情报：使用有关现有和新出现的威胁的信息，领先于攻击者。
• 用户行为分析 （UBA）：监视可能表明存在威胁的异常活动。
• 威胁建模：一种从攻击者的角度识别、量化和解决安全风险的结构化方法。

3. 漏洞评估：安全的致命弱点

漏洞评估是一个系统的过程，用于识别、分析和解决组织基础架构中的安全漏洞。以下是详细的细分：

i） 漏洞识别：这是第一步，目标是创建所有资产的全面清单并识别任何潜在的安全漏洞。这可能包括过时的软件、默认密码或开放的端口。

ii） 漏洞分析：一旦识别出漏洞，下一步就是了解根本原因和导致每个漏洞的组件。例如，漏洞可能是由于软件库的过时版本引起的，可以通过更新到较新版本来解决。

iii） 风险评估：此阶段涉及对已识别漏洞的优先级进行排序。考虑受影响系统的重要性、风险数据的敏感性以及对业务运营的潜在影响等因素，为每个漏洞分配严重性级别。

iv） 补救措施：最后一步是解决漏洞。这可能涉及应用补丁、更改配置或实施额外的安全措施来降低风险。

在物理安全方面：

• 访问控制不足：这可能是由于缺乏适当的身份验证机制来保护入口点。
• 系统配置错误：配置不正确的安全系统可能会在保护方面留下漏洞。

在网络安全方面：

• 未打补丁的软件：攻击者可能会利用尚未使用最新安全补丁更新的软件。
• 弱密码：简单或默认密码很容易被猜到或破解。
• 防火墙配置不当：未正确设置的防火墙可能无法阻止恶意流量。

4. 风险评估：计算赔率

风险评估是安全管理的基本组成部分。它涉及一个详细的过程，用于评估可能影响组织资产的潜在风险。以下是对关键步骤的详细说明：

i） 识别风险：此步骤涉及识别可能对组织产生负面影响的潜在威胁和漏洞。这是关于了解可能出错的地方以及它是如何发生的。

ii） 风险分析：在此阶段，对每个已识别的风险进行分析，以确定其可能性和潜在影响。这有助于了解每种风险的严重性。

iii） 风险评估：在这里，将风险与预先确定的标准进行比较，以确定其优先级。这通常涉及考虑法律要求、环境因素和组织目标等因素。

iv） 风险处理：这一步是关于决定管理和减轻风险的最佳方法。选项包括避免、转移、接受或降低风险。

v） 监测和审查：风险环境总是在变化，因此对风险的持续监测和定期审查对于确保识别和评估新风险以及风险处理措施保持有效至关重要。

vi） 量化风险：风险通常被量化为威胁发生概率（（P））及其潜在影响（（I））的乘积，表示为：

风险=P×I

这种量化有助于组织就在哪里分配资源以及如何确定其安全工作的优先级做出明智的决策。

例如，如果网络威胁发生的可能性很高，并且影响很大，则风险将被视为高风险，促使组织分配更多资源来缓解它。

5. 可用性与机密性：取得平衡

可用性和机密性之间的平衡是安全的一个基本方面，通常在 CIA 三合会的背景下构建，代表机密性、完整性和可用性。

这些被认为是保护数据的三个主要目标。以下是 OT 和 IT 系统如何以不同的方式优先考虑这些方面的详细说明：

运营技术 （OT） 系统：

• 可用性：对于控制物理过程和工业操作的 OT 系统来说，可用性至关重要。这些系统必须持续运行，以保持生产和安全。任何停机都可能导致重大的运营中断，甚至是灾难性事件。
• 正直：确保系统在没有错误或操纵的情况下执行其预期功能也至关重要。
• 保密性：虽然仍然很重要，但与可用性和完整性相比，它的优先级通常较低。

信息技术 （IT） 系统：

• 保密性：IT 系统优先考虑机密性，以保护敏感信息免受未经授权的访问和泄露。这包括个人数据、财务信息、知识产权等。
• 正直：确保数据准确无误对于决策和维护信任至关重要。
• 可用性：虽然很重要，但 IT 系统可能会在必要时容忍一些停机时间，以确保数据的机密性和完整性。

取得平衡： 平衡这些优先级涉及了解组织的特定需求以及安全故障的潜在后果。

例如，金融机构可能会优先考虑机密性以保护客户数据，而发电厂将优先考虑可用性以确保持续的能源供应。

必须根据组织的需求定制安全措施，以保护最关键的方面。

例如，OT 系统可能采用冗余设计来确保可用性，而 IT 系统可能会实施强大的加密方法来确保机密性。

在实践中，实现完美的平衡是具有挑战性的，因为增强一个方面有时会损害另一个方面。

6. 常见威胁：人为因素

人为因素通常被认为是安全系统中最重要的漏洞。以下是对人类行为带来的常见威胁的详细介绍：

故意误用：

• 内部威胁：具有恶意意图的授权用户可以利用其访问权限窃取或损坏信息或中断操作。
• 数据泄露：员工可能会出于个人利益或其他动机故意在组织外部共享敏感信息。

意外误用：

• 人为错误：简单的错误，如错误配置安全设置或错误处理数据，都可能导致安全漏洞。
• 糟糕的安全实践：共享密码、使用弱密码或陷入网络钓鱼诈骗是危及安全性的常见错误。

降低人为因素风险：

• 意识培训：对员工进行安全风险和最佳实践方面的教育可以减少意外误用。
• 访问控制：实施严格的访问控制和监控有助于防止未经授权的访问并识别可疑行为。
• 定期审核：定期进行安全审计可以发现不良做法以及需要额外培训或安全措施的领域。

在物理和网络安全方面，重要的是要认识到，虽然技术可以提供强大的防御，但人为因素需要持续的关注和管理，以维护安全的环境。

7. 防护措施：纵深防御

“深度防御”是一种安全策略，它采用多层防御来保护组织的资产。

这种方法基于同名的军事战略，旨在延迟攻击的推进，而不是依靠单一防御点。以下是关于它如何应用于物理和网络安全的详细说明：

物理安全：

• 锁：最基本的安全形式，用于防止未经授权的物理访问。
• 门禁系统：这些系统确保只有经过授权的个人才能进入某些区域，通常使用钥匙卡或生物识别扫描仪。
• 监控摄像头：既是一种威慑，也是一种监测和记录活动的手段。

网络安全：

• 防火墙：作为受信任和不受信任网络之间的屏障，根据预定的安全规则控制传入和传出网络流量。
• 加密：通过将信息转换为代码来防止未经授权的访问，从而保护数据机密性。
• 强大的访问控制：这些措施包括多因素身份验证和复杂的密码要求等措施，以确保只有授权用户才能访问敏感信息。

实施纵深防御：

• 分层防御：多种安全措施是分层的，因此如果一个失败，其他安全措施仍将提供保护。
• 多样化的措施：物理、技术和管理控制的组合用于应对不同类型的威胁。
• 冗余：建立备份系统，以确保即使一项措施失败也能保持安全性。

纵深防御的目标是通过要求攻击者克服多个障碍，使攻击者更难突破组织的防御。它还提供了一个安全网，以防一层受到损害。

在当今环境中，这种策略尤为重要，因为威胁形势在不断变化，攻击者正在寻找利用漏洞的新方法。

通过采用纵深防御方法，组织可以创建更具弹性的安全态势，以适应和缓解各种威胁。

8. 团队之间的协作：团结一致

物理安全和 IT 团队之间的协作对于强大的安全策略至关重要。以下是对此次合作重要性的阐述：

了解彼此的领域：

• 物理安全团队专注于保护组织的物理资产、员工和访客。他们处理门禁系统、监控和应急响应计划。
• IT 团队负责保护数字资产、管理网络安全和防范网络威胁。

协作的好处：

• 增强的威胁评估：通过共享见解和数据，团队可以更好地评估可能同时包含物理和数字组件的威胁。
• 统一事件响应：物理和 IT 安全之间的协调工作可以更快、更有效地响应事件。
• 效率：协作可以减少重复工作并简化操作，从而节省成本并改善安全状况。

有效协作的策略：

• 集成团队：创建包括安全和 IT 成员的团队可以确保完全一致和问责制。
• 开放式沟通：鼓励开放政策，让团队成员可以自由分享想法和关注点。
• 共同目标：使两个团队的目标保持一致，以消除冗余并促进统一的方法。

需要克服的挑战：

• 文化差异：物理安全和 IT 可能有不同的文化和工作方式，需要协调。
• 沟通障碍：确保具有不同技术语言和优先级的团队之间清晰一致的沟通。

总之，弥合物理安全和 IT 团队之间的差距不仅可以增强组织的整体安全性，还可以促进分担责任和相互支持的文化。

9. 互联系统：安全的融合

安全融合是指将物理和网络安全措施整合到一个统一的方法中。

随着越来越多的物理安全组件连接到互联网，它们也成为网络攻击的潜在目标。

系统的这种互联性需要一个整体的安全策略，同时考虑物理和数字威胁。以下是对关键方面的详细说明：

安全融合：

• 互连系统：RFID 钥匙卡门锁和摄像机等设备现在是物联网 （IoT） 的一部分，可以通过互联网访问它们。
• 网络安全影响：这些连接的设备可能会被网络攻击利用，可能允许未经授权访问物理空间或泄露敏感数据。

综合方法的优点：

• 综合威胁分析：通过考虑物理和网络威胁，组织可以开发更强大的安全协议。
• 简化的响应：统一的安全策略允许对事件做出更快、更协调的响应，无论是物理漏洞还是网络攻击。

安全融合的最佳实践：

• 统一安全策略：制定同时解决物理和网络安全问题的策略，以确保在所有系统中提供一致的保护。
• 交叉训练：对安全人员进行物理和网络安全原则方面的培训，以培养更具适应性的安全团队。
• 技术集成：使用可以管理物理和网络安全措施的安全平台，提供组织安全态势的集中视图。

互联系统的趋势是不可逆转的，随着技术的不断进步，集成安全方法的重要性只会增加。

组织必须通过制定安全策略来弥合物理和网络安全之间的差距，从而适应这一现实，确保其运营的各个方面都受到保护，免受不断变化的威胁环境的影响。

10. 共同原则：通用剧本

无论是在物理安全还是网络安全方面，共同的安全原则构成了一个通用的剧本，对于强大的安全战略至关重要。

这些原则是任何安全框架的基础，旨在确保对资产、信息和系统的保护。以下是对这些原则的详细说明：

i） 识别：第一步是识别所有需要保护的资产。这包括硬件和建筑物等有形资产，以及数据和知识产权等无形资产。

ii） 分类：一旦确定，必须根据资产的价值和敏感性进行分类。这有助于确定应应用于每个资产的安全级别。

iii） 评估风险：评估风险涉及分析每项资产的潜在威胁以及这些威胁实现的可能性。它还包括评估此类威胁的潜在影响。

iv） 保护：根据风险评估，实施适当的保护措施。这可能包括从物理屏障到防火墙和加密等网络安全措施。

这些原则不仅仅是理论上的;它们是应用于各种安全标准和框架的实用步骤。

它们帮助组织系统地处理安全性，并确保不会忽略任何方面。

通过遵守这些原则，组织可以创建全面、有弹性且能够适应不断变化的威胁的安全策略。

除此之外，其他原则（如身份验证、完整性、不可否认性、访问控制、可用性以及对道德和法律问题的考虑）在安全上下文中也很重要。

这些原则共同作用，创建了多方面和分层的防御策略，通常称为“纵深防御”，这对于防止各种潜在的安全漏洞至关重要。