美国正在审查中国使用RISC-V芯片技术的风险

据消息，在致美国立法者的一封信中，美国商务部正在审查中国开源RISC-V芯片技术工作对国家安全的影响。

RISC-V技术曾被阿里巴巴集团控股公司等中国主要科技公司所使用，于2022年8月发布首款高性能RISC-V芯片平台“无剑600”及SoC原型“曳影1520”，协助中国芯片公司降低开发成本和风险，同时也向第三方IP和基础软件公司开放，令更多资源进入中国RISC-V生态圈。从此，RISC-V成为中美先进芯片技术战略竞争的新战线。

11月，来自国会参众两院的18名美国议员向拜登施压，要求其制定计划，阻止中国在“RISC-V”技术领域取得主导地位，并以牺牲美国国家和经济安全为代价利用这种主导地位”。

在致立法者的信中表示，美国商务部正在“努力审查潜在风险，并评估商务部门是否采取适当行动来有效解决任何潜在问题”。

但美国商务部也指出，需要谨慎行事，避免损害隶属于从事RISC-V的美国公司。此前对向中国转让 5G 技术的控制为在中国参与的国际标准机构中工作的美国公司设置了障碍，从而危及美国在该领域的领导地位。

RISC-V作为一种简单、开放、免费的全新指令集架构，最大的特点是“开放”，它的开放性允许它可以自由地被用于任何目的、允许任何人设计、制造和销售基于RISC-V的芯片或软件，这种开放性，在处理器领域是彻底的第一次。

RISC-V与其它大多数ISA设计不同，RISC-V是在免版税的开源许可下提供的。有许多公司正在提供或已经发布了RISC-V硬件，支持RISC-V的开源操作系统已经可用，并且多个流行软件工具链都支持该指令集。

CPU 设计需要多个专业的设计专业知识：电子数字逻辑、编译器和操作系统。为了支付这样一个团队的成本，处理器知识产权 (IP) 的商业供应商，例如Arm Ltd.和MIPS Technologies，会对使用其设计、专利和版权收取版税。在发布描述其设计详细优势的文件之前，他们通常还需要保密协议。在许多情况下，他们从不描述他们的设计选择的原因。

RISC-V 最初的目标是打造一款实用的 ISA，它是开源的、可在学术上使用，并且可部署在任何硬件或软件设计中，无需支付版税。[2] : 1  [12]此外，至少从广义上解释了项目每个设计决策的合理性理由。RISC-V 的作者是在计算机设计方面拥有丰富经验的学者，RISC-V ISA 是一系列学术计算机设计项目（特别是伯克利 RISC）的直接发展。RISC-V 的诞生部分是为了帮助所有此类项目。

为了建立一个大型、持续的用户社区，从而积累设计和软件，RISC-V ISA 设计人员有意支持各种实际用例：紧凑、高性能和低功耗的实际实现没有针对给定微架构的过度架构。大量贡献者的需求是 RISC-V 被设计用于解决许多可能用途的部分原因。

随着美国逐步收紧对可能帮助中国推动军事发展的技术出口限制，RISC-V已在华盛顿引发了一场有关美国应该走多远的新辩论。因为任何人都能从互联网上免费下载RISC-V指令集，它已成为中国公司和政府机构的核心工具，它们希望在半导体设计方面拥有与美国相同的高超技艺。

据三名知情人士称，销售与RISC-V竞争的芯片技术的英国公司安谋控股也在游说官员考虑限制RISC-V。据一名了解有关讨论的人说，拜登政府官员对中国使用RISC-V指令集表示担忧，但对试图监管该技术可能带来的复杂性保持警惕。美国商务部和国家安全委员会拒绝对此置评。

随着RISC-V帮助包括华为在内的中国企业设计更多全球使用的半导体，一些美国官员担心，中国政府可能在中国芯片代工厂生产的芯片中植入让网络易受攻击的代码，并可能利用这种漏洞来削弱美国电网和其他关键基础设施。

支持使用RISC-V的人反驳说，具有可公开分析的内部细节的技术要安全得多。他们说，任何新限制都将削弱美国对该技术的影响力，同时无法阻止中国继续使用它，因为该指令集已在中国广泛使用。