Rust 在许多方面都优于 Go，但为什么没有 Go 流行？

最近连续在 Quora 看到几个关于 Go 和 Rust 的问题，讨论的都是为什么看起来 Rust 的设计、性能等许多方面都优于 Go，但为什么就是没有 Go 流行呢？

以下是一些回答：

• 首先 Go 是背靠 Google，受到了大量的资金、人员的支持。
• 两者的领域不同， Go  更擅长网络和通用的开发，而 Rust 更擅长系统开发。
• Rust 的主要竞争对手是 C 语言这样有深厚底蕴的编程语言。

• Go 很简单，开发者想要写点东西只需要花很少的时间来学习，而相反的 Rust 的学习线路更佳陡峭。
• Rust 的语言设计很好，但是编译器有时候非常苛刻（不过也正是因为这一点，Rust 写的代码更加安全高效）。
• Go 有许多好用的标准库，而 Rust 的标准库较少（说到标准库那还是 Go、Python、C# 这类语言的标准库更加强大）

• 因为 Rust 现在并不是“更好”语言的唯一选择，有以下一些原因不选择一门语言。
• 团队对一门语言的掌握程度
• 还有迁移成本、现有的代码库、工具链等。

• Rust 语言更接近 C++ 而不是为应用设计的语言
• 应用程序开发的广度肯定比系统语言的用户更多。
• 速度和资源占用并不是主要的问题，开发者的时间成本比服务器成本更高。
• 其实 Go 的资源占用已经很好了，相对于 Java 来说。

总的来说 Rust 和 Go 本质上都不是解决同一类型的语言。

Rust 的更加偏向于系统编程，而 Go 可以拿来做应用开发，更多的是做云原生开发。

Go 的学习曲线也比 Rust 低很多，同时背靠 Google 也带来了许多杀手级的应用（kubernetes、Docker 等）

参考链接：

• https://www.quora.com/Go-programming-language-Rust-is-way-better-than-Go-in-many-aspects-but-why-is-it-not-getting-popular-as-Go
• https://www.quora.com/Why-is-Rust-not-more-popular-than-Go