科技创新追风和遁地也有两种选择

今天又翻了翻道德经，看到这句：“道，可道也，非恒道也”忽然想到科技创新求的是简单还是复杂？所谓大道至简，衍化至繁，想了想有的下文。

目前国内人工智能受困于芯片的计算能力抵不过国外的，被卡了脖子，现在想想，好像也不是脖子，这玩意的脖子应该是电力能源问题，中国地大物博，海能、风能、太阳能这都是大自然提供的，也是大力在发展的，反观美国在ai上已经面临到了电力能源的瓶颈。国产的光刻机宣称也在冲刺5nm技术，追逐高精度固然重要，但伴生的漏电、短路造成的功耗和散热问题也很重要，先不管多少纳米，假设制造工艺与能源都有了，如果目的只是考虑大型计算，非那种移动类装置，那就没有必要做成显卡那种芯片的规格吧，最终性能都是经过binning后确定的，该屏蔽的屏蔽，该关闭的关闭，分开不分开也没多少区别，规格越小要求散热器的精度越高，规格大了反而简单，甚至可以考虑液冷、液氮这种技术，散热装置的构建甚至都可以用上电气焊因地制宜的定制，极端散热环境下，最起码对于主频的提升不会捉襟见肘了，笔者家里还珍藏着一块别人用2B铅笔划过线的毒龙600，死于风扇😅。定制化的优势就是不用考虑通用，恰恰国家做的事情也不必考虑民生上的通用，中国比西方国家的最大优势就是国家说了算而不是资本说了算，异想天开一下，如果打造出一个铜银电子巨兽，如果电力够用，能力可以无限迭代扩容，对外部就有了不同维度的谈资，被限制的商务问题还不好解决吗？昨天在公众号里笔者把名家流派总结为了“卸势钻空，大巧不工”，名家以钻空子擅长，但面对强大的势，是没空子可钻的，卸掉了势又是另一番风景，故大的取巧是不用考虑工整的，当然取巧的方法解燃眉之急尚可，治本问题还是得从根上解决，但可以在时间轴上做缓冲。这类流派虽然笔者不喜欢，不过历史九流之中占一席位自有其道理。这篇杂文夸夸其谈，标题写的就是异想天开，觉得有问题的请手下留情，大晚上手机打字也挺累。

原文始发于微信公众号（锐眼安全实验室）：异想天开|科技创新追风和遁地也有两种选择