图:金正恩于 2023 年 9 月在 Sinpho 揭幕战术核攻击潜艇。
图:朝鲜海军在 IMO 注册了 11 艘 Sang-O II 级潜艇。
图:朝鲜于 2024 年 8 月 27 日发布到国际海事组织网站上的英雄金健玉潜艇信息截图。这些材料以及其他 12 艘潜艇的信息在第二天被删除。
朝鲜的这一系列动作可能揭示了其更深层次的战略考量,即在不完全承诺提高透明度的同时,向外界展示其海军力量的发展。通过在国际海事组织(IMO)短暂注册潜艇,朝鲜可能意在向世界展示其军事实力的增长,尤其是在潜射弹道导弹(SLBM)技术方面的进步。不过,紧接着的撤回注册行为则显示了朝鲜希望维持一定程度的战略模糊,让外界对其真实意图保持猜测。
这次事件对区域安全产生了深远的影响。朝鲜的潜艇编队,特别是那些具备发射潜射弹道导弹(SLBM)能力的潜艇,构成了其核威慑力的关键部分。其中,“英雄金健玉”号潜艇作为注册的潜艇之一,标志着朝鲜海军实力的显著提升,有可能对东亚的战略平衡造成影响。这一进展直接挑战了韩国和日本等国家的安全感,因为这些国家都处于这些潜艇潜在的打击范围内。
此外,朝鲜对这些潜艇的注册行为可能预示着其海军将采取更加强硬的行动,比如增加在国际海域的巡逻活动,或者访问与其友好国家的港口。这可能预示着朝鲜海军战略的重大转变,即从传统的以海岸防御为主的防御性姿态,转向在区域范围内采取更加自信、可能带有进攻性质的角色。
然而,朝鲜迅速撤销在国际海事组织(IMO)的注册,留下了一个未解之谜:朝鲜未来是否会继续此类行动,或者这是否仅是一种策略性的试探。这种围绕朝鲜意图的不确定性,加剧了该地区的紧张局势,使得周边国家和国际社会在评估和应对潜在威胁时面临更加复杂的挑战。
此事件同样引发了对国际海事规范的完整性以及国际海事组织(IMO)在执行这些规范中所扮演角色的深刻思考。IMO在监管航运活动、确保海上安全、保障和环境保护方面发挥着至关重要的作用。通常情况下,军舰,尤其是装备有核武器的军舰,并不在IMO进行注册,这使得朝鲜最初决定注册潜艇的行为显得格外异常。
朝鲜在短暂时间内遵守国际海事组织(IMO)的法规,可能意在为其海军力量寻求一种国际合法性。但随后撤销注册的行为,却暴露了其对国际规则承诺的不足,同时也引发了对IMO在监督此类行为时有效性的质疑。这一事件凸显了国际海事组织在处理那些不完全遵守国际规范、特别是那些拥有强大军事力量的国家时所面临的挑战。
除了直接关联到地区安全和海事规范的问题,这一事件还产生了更广泛的地缘政治效应。它展现了朝鲜持续挑战现有秩序并巩固其在国际舞台上地位的努力。朝鲜通过短暂地注册其潜艇——随后又撤销这些注册可能在尝试以自己的方式在国际体系中寻求一席之地。
这一行动同样增加了旨在限制朝鲜核武器计划的外交工作的复杂性。虽然朝鲜的短暂注册行为可能被看作是其愿意与国际机构接触的一个积极信号,但随后的迅速撤销则表明,任何此类接触都将在朝鲜设定的条件下进行。这增加了与朝鲜进行谈判的难度,因为朝鲜的行为常常被保密和战略上的模糊性所笼罩。
揭秘美国情报界的人才搜寻与招募
【连载】美国正在为高科技战争做准备(七)
防卫预算激增:日本防卫省2025年计划
黑暗中的战术:哈马斯文件中的隧道战策略
朝鲜连续第四次测试改进型240毫米多管火箭系统
原文始发于微信公众号(情报分析师Pro):朝鲜潜艇注册事件:国际海事组织信息被删除的背后
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论