Servlet的线程安全问题
引入
首先看看这样的代码，有什么问题
这里既要求cmd不能包含Calculator又必须要包含Calculator，能做到吗，当然是可以的
Servlet的多线程机制
Servlet实际上是一个单件，当我们第一次请求某个Servlet时，Servlet容器将会根据web.xml配置文件或者是注解实例化这个Servlet类，之后如果又有新的客户端请求该Servlet时，则一般不会再实例化该Servlet类，这说明了什么呢？简单来说，当多个用户一起访问时，得到的其实是同一个Servlet实例，这样的话，他们对实例的成员变量的修改其实会影响到别人，所以在开发的时候如果没有注意这个问题往往会有一些额安全问题，而往往Servlet的线程安全问题主要是由于实例变量使用不当而引起
因此我们再看上面的代码，很明显我们看到了这个status状态变量是实例变量，当然这里为了突出并发的效果，这里加了一个延时，这里简简单单用python实现竞争，也不必上多线程了简单点
123456 |
url = "http://127.0.0.1:8080/?cmd=open -na Calculator"while 1: r = requests.get(url) if "Cal" in r.text: print(r.text) |
1234 |
url = "http://127.0.0.1:8080/?cmd=ls"while 1: r = requests.get(url) |
如何修复
1.实现 SingleThreadModel 接口
该接口指定了系统如何处理对同一个Servlet的调用。如果一个Servlet被这个接口指定，那么在这个Servlet中的service方法将不会有两个线程被同时执行，当然也就不存在线程安全的问题。这种方法只要继承这个接口就行了,因此将我们上面的代码改为
1
|
public class TestServlet extends HttpServlet implements SingleThreadModel
|
这样你觉得就完全安全了吗？？答案也不是，如果我们将上面的对状态的定义加上static呢
1
|
public static boolean status;
|
lol，还是可以成功，原因是SingleThreadModel不会解决所有的线程安全隐患。会话属性和静态变量仍然可以被多线程的多请求同时访问
还有一点很重要该接口在Servlet API 2.4中将不推荐使用。
2.避免使用成员变量
既然问题出自成员变量，那么我们就尽量避免去使用它
将上面的代码改为
12345678910111213141516171819202122232425 |
public class TestServlet extends HttpServlet{// public boolean status; protected void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException { boolean status = true; String cmd = req.getParameter("cmd"); if (cmd.contains("Calculator")) { status = false; try { Thread.sleep(1000); }catch (Exception e){ } } if (!status) { return; } if (cmd.contains("Calculator")){ resp.getWriter().write(cmd); } }} |
3.同步对共享数据的操作
使用synchronized 关键字能保证一次只有一个线程可以访问被保护的区段，因此可以将代码写为
1234567891011121314151617181920212223242526272829 |
public class TestServlet extends HttpServlet{ public boolean status; protected void doGet(HttpServletRequest req, HttpServletResponse resp) throws ServletException, IOException { String cmd = req.getParameter("cmd"); boolean status; synchronized(this) { status = true; if (cmd.contains("Calculator")) { status = false; try { Thread.sleep(5000); } catch (Exception e) { } } } if (!status) { return; } if (cmd.contains("Calculator")){ resp.getWriter().write(cmd); } }} |
思考与小结
但是如果利用上面三种方式去修复，这样就完全没问题了吗？并不是
比如实现SingleThreadModel以及在程序中使用同步来保护要使用的共享的数据，在实际业务当中这也会使得我们系统的性能大大下降，这也是我们不太希望看到的，前者为每个新的请求创建一个单独的Servlet实例，这将引起大量的系统开销，而后者被同步的代码块在同一时刻也只能有一个线程执行它，这也会导致在高并发的情况下，同时处理请求的吞吐量显著的降低
因此，在Serlet中避免使用实例变量或许是更好的选择，但如果无法避免，但如果无法避免，也应该尽量做到去同步可用性最小的代码路径
参考文章
https://www.cnblogs.com/chanshuyi/p/5052426.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/93708538
https://www.jianshu.com/p/06260e0667a9
- source:y4tacker
- 左青龙
- 微信扫一扫
-
- 右白虎
- 微信扫一扫
-
评论