【录音录像证据】“证据采集难，如何保存证据可能更难”

“案例场景1：当事人用手机录了个关键录音，拿去打印店让店长把录音刻在光盘上保存起来，过了很久，不知不觉中手机中的录音删掉了，后来事情往坏的方向发展了，需要上到法院来解决问题了，于是当事人想起来谢天谢地当时有先见之明还留了一个录音光盘，于是把光盘提交给法院。法庭上，另一方“死马当活马医”，总不能啥都不干就认错是吧，于是说当事人提供的这段录音有问题，经过了剪辑处理，录音内容“不属实”，提出要对录音的真实性进行鉴定。......”

从业那么久

司享者遇到的事情五花八门，稀奇古怪

当事人吃的亏也多种多样，但是造成的损失后果都是一样的

俗话说“吃一堑长一智”

但是“吃一堑”是要付出代价的，所以能少“吃”就少“吃”

本期，司享者想跟大家谈谈如何“少吃堑”的一些科普知识

这一期的主题是“录音录像证据如何保存”

当今，基本每个人手上都有手机

好奇心一起，难免随手拍拍像录录音

遇到关键时刻，手机摇身一变成为重要的证据“采集器”

大家可能都是证据的采集高手

但是采集的“证据”如何保存这个问题可能大家从来没想过

所谓“创业容易守业难”，其实事实是“创业难守业更难”

同理，“证据采集难，如何保存证据可能更难”

为什么说“证据采集难”？

因为证据有相关的证据排除规则，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪

特别是刑事诉讼法中，对刑事证据的排除规则将更加严格

录音录像证据如何保存？

随着电子设备的普及，手机、录音笔、摄像机等大家都触手可及

声像资料形式的证据日益替代传统的签名、捺印、印章形式的书证物证

跟别人通个话可以录个音

跟别人发发微信语音也可以成为“呈堂证供”

大家用手机录录音录录像都认为完成了声像资料证据的采集

其实，问题没那么简单，用手机录录音录录像其实只完成了声像资料的采集

这里面司享者删除了“证据”两个字

想要把采集的录音录像变为证据其实是另外一个事情

那如何才能把采集的录音录像合理的转变为“证据”？

那首先要谈谈什么是“证据”

民事诉讼法中规定的证据

“视听资料”或称声像资料，确实是证据类别之一

但有个前提是“证据必须查证属实”

如果一方提出你提供的声像资料“不属实”

那么就需要有专门知识的人员（比如司享者）进行技术调查

于是就回到文章开头的那个“案例场景1”上面

鉴定人看了一下那个录音，发现是CD音乐格式的光盘

好吧，看到这里，基本上这个关键录音证据算是废了

鉴定意见有可能是“录音经过剪辑处理”，或者轻一点的鉴定意见“无法判断是否经过剪辑处理”

这无疑对当事人来说是天降横祸，无法接受

那么，到底是为什么？

司享者就给大家简略回答一下：

• （1）比如苹果手机录制的录音通常是M4A格式，你把这个录音用CD音乐格式刻录在光盘上，这个过程涉及到格式转换，从“.m4a”到“.cda”格式的转换，从技术上来讲，经过格式转换操作就是剪辑操作的一种，虽然，语音变化不大且语义没发生变化

• （2）撇除第一个因素，经过格式转换后的录音，可用于鉴定其真实性的特征不说“损失殆尽”，不过也大体差不多，鉴定人光靠语音和语义特征很难判断这个录音是否真实完整，所以只能抱歉“无法判断”

“案例场景2：当事人用手机录音采集证据，手机也一直存着没扔，一直在使用，手机中的录音也一直珍而重之的存着”

这种情况总没事吧

司享者能举例出来，当然是后来这个录音证据出问题了

到底出了什么问题了？

问题出在“手机系统升级了”

“手机系统升级不是很正常”？

是呀，就是因为太正常了，所以就在这里出问题了

“千算万算，没算到这个”

手机系统升级后，自动修改了原有的录音（原录音），使之“形式上”变成了一个“新录音”

“新录音”拿去做鉴定，由于形式上出了问题，表面上就变成了“经过剪辑的录音”了

回到正题

那么如何保存声像资料形式的证据材料了？

司享者提出几点：

• （1）录制的录音或录像好好存着，不要从手机等录制设备中删除。这种方式成本最低效果最好，但也有缺点，就是万一手机好好的到要用的时候坏了，那只能；又或者是遇到案例场景2那种系统升级带来的麻烦，那只能希望遇到能还原事情真相的专家了

• （2）原样复制一份录音或录像文件到U盘或电脑上存着，这里面说是的“原样复制”，不要改变任何形式，不要进行格式转换，不要进行裁剪。这种方式成本也低，效果也还可以，但不是最佳。因为复制的录音录像，俗称“复制件”，“复制件”相对于“原始件”，其信息存在丢失，比如你要证明复制的录音录像的形成时间，可能就鉴定不出来，因为目前要鉴定形成时间，基本都要求是“原始件”，就是第一种保存方式

• （3）非常重要的证据，价值很高的那种，或者对你很重要的，可以去鉴定中心进行声像资料证据的固定保全，让鉴定人把你的声像资料数据进行规范化、程序化、合法化的固定保全，同时，出具鉴定意见书证明声像资料证据的真实性。上面其实包含两个操作，一个是固定保全，一个是真实性鉴定。为什么做两个操作了，因为后期对方可能对出具的鉴定意见书有异议要求重新鉴定的，那么可以通过鉴定中心给你固定保全的“声像资料数据”进行重新鉴定。聪明的小朋友发现，那我只做固定保全不就得了。如果对方拿着你固定保全的东西拿去做鉴定，发现有问题（比如你误操作等），那个时候，你想重新采集证据都没有机会了

  
  

这篇文章价值千金，还不快快给人“千金”，给需要的人转发吧

趣解-文检、痕迹和微量物证鉴定人

https://mp.weixin.qq.com/s/_-p4KoXLkN_jyMHU7Y5IHw

趣解-声像资料和电子数据鉴定人

https://mp.weixin.qq.com/s/tFWg8S5CGCVvmtMypO2DKw

来源：司享者，作者：曾锦华

本文始发于微信公众号（电子物证）：【录音录像证据】“证据采集难，如何保存证据可能更难”